NASA и Министерство энергетики США планируют к 2030 году разместить на Луне ядерный реактор. Этот реактор будет использоваться для выполнения долгосрочных лунных задач и будущих исследований Марса. Однако сокращение бюджета, угроза безопасности и юридические нюансы могут задержать реализацию плана. Россия планирует к 2030 году создать систему из примерно 650 космических аппаратов. Для сравнения - сейчас у частной компании Starlink SpaceX на орбите чуть более 7400 спутников.
У каждой страны свои планы на освоение космоса. Так, например, у нашей страны по состоянию на декабрь 2024 года на околоземной орбите находилось 290 космических аппаратов, у Китая - 1000. Для сравнения, у частной компании Starlink SpacеX по состоянию на декабрь 2025 года было 7400 спутников и она подала заявку в Международный союз электросвязи (МСЭ) на запуск ещё 7500 штук.
Планы Китая - поддержка нескольких спутниковых интернет-сетей. В совокупности Поднебесная планирует к 2030 году запустить на околоземную орбиту 200.000 спутников (подробности обсудили здесь).
Планы России: к 2030 году вывести на орбиту около 650 космических аппаратов. Не знаю, возможно, ещё перевыпустят плейлист песен Рогозина. Кстати, эти спутники не такие уж и большие, а потому их можно выводить на орбиту целыми партиями.
Параллельно с этими событиями Соединенные Штаты подтвердили планы по строительству к 2030 году своей первой атомной электростанции на Луне.
13 января 2026 г. NASA и Министерство энергетики США подписали Меморандум о взаимопонимании по совместной разработке лунного поверхностного реактора. Цель проекта предельно ясна: обеспечить энергией выполнение своих лунных задач и заложить основу для будущих пилотируемых полётов на Марс. То есть NASA планирует создать на Луне жизнеспособную инфраструктуру, где будут работать исследователи, космонавты проходить тренировки и откуда будет легче стартовать на Марс.
Почему именно атомная энергетика?
Не зря у ГК "Росатом" есть своя космическая программа. Так, к примеру, в личном разговоре со специалистам Троицкого института "Росатома" я узнал о разработанном высокомощном плазменном двигателе. Два других подобных двигателя мне показали уже представители "Роскосмоса": холловский двигатель (двигатель на эффекте Холла, стационарный плазменный ракетный двигатель, СПД) и ионный двигатель. Это уже не прототипы, а вполне рабочие инструменты. Их использование возможно за пределами Земли, например, в качестве двигателя для полёта на тот же Марс при старте с орбиты или Луны.
А для этого уже нужна космическая база с надёжным источником энергии.
Солнечные панели - не самое лучшее решение. Хотя, американским астрономам удалось в 2010 году получить сигнал от советского Лунахода-1, работающего в том числе на солнечной энергии, которая заряжает его аккумуляторы. Об этом событии было написано сразу в нескольких изданиях, последний раз в 2025 году на сайте издания "Комсомольская правда".
Лунная ночь длится около 14 земных дней, а некоторые области вообще не освещаются Солнцем. Поэтому, для полноценной лунной станции, где должны работать люди, солнечная энергия не самый надёжный вариант.
Выход - ядерный реактор. Он может обеспечить непрерывное электроснабжение независимо от солнечного света, экстремальных температур или местоположения. Выбрал место поспокойнее: где грунт твёрже и метеориты не прилетают, и строй себе АЭС на поверхности, а базу под поверхностью, чтобы спрятаться от космической радиации.
На ядерной энергии будет работать система жизнеобеспечения, научное оборудование, а также какая-нибудь станция по добыче ресурсов на южном полюсе Луны.
Первостепенная задача: всё доставить на Луну и уже потом правильно собрать.
Проблемы.
Несмотря на мощную поддержку со стороны правительства, американские учёные скептически отнеслись к столь коротким срокам. Есть целый ряд нерешённых проблем.
Во-первых, срок перегруза ядерного топлива должен быть довольно длинный. У "Росатома" такая технология есть и даже используется в малых атомных станциях. Там перегруз топлива происходит раз в 3-5 лет. На обычных АЭС в среднем раз в год. В личном разговоре с китайскими специалистами, они поделились информацией, что их станции пока требуют перегруза топлива вообще раз в полгода.
Во-вторых, другим препятствием являются юридические вопросы, связанные с Договором о космическом пространстве, который провозглашает Луну общим достоянием человечества. Дело в том, что Договор о космическом пространстве от 1967 года, запрещает национальный контроль и вредное загрязнение Луны. А значит потребуется предприятие по переработке, которое, опять таки есть только у "Росатома". Как мне рассказал специалист государственной корпорации, это предприятие полностью возвращает 96% от массы ядерных отходов снова в работу, но 4% всё равно приходится захоранивать. Поэтому, я надеюсь, без нашего "Росатома" у американцев построится не получится.
Угроза безопасности.
Как ни крути, но риски безопасности всё-таки есть. Например, выброс радиоактивных материалов во время запуска или неисправности реактора в экстремальных условиях Луны, радиационное облучение космонавтов и, как я понял, у NASA ещё нет чёткого плана утилизации ядерных отходов, а, возможно, и самого реактора по истечении его срока службы.
Вывод.
Проект амбициозный, но юридически сложный и технически рискованный, особенно с учётом сроков завершения к 2030 году. Если, конечно, не попросить помощи у ГК "Росатом".
Тогда... под песни Рогозина... с красивой американской улыбкой... Эх...
Может быть интересно:
Благодарю Вас за прочтение и потраченное время.
Помочь умственному развитию автора можно здесь.
На что собираются деньги написано здесь.