Мега-популярный автор (миллионные аудитории в Дзене и Ютуб) Андрей Фурсов обратился к проблеме, которую я уже затрагивал недавно. О том, что в политике "правые" зачастую выдают себя за "левых" - как это делал например Сталин И.В., благодаря чему, во-первых, приходят к власти (потому что народу нравятся левые лозунги, но не правые), и во вторых - дискредитируют саму левую идеологию, некорректно её воплощая (потому что иначе они и не могут: цель монархистов всегда была и есть дорваться до власти и безудержно грабить народ, без оглядки на результаты). Вот та моя краткая статья:
И то же самое говорит Фурсов 4 часа назад. У него, правда, платная подписка, то есть мне недоступно, поскольку платить там не за что, вот его уровень буквально позавчера снова разбирали на канале "Исторический Ляп", позвольте просто оттуда скрин, вместо тысячи слов:
и, кстати, эту байку про Хрущёва-Сталина-Уймись я и сам не так давно уже разбирал.
Но даже те бесплатные первые три строки у Фурсова, которые в платной публикации нам видно, говорят вот о чём:
О том что есть определенная "проблема терминологического характера", я подчеркнул на скрине. И это не только ранее подмеченная мною неспособность почти никого - дать определение термину "Советская Власть". Это - разумеется, умышленно создаваемая - путаница, когда термины означают совсем не то, что представляет собою явление, к которому их прилагают. Когда самолёт обозначают термином "танк" или "корабль". Да уж, проблема из проблем, тут нельзя не согласиться с Фурсовым, справедливости ради. "Фашисты будущего будут называть себя антинацистами" (что и происходит). Конкретно Фурсов, насколько мы можем видеть на скрине, говорит о том, что вот есть такие "Радикалы" (видимо, в смысле - нехорошие люди?), которые носят терминологическую маску "Консерваторов" (видимо, чтобы сойти за хороших людей). Правые - маску левых, фашисты - маску антинацистов и так далее. Фурсов всем своим распиаренным научным авторитетом подтвердил, что такая проблема есть, спасибо ему.