Найти в Дзене
vashseminar.ru

Учёт пиротехники для корпоратива

Что может быть эффектнее финального салюта на новогоднем корпоративе? Руководство решило: купим фейерверк, будет красиво и запомнится надолго. Что делать бухгалтеру? Можно ли эти дорогостоящие траты учесть в налогообложении, если пригласить на вечер представителей контрагентов? Разберемся в тонкостях законодательства.
1. Для признания любых затрат в целях налогообложения прибыли (как на общей системе, так и на УСН) они должны быть экономически оправданными и направленными на получение дохода - п.1 ст.252, п. 1 ст. 346.16 НК РФ.
Затраты на приобретение пиротехники для внутреннего праздника не отвечают этому критерию. Они не связаны с производственным процессом, не улучшают квалификацию сотрудников и не влияют на прибыль напрямую. С точки зрения налогового органа — лишняя трата.
2. Закон четко разграничивает, что входит в представительские расходы. Затраты на организацию развлечений , в том числе и фейерверка, к ним не относятся – п.2 ст. 264 НК РФ; Письмо Минфина от 01.12.2011 №03-03

Учёт пиротехники для корпоратива
Учёт пиротехники для корпоратива

Что может быть эффектнее финального салюта на новогоднем корпоративе? Руководство решило: купим фейерверк, будет красиво и запомнится надолго. Что делать бухгалтеру? Можно ли эти дорогостоящие траты учесть в налогообложении, если пригласить на вечер представителей контрагентов?

Разберемся в тонкостях законодательства.

1. Для признания любых затрат в целях налогообложения прибыли (как на общей системе, так и на УСН) они должны быть экономически оправданными и направленными на получение дохода - п.1 ст.252, п. 1 ст. 346.16 НК РФ.

Затраты на приобретение пиротехники для внутреннего праздника не отвечают этому критерию. Они не связаны с производственным процессом, не улучшают квалификацию сотрудников и не влияют на прибыль напрямую. С точки зрения налогового органа — лишняя трата.

2. Закон четко разграничивает, что входит в представительские расходы. Затраты на организацию развлечений , в том числе и фейерверка, к ним не относятся – п.2 ст. 264 НК РФ; Письмо Минфина от 01.12.2011 №03-03-06/1/796.

В судебной практике был прецедент, когда компании удалось отстоять расходы на фейерверк -
Постановление ФАС СКО от 28.10.2009 №А32-15960/2008-63/209.

Что важно понимать:

- это очень старый случай,
- современная арбитражная практика и позиция контролирующих органов с тех пор ужесточились,
- ориентироваться на это решение как на гарантию успеха — серьезный налоговый риск.

Не стоит строить налоговую политику на исключениях многолетней давности. Вероятность успеха в споре с ИФНС близка к нулю, а доначисление налогов, пени и штрафов омрачит впечатление даже от самого красивого салюта.

ИСТОЧНИК