В 2016 году японский исследователь выложил видео, после которого интернет буквально взорвался. На записи — огромная акула рядом с подводной клеткой. Эксперты прикинули размеры и ахнули: примерно 18 метров. Это как три микроавтобуса в длину.
Для тех, кто не в теме: современная большая белая акула — максимум 6 метров. А тут — в три раза больше. Сразу вспоминается мегалодон, тот самый доисторический монстр из фильмов и ночных кошмаров дайверов. Только вот учёные говорят, что он вымер 3,6 миллиона лет назад.
Но что, если не вымер?
Что вообще произошло в Тихом океане
По данным источников, съёмка велась где-то в глубоководной зоне. Японский учёный (имя, правда, нигде толком не фигурирует — первый тревожный звоночек) проводил исследования, и вдруг камера поймала вот это... Тень. Огромную. Движется плавно, но чувствуется мощь.
Эксперты взяли размеры клетки — они известны точно — и начали сравнивать. Вышло около 18 метров. Цифра, конечно, впечатляет. Примерно столько же достигал настоящий мегалодон по реконструкциям палеонтологов.
Но тут есть нюанс. Под водой всё работает не так, как на суше. Свет преломляется, расстояния обманывают. Один мой знакомый дайвер рассказывал: видишь рыбу в метре от себя, тянешь руку — а она в двух метрах. С крупными объектами та же история. Поэтому без точной привязки и дополнительных замеров говорить о стопроцентной точности... ну, рановато.
И да — само видео в открытом доступе найти сложно. Есть какие-то фрагменты, пересказы, но оригинал как будто испарился. Странно, правда?
Мегалодон — кто он вообще такой
Давайте на секунду представим: конец плиоцена, примерно 3,6 миллиона лет назад. В океанах плавает гигантская акула — мегалодон. Длина до 18 метров, вес под 50 тонн. Зубы размером с ладонь взрослого мужчины. Охотился на древних китов, и делал это эффективно.
Потом климат начал меняться. Океаны похолодали, крупная добыча мигрировала в другие районы или вымерла. Мегалодону стало нечем питаться. По официальной версии, он не выдержал конкуренции и исчез.
Но вот вопрос, который не даёт покоя энтузиастам: а точно ли исчез?
Аргументы сторонников теории выживания
Океан изучен на 5-10%. Это не фигура речи — реальная оценка учёных. Глубоководные зоны до сих пор остаются терра инкогнита. Вспомните целаканта — рыбу, которую считали вымершей 66 миллионов лет назад. Нашли в 1938 году. Живую. Плавает себе у берегов Африки.
Зубы мегалодона находят постоянно. Некоторые выглядят... свежими. Слишком свежими для миллионов лет. Официальная датировка, конечно, показывает древний возраст, но споры продолжаются. Энтузиасты уверены: эти зубы выпали относительно недавно.
Гигантские акулы существуют прямо сейчас. Китовая акула — до 18 метров. Гигантская акула — метров 10. Обе безобидные, питаются планктоном, но факт остаётся фактом: океан способен прокормить таких титанов.
Свидетельства очевидцев. Рыбаки из разных стран периодически рассказывают о встречах с чудовищными акулами. Описания похожи: огромная пасть, треугольные зубы, невероятная мощь. Совпадение? Массовая галлюцинация? Или всё-таки что-то большее?
Почему учёные скептичны
Биологи возражают, и аргументы у них весомые.
Пищевая цепочка не потянет. Чтобы поддерживать популяцию мегалодонов (а для выживания вида нужна минимальная популяция), требуются тонны пищи. Крупные киты, тюлени, другие морские млекопитающие. Современная экосистема океана просто не выдержит такой нагрузки.
Нет следов активности. Мегалодон — хищник. Агрессивный, эффективный. Его нападения оставляли бы характерные следы на телах жертв. Характерные укусы, разломанные кости китов. Ничего такого не фиксируется.
Технологии шагнули вперёд. Спутники, подводные дроны, сонары покрывают огромные площади океана. Если бы там плавала популяция 18-метровых акул, мы бы знали. Точно знали.
Температура воды. Мегалодон предпочитал тёплые воды. Глубоководные зоны — холодные. Там он бы просто не выжил, слишком энергозатратно.
Один морской биолог как-то сказал фразу, которая мне запомнилась: "Отсутствие доказательств — ещё не доказательство отсутствия. Но когда доказательств нет вообще, а теория требует их огромное количество — это проблема теории, а не доказательств".
Что могло попасть на видео на самом деле
Предположим, видео реально. Что там могло быть?
Китовая или гигантская акула
Обе — фильтраторы, безопасны для человека. Но огромные. При определённом угле съёмки, мутной воде, плохом освещении — вполне могут выглядеть как монстр из глубин.
Я видел видео китовой акулы, снятое снизу. Выглядит как космический корабль пришельцев. А это всего лишь планктоноед.
Оптический обман
Подводная оптика — штука коварная. Линзы, вода, свет — всё искажает. Объект на расстоянии 5 метров может казаться в 10 метрах и наоборот. Размеры плывут. Профессиональные операторы знают эти фокусы и учитывают. Но если съёмка случайная...
Неизвестный крупный вид
Вариант маловероятный, но не нулевой. Может быть, в океане всё ещё существует какой-то неописанный крупный вид акулы. Не мегалодон, конечно. Но что-то современное, адаптированное к нынешним условиям.
Ежегодно описывают десятки новых морских видов. Почему бы и нет?
Мистификация
Давайте честно — вариант самый реальный. Видео без источника, без точных данных, автор в тени. Всё это попахивает фейком. Интернет полон подобных историй, особенно когда речь о сенсациях.
Психология веры в мегалодона
Интересный вопрос: почему люди так хотят, чтобы мегалодон был жив?
Романтика неизведанного. Мысль о том, что планета ещё способна удивлять, дарит какое-то особое чувство. Мы в эпоху, когда вроде как всё изучено, везде Google Maps, спутники. А тут — бац! — и доисторический монстр в Тихом океане.
Сила природы. Мегалодон символизирует то, что человек не контролирует. Мы привыкли чувствовать себя хозяевами планеты. Но если где-то в глубине плавает 18-метровая акула с зубами как ножи — это отрезвляет.
Поп-культура. Фильмы, сериалы, псевдодокументалки от Discovery Channel — всё это подогревает интерес. Помните «Мег: Монстр глубины»? Кассовый хит. Люди хотят верить, потому что это круто.
Теории заговора. Есть версия, что правительства скрывают информацию о мегалодоне. Зачем? Непонятно. Но теория живёт и процветает в интернете.
Находки, которые заставляют задуматься
Справедливости ради, есть моменты, которые даже скептиков заставляют приподнять бровь.
В 1918 году австралийские рыбаки отказались выходить в море после встречи с гигантской акулой. Они описывали её как "белого монстра размером с пристань". Рыбаки были опытные, видели многое. Но эта встреча напугала их по-настоящему.
В 1960-х годах судно в Тихом океане подняло трос с застрявшими в нём зубами акулы. Зубы оказались огромными — около 10 сантиметров. Экспертиза показала: они относительно новые. Но точную датировку так и не провели толком.
Периодически на берегах находят туши неизвестных морских животных. Большинство оказываются разложившимися китами или гигантскими кальмарами. Но не все. Некоторые остаются загадкой.
Современные исследования океана
Наука не стоит на месте. Сейчас используются технологии, о которых в 2016 году только мечтали.
Автономные подводные дроны исследуют глубины до 11 километров. Они передают видео в реальном времени, берут пробы, сканируют дно.
ДНК-анализ воды. Относительно новая технология: берёшь пробу морской воды, анализируешь ДНК организмов, которые в ней живут. Так можно определить, какие виды обитают в районе, даже не видя их. Пока следов мегалодона не нашли.
Спутниковое отслеживание. Крупные морские животные помечаются датчиками. Отслеживаются маршруты миграции, места кормления. Если бы популяция мегалодонов существовала, пересечения были бы неизбежны.
Гражданская наука. Тысячи дайверов, рыбаков, туристов снимают под водой на камеры. Огромный массив данных. И... ничего похожего на мегалодона.
А если всё-таки...
Допустим на секунду невероятное: мегалодон жив. Где он может скрываться?
Марианская впадина — первый кандидат. Глубина до 11 километров, давление чудовищное, исследовано минимально. Но есть проблема: там холодно и почти нет пищи. Мегалодону нечем питаться на такой глубине.
Подводные пещеры и каньоны. Их тысячи, многие не исследованы. Теоретически там может существовать изолированная популяция. Но опять же — вопрос пищи.
Антарктические воды. Холодные, малоизученные. Но мегалодон любил тепло. Эволюционировать и адаптироваться к холоду за такой срок... маловероятно.
Честно говоря, с каждым годом шансов становится всё меньше.
Видео 2016 года остаётся загадкой без ответа. Может, это была китовая акула под неудачным углом. Может, оптическая иллюзия или грамотный монтаж. А может... впрочем, мы же любим оставлять место для тайны, правда?
Представьте: вы ныряете в океан, оглядываетесь — и видите в глубине огромную тень. Сердце колотится. Что это? Кит? Подводная лодка? Или...
Что бы вы почувствовали в этот момент — страх или восторг?