Бывает, ты уверен, что сюжет закончится определенным образом. Но бац (а то и тpax-тибидох или даже тpax-тapapax) – и финал оказывается совсем другим. Причем таких фильмов немало. Давайте назовем шесть особо интересных примеров.
1. «Бойцовский клуб» 1999 г.
Оно ясно, что при втором и дальнейших просмотрах ты уже в курсе – что и как произойдет и в чем вообще интрига. Но вот при самом первом знакомстве с фильмом Дэвида Финчера, если никто добрый тебе заранее не рассказал о развязке, в итоге застаешь себя у экрана с раскрытым ртом. Буквально.
Создателям картины на самом деле удалось удивить публику, незнакомую с первоисточником – книгой Чака Паланика. И ведь до последнего момента жалеешь главного героя, считая, что все вокруг него прямо-таки сговорились. Думаешь: ну вот, теперь просто повяжут милого парня – и всё, пропала душа.
А там вдруг оказывается такое… ТАКОЕ…
…впрочем, автор данного поста не до такой степени добрая, обойдемся без спойлеров: откройте для себя этот невероятный сюжет сами.
2. «Остров проклятых» 2010 г.
Мартин Скорсезе умудрился удивить публику дважды:
- сначала недоумеваешь, узнав, что, по одной из версий, маршал Эдвард (Тедди) Дэниелс на самом деле просто не в себе. И режиссер всё подстроил так, чтобы телезрители по ходу действия ловили подсказки – вот пациенты за спиной героя смеются над ним, вот происходит еще что-то странное…
Похоже, что вокруг маршала всю историю раскрутили специально, чтобы поймать сего сложного умалишенного? Причем втянули в спектакль разных жителей острова;
- а затем противишься этой трактовке, жалея обаятельного Дэниелса… Легче принять то, что его подставили, чем то, что он на самом деле психически болен.
3. «Игры разума» 2001 г.
Близкая ситуация получилась с драмой Рона Ховарда. Казалось бы, математик – идеальный помощник ЦРУ: он умен, логичен, точен, строго рассудочен…
Однако со временем Джон Нэш начинает всё больше, так сказать, путаться в показаниях. По мере развития у него паранойи телезрителям всё сложнее догадаться: что из происходящего – плод горя от ума персонажа, а что происходит на самом деле.
4. «Золотой теленок» 1968 г.
Понятно, что большинство детективов и тpиллepoв (если они поставлены нехалтурно) приходят к неожиданной развязке. Таковы законы жанра. Однако в некоторых случаях подобное получается и в куда более веселых сюжетах.
Замечательная комедия СССР Михаила Швейцера для жителей нашей страны открытием не явилась. Ведь большинство уже читало обе книги Ильи Ильфа и Евгения Петрова об Остапе Бендере.
Тем не менее, фильм смог представить главного героя настолько обаятельным, что ждешь: наверняка на экране будет иной финал, ну, не может «великий комбинатор» взять и просто так пролететь на границе. А перед этим еще и наделать настолько много промахов.
Однако, когда заканчивается сцена с ограблением румынскими пограничниками, остаешься сбитым с толку: как, неужто финита ля комедия?
Впрочем, мы ведь имеем дело с «великолепным Остапом». Напоследок он выдает, хоть и горькое, но все же позитивное: «Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы».
И в этом – еще одно разочарование: что, столь утонченный махинатор – и какой-то управдом? Так банально?
Однако и в этом есть своя ильфо-петровская правда жизни – «сермяжная, она же посконная, домотканная и кондовая»: надо же было Остапу приспосабливаться к реальности…
5. «Сталкер» 1979 г.
Даже любителям фантастических книг братьев Стругацких при первом просмотре этого шедевра Андрея Тарковского любопытно: как закончится история? Во всяком случае если они сделают усилие и постараются забыть финал «Пикника на обочине».
Признайтесь: в течение всего странствия необычной тройки вы сочувствовали мягкому, не-от-мира-сегойному Сталкеру; симпатизировали интеллигентному, доброму Профессору; слегка отстранялись от жесткого, резкого Писателя?
И потом были поражены, когда именно душка Профессор достал 20-килотонный сюрприз, чтоб уничтожить Комнату?..
6. «Остров сокровищ» 1988 г.
Гениальный (не побоимся этого слова) советский мультик Давида Черкасского не только представил историю Роберта Льюиса Стивенсона в весьма необычном формате (опять-таки не испугаемся сей формулировки). Он еще и концовку предусмотрел такую, что хоть стой, хоть падай.
Мульт снят с реальными актерами, поэтому он попал в наш список фильмов.
По книге, одни пираты погибли на самом острове из-за стычек и прочих критичных ситуаций, другие сбежали, третьих настигло-таки правосудие.
А вот в мультфильме СССР окруженные разбойники попали в лапы весельчака Ливси, который их осмотрел и вынес песенный вердикт: мол, вы слишком много курите, это вас и погубит. Вняв увещеваниям доктора, пираты пришли в ажиотаж и… попадали навзничь.
Что с ними сталось потом – история умалчивает. Может быть, они пришли в себя, доктор их вылечил и доставил в суд. Или, может быть, они прямо от мысли о вреде курения и отдали концы.
Ну а что, даже лошади, как известно, достаточно всего одной капли никотина... а тут – этакие рослые кони, т. е. морские волки.
Хотя… это же мультик. И зритель надеется, что всё закончилось так, как надо. Не зря ведь под занавес исполнили песню именно о фортуне.
П. с. Уважаемые читатели, а финал каких фильмов был сюрпризом для вас? Делитесь в комментариях с остальными.
И на родственные темы читайте посты «6 книг/кино, понятых публикой радикально не так, как задумывали авторы», а также «10 неожиданных (!) манипуляторов в фильмах СССР».
#кино #телевидение #обзоры #Тарковский #культура #фантастика #философия