У нас уже есть первые официальные фотографии M1E3 — их показали на автосалоне в Детройте. Возможно, это самый «новый» американский танк.
На фронтальном виде видно корпус Abrams, к которому приварили контейнер с камерой — именно по ней экипаж будет вести машину, а также светодиодные фары. Обратите внимание: у танка два люка на трёх человек экипажа, при этом весь экипаж теперь размещён в корпусе. Эта компоновка фактически скопирована с российского Т-14. Правда, есть нюанс: у экипажа нет резервной оптики, то есть водитель полностью зависит от камеры. Если она выйдет из строя — проблемы гарантированы. Ещё одна деталь, которая бросается в глаза, — большое количество заклёпок.
Сбоку видно, что у танка нет модульной динамической защиты. Только обычные бортовые экраны. Новый экипажный отсек в корпусе, судя по всему, не получил дополнительной защиты ни сбоку, ни сверху.
Для меня одна из самых забавных деталей этого прототипа — одиночный Javelin на крыше. Забавно не только потому, что возникает вопрос: как его перезаряжать? Вылезти из танка и вручную поставить новый комплекс сверху? Забавно и потому, что он вообще никак не защищён. Для сравнения: у БМПТ тоже есть ракеты — даже четыре, а не одна, — но они размещены в бронированных контейнерах, чтобы защитить их от осколков. А осколков на реальном поле боя, как известно, хватает.
В целом это выглядит так, будто США не уверены, что их основное танковое орудие способно надёжно поражать другие танки — настолько, что им пришлось прикрутить Javelin прямо к башне.
На первом фото едва заметна новая кормовая часть башни — опять же, с примитивно приклёпанными бронеплитами. Предполагается, что там теперь размещён автомат заряжания. Поскольку башня стала необитаемой, её можно было бы сделать значительно меньше и легче — возможно, на 5–10 тонн. Но этого не сделали, потому что американцы хотят использовать старые башни Abrams. В итоге никакой экономии по массе, скорее всего, не получилось.
Отдельное удовольствие — наблюдать за тем, как фанаты Abrams, которые последние лет восемь уверяли, что «человек-заряжающий лучше любого автомата», теперь будут вынуждены забыть всё, что говорили, и с восторгом рассказывать, что американский автомат заряжания — разумеется, самый лучший в мире, даже несмотря на то, что это их первая попытка.
M1E3 также, по всей видимости, полностью игнорирует угрозу дронов и опыт конфликта на Украине. У него не видно радаров, нет активной защиты, нет модульной или встроенной динамической защиты, нет нового орудия, экипажная капсула не выглядит лучше защищённой с бортов, и американцы по-прежнему не научились эффективно стрелять ракетами через ствол пушки.
Все эти решения Т-14 реализовал ещё десять лет назад. Так что, как мне кажется, прототип M1E3 пытается быть похожим на Т-14 — только более тяжёлым и с заметно меньшим набором возможностей. Если, конечно, он вообще когда-нибудь дойдёт до серийного производства.
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
******
Чтобы все было просто (化繁為簡), живет в США
Не волнуйтесь, очень скоро они заявят, что США изобрели самозарядные орудия, а Россия скопировала западные танки.
Ян Каммер, американский турист в России
Это не шутка, они скажут это в буквальном смысле.
Конор Климо, США
Я узнал, что во время войны в Персидском заливе (я бы назвал её «Второй войной в Персидском заливе», а «Первой войной в Персидском заливе» — ирано-иракской войной) у танков M1 Abrams были довольно серьёзные проблемы из-за их веса. Тяжеловесный танк.
Майкл Реймер, США
Я не был в танке «Абрамс» во время операции «Буря в пустыне», но находился в следующем эшелоне. Мы потеряли 4 танка из-за огня по своим. Все экипажи эвакуировались из своих танков без каких-либо серьезных травм. Так что нет, ни у кого не было серьезных проблем. Единственная проблема заключалась в том, что наши собственные ударные вертолеты стреляли по всему, что двигалось.
Кен М.
БМП-терминатор был настоящим издевательством в War Thunder. Даже в версии 11.3 это всё ещё ужасный тролль.
Лу Шэн Ань 陆盛安
Выглядит так, будто его кое-как слепил подросток, немного похоже на танк из набора GI Joe.