Привет, друзья!
- Да ну, Макс, это же скучно... Только бухать...
- Блин, я так не уставал даже на соревнованиях, когда десятку по снегу намотаешь...
Это диалог между мной и Алексеем до ловли на жерлицы и после. Тогда я впервые взял Леху на жерличную рыбалку.
Однако для многие ловля на жерлицы остается сверхпассивной рыбодобычей, а не рыбалкой. Но всё это лишь оттого, что существует путаница между понятиями "Жерлица" и "Поставушка".
Сейчас у нас на Ладоге окунек затих и все доступные места уже не дают нормальных уловов по окуню. И народ переключился на щуку. Но ловить щуку блеснами (балансами) - этому надо учиться долго и очень здорово знать места. То есть, что бы успешно ловить береговую щуку у нас на Ладоге, надо этому посвятить не один год. А с жерлицами (вернее поставушками) все гораздо проще. И вот весь берег уже заставлен флагами. У кого 10, у кого 30, у кого сотня. Скажу сразу - рыбинспекции у нас тут нет как класса. Ну может она там где то и есть, но за 35 лет ловли в этих местах я не видел ее ни разу. ГИМС пару раз встречал летом, а вот "рыбников" никогда. Поэтому народ ставит и ставит свои донки на щуку. Десятками и сотнями. Однако, такая ловля к нормальной ловле жерлицами никакого отношения не имеет. И рыбалка этими поставушками выглядит обычно так: приехал, поставил 50 штук, а дальше варианты:
- пойти в палатку пить водку
- пойти в палатку спать
- пойти ловить окуня
А потом напившись, проспавшись или наловившись окуня вернуться и снять щучье мясо с крючков.
Но я тут пишу не про такую ловлю. Я про жерлицы. Про постоянный контроль, про малое количество, про поиск и перестановки...
Окунь береговой кончился. Ну практически кончился. Лишь небольшие стайки есть, на которые натыкаются активные поисковики. Ну и вот такие еще монстры... К слову - такого размера окунищ я не видел на нашей Ладоге никогда! Это рыбины по 4г и ловятся они массово. На тех же точках, где еще 4 дня назад ловилась взрослая рыба.
А потому щука. Но в этот раз вместе с нормальным окунем и щука ушла. Может и не ушла, а сныкалась в густой тростник или просто полностью потеряла активность. Хотя я склоняюсь именно к тому, что она сдвинулась, потому как в других локациях уловы взрослой рыбы были.
А у нас...
Скажу сразу - за день удалось поймать 11 рыбок и только 3 из них за 2кг. Одна трешка. Остальные - шнурье от 500г до килошки.
Жерлиц я ставлю не больше десятка. Чаще всего 7-8 штук. А далее начинается поиск. Жерлицы переставляются. Сработки происходят то в тростнике, то на кромке, а иногда и в сотне метров от тростника. И за этим надо следить и переставлять молчащие жерлицы на тот горизонт, где были поклевки.
И если это делать, то сотня поставушек не понадобится. Будет достаточно 5-10 жерличек. И 3 жерлички, установленные на нужном рубеже будут эффективнее 50 донок, установленных по всей акватории.
Но главным для меня при такой ловле является возможность отпускать рыбу. С "поставушками" это и правда не получается. Отсюда и мнение, что "крючок в жабрах" и ненависть многих рыболовов к жерличникам - гребут всё, что движется.
Но если жерлицы ставить нормально и следить за ними, то никаких "крючков в жабрах" не будет.
Вот классика - крючок четко в районе "уса" и извлекается моментом и рыбе никакого вреда.
Ну и нет необходимости использовать якоря вместо крючков. С большими крючками, если щучка размотала много и свалила в тросту, достать ее уже нет возможности. Да и извлечение огромного тройника тоже травматично для рыбы. Я чаще использую номера 4-6. И их абсолютно достаточно для рыбок до 10кг. Может и больше, но более крупных щук на жерлички я у нас не ловил.
Но в любом случае, активная ловля на малое количество жерлиц достаточно эффективна и позволяет рыбу выпускать, если она не нужна. Сегодня из 11 вынутых рыбок пострадала только одна! Остальные легко снимались и выпускались.
Рыба в качестве еды меня интересует мало. Ну да, жареная щучка, окунь или судачок - это вкусно. Но обработка улова убивает всё желание. А качественная говядина, утка, барашек, индейка - они обработки не требуют. А потому они всегда предпочтительнее рыбы для меня) А потому, если рыбу можно отпустить, то я ее отпускаю. И беру только ту, которую отпустить невозможно. И очень расстраиваюсь, когда приходится привозить домой улов и вместо отдыха после рыбалки заниматься склизкими холодными рыбами)))
Для совсем неверующих в отпускание рыбы с жерлиц - вот ролик с этой рыбалки:
Но зачем жерлицы, если можно ловить и на блесны? Это же интереснее - там удары и вываживание на коротке. Да, можно. При активной и концентрированной щуке да, можно. При очень хорошем знании мест - можно. Но это надо жить на берегу и заниматься только щукой. Пару лет я посвятил изучению этой рыбалки. Учился у тех, кто реально умеет это. Но даже те, кто умеет. Эффективность ловли блесной примерно как 1-2 жерлицами. То есть, если мы ловим 10 щук на 10 жерлиц, то на блесну (балансир) мы сможем поймать 1-2 рыбки. И это при условии, что мы занимаемся этим серьезно.
В этот раз я пытался ловить блесной параллельно с жерлицами... Не просто это, потому как времени мало, если жерлицами именно ловить, а не просто плюнуть на них.
И даже поймал 1 штучку. Хотя и не очень честно... Была холостая сработка жерлицы и в эту лунку я сразу окунул блесну (модель "Вологодская" 45мм с увеличенным тройником). Ну и буквально через 5 махов поклевка.
Напарник, тоже ловивший жерлицами, так же поймал 1 штучку на блесну. Двое других напарников, целый жень упражнявшиеся в ловле щуки на блесны вокруг нас - 1 штучка на двоих.
Да, это прикольно, но для меня слишком мало поклевок. Несколько раз в сезон бывают реально щучьи "раздачи". Но это надо попасть...
А вот активные жерлицы в малом количестве - они позволяют практически всегда быть с уловом. Очень редко без поклевок. И отпускать без проблем. Но если очень хочется, то можно и взять.