Реквизиты: 16 декабря 2025 г., дело № 13-КГ25-1-К2
Судьи: Асташов С.В., Киселев А.П., Петрушкин В.А.
Смысл определения
Размер неустойки и штрафа по Закону об ОСАГО исчисляется из размера страхового возмещения, которое страховщик не исполнил добровольно и в срок. Частичные денежные выплаты, произведенные страховщиком, не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства по ремонту и не должны уменьшать базу для расчета санкций. Судебные издержки (например, расходы на юриста) не включаются в состав страхового возмещения для расчета неустойки и штрафа.
Краткое описание
Свиридов Е.В. обратился в суд к ООО «СК «Согласие» с требованием возместить убытки после ДТП. Страховая компания ненадлежащим образом исполнила обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Однако апелляционный суд, изменяя решение, неверно рассчитал неустойку и штраф: он ошибочно уменьшил базу для расчета на сумму ранее выплаченных страховщиком средств и неправомерно прибавил к ней расходы на оплату юридических услуг. Кассационный суд оставил это ошибочное решение в силе.
Nota bene
Теперь судам по аналогичным делам необходимо при расчете неустойки и штрафа по ОСАГО исходить из полной суммы страхового возмещения, не исполненного страховщиком добровольно, не уменьшая ее на частичные денежные выплаты (которые не являются надлежащим исполнением обязательства по ремонту) и не включая в нее судебные издержки, такие как расходы на представителя.
Рекомендации
В кассационной жалобе следует указать, что апелляционный суд допустил ошибку в применении норм материального права (п. 21 ст. 12, п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, п. 76, 83 Постановления Пленума ВС РФ № 31). Суд неправомерно уменьшил размер страхового возмещения, из которого исчисляются неустойка и штраф, на сумму денежных выплат, произведенных страховщиком, поскольку эти выплаты не являются надлежащим исполнением обязательства по организации и оплате ремонта в натуре. Кроме того, суд ошибочно включил в базу для расчета неустойки и штрафа судебные издержки, которые, согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, не входят в состав страхового возмещения.
Польза
Определение обеспечивает единообразное и правильное применение законодательства об ОСАГО. Оно защищает права автовладельцев, не позволяя страховым компаниям занижать свою ответственность путем ненадлежащих частичных выплат, и способствует справедливому возмещению убытков, понесенных в результате нарушения сроков и порядка страховой выплаты.
Последствия
Без вмешательства Верховного Суда РФ права заявителя были бы нарушены, так как он получил бы заниженную сумму неустойки и штрафа. Ошибочная методика расчета создала бы негативный прецедент, позволяющий страховщикам систематически уклоняться от полной ответственности, что подрывает саму суть санкций, установленных Законом об ОСАГО для стимулирования своевременного и полного исполнения обязательств.
Ключевые слова: ОСАГО, страховое возмещение, неустойка, штраф, восстановительный ремонт, Единая методика, неправильный расчет, судебные издержки, Верховный Суд РФ, Пленум № 31.
***
Если Вы оказались в такой же ситуации, — обращайтесь ко мне.
Я имею значительный опыт ведения дел на уровне Верховного Суда РФ.
