➡️ Такой ориентир дал Верховный суд в деле, где три инстанции взыскали с заказчика в пользу соисполнителя необоснованно удержанный штраф. Суды исходили из того, что соисполнитель выполнил свою часть работ качественно и это подтверждает решение по другому делу. А значит, с него нельзя было удерживать штраф. ⚖️ Верховный суд с нижестоящими инстанциями не согласился и направил дело на новое рассмотрение. Суды не исследовали сложную трехуровневую структуру договорных отношений: исполнитель — соисполнители — субподрядчик и не дали оценки соглашениям о распределении штрафа внутри цепочки. Главное — суды проигнорировали принцип относительности обязательств: требовать можно только от стороны своего договора. Между соисполнителем и заказчиком прямого договорного отношения не было, а значит, отсутствовало и право предъявлять заказчику требования о возврате штрафа, удержанного в рамках других договорных отношений (определение ВС от 16.12.2025 по делу № А40-61456/2024). Мнение редакции читайт
Требовать возврата штрафа с заказчика, минуя своего прямого контрагента по договору, не получится
15 января15 янв
1 мин