Роман Ислама Ханипаева «Среди людей» на первый взгляд может показаться на первый взгляд историей о сложном подростке с классическим набором из эмоциональной замкнутости, ощущения ненужности и обидой на отца или романом взросления с любопытным антуражем из дебатов, рэпа и подпольных батлов. Но чем дальше двигаешься по тексту, тем больше понимаешь, что все намного интереснее, драматичнее и масштабнее. Роман написан от первого лица, в нашем времени (2024 год). Все события мы видим глазами того самого подростка.
С автором я уже знакома по книге "Типа я". Это история восьмилетнего мальчика Артура, который рано потерял семью. Ханипаеву каким-то чудом удалось написать книгу голосом ребенка. Теперь узнаем историю от мальчика постарше.
Голос подростка
Данила Савин — подросток, переживший, как сейчас принято говорить, психологическую травму, которая и стала причиной его закрытости от внешнего мира. Ему пришлось переехать в другой город из-за инцидента, ставшего поводом для постановки на учет в полиции и у психотерапевта. Он поступает в колледж, где преподает его отец, который ушел из семьи много лет назад. Вот так встреча!
У отца образ всепонимающего и ратующего за всех интеллектуала. Студенты души в нем не чают, в отличие от собственного сына. Он изо всех сил пытается добиться его расположения, но Данила сопротивляется, и на это, разумеется, есть причины. Единственное, на что он соглашается — на участие в дебатах, которые придумал и организовал в колледже отец.
Дебаты — самая интересная часть романа, главный ключ к его пониманию и своеобразный способ общения автора с читателем. История Данилы — это сложный путь к себе через слова. «Назови вещь и скажи, что ты собираешься с ней делать». Он не умеет говорить о своих чувствах: боли, страхах, гневе. Поэтому паника и злость — его верные спутники, но чтобы их заглушить, он постоянно слушает рэп, который неожиданно помогает ему облечь в слова то, что так сильно мучило и тревожило. А это уже тянет на самый интересный авторский ход — дать голос своему главному герою через рифму. Вам что-то подобное встречалось? Рифма — это только первая ступень. Второй становятся дебаты, о которых хочется рассказать более подробно.
Дебаты: темная и светлая сторона
Дебаты в романе — это своего рода поединок, где слово становится настоящим оружием. Ханипаев отсылает нас к древнегреческим истокам публичного спора, состязания в красноречии (агон). Дебаты — это поле для обсуждения вечных тем (любовь, бог, смерть, вера) или место для дуэли, где скрещиваются не аргументы "против" или "за", а личные мировоззрения, травмы, страхи и убеждения. Формат таких клубов для подростков — отличная идея. Может стоит вернуть риторику в общеобразовательные учреждения? Как думаете?
Особенно любопытно противопоставление Светлой и Темной стороны, которые являются двумя разными клубами. Светлая сторона нацелена на поиск истины и на ней защищаются на основе логики и уважения к оппоненту. Темная — это спор ради победы, в котором допускаются запрещенные приемы: унижение и даже оскорбление противника. Таким образом, мы видим, как постепенно меняется смысл спора в романе, который чаще всего происходит между истиной и желанием победы.
Если в начале Данила воспринимает дебаты как способ доказать свою значимость, то есть быть услышанным, то к финалу спор становится для него способом услышать себя. Он учится не просто выигрывать, а понимать, что и зачем говорить. Данила проходит путь от слова к истине, к которой нельзя прийти через победу, ее можно только познать (громковатое слово, но с меньшим пафосом так в голову и не пришло).
Персонажи — дуэлянты
Если вы подумали, что в книге есть место только отношениям сына и отца, то срочно перестаньте это делать. Несмотря на свою закрытость, Данила быстро заводит первых друзей, первую любовь и даже первого врага. Каждый персонаж — это яркий образ и ключик на пути его становления: назови вещь и скажи, что с ней делать. Джамал — друг, наставник и в каком-то смысле проповедник в вопросах веры. Карина — прекрасный оратор, умница, красавица, тот самый идеал, в который невозможно не влюбиться. Сцена батла с ней в финале заставила меня попотеть вместе с Данилой. Когда все чувства наружу, как оголенные нервы, даже стороннему человеку станет не по себе.
Отдельного внимания заслуживает мама Данилы, которой несправедливо досталась скромная роль, но ее фигура становится единственным верным примером истинного прощения. Кстати, смысл обложки откроется благодаря финальной сцене с ней. Теперь, когда смотрю на книгу, даже немного щемит в груди.
В этом романе меня приятно впечатлила простота подачи, интересные диалоги и разбор смысла спора, который давно отошел от своих истоков и превратился в балаган. Это даже не про победу, а про банальное и безаргументированное обесценивание всего и всех вокруг. С другой стороны, если бы люди чаще выбирали словесные "баталии", то, возможно, мир был бы более безопасным местом.
Если чуть углубиться, то сразу становится понятно, что темная и светлая сторона — это не про вид клубов для батлов, а про то, что в каждом из нас. Такова природа человека. За светлым мы старательно прячем наше темное, пытаемся его маскировать или, хуже того, отрицать. Найти свой голос необходимо, но важнее научиться жить среди людей, не разрушая им ни их, ни себя.