Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мысли обо всем

Психологический мазохизм в быту: зачем вы провоцируете партнера и почему вам это действительно нравится.

Почему супруги ссорятся так часто, что это уже напоминает сериал на бесконечных повторах? Я много раз наблюдал одну странную штуку: люди искренне жалуются на конфликты, клянутся "больше никогда", собирают чемодан, хлопают дверью... а через неделю все запускается снова, слово в слово. И чем дальше, тем больше это похоже не на "случайную эмоцию", а на привычку, почти ритуал. Есть еще одна неприятная деталь. Когда мы пытаемся указать близкому человеку на его косяки, критика обычно либо проходит мимо ушей, либо вызывает ярость. В первом случае человек вежливо кивает и внутренне записывает вас в зануды. Во втором - атакует в ответ, и вы уже ссоритесь не о сути, а о том, "кто вообще тут нормальный". Как будто у каждого из нас встроена система защиты, которая не дает увидеть, какими противными мы иногда бываем. И вот тут начинается фокус. Следующие мысли, если их не просто пробежать глазами, а реально примерить на себя, могут сэкономить годы нервов. Но шансы, если честно, против нас: куда пр
Оглавление

Почему супруги ссорятся так часто, что это уже напоминает сериал на бесконечных повторах? Я много раз наблюдал одну странную штуку: люди искренне жалуются на конфликты, клянутся "больше никогда", собирают чемодан, хлопают дверью... а через неделю все запускается снова, слово в слово. И чем дальше, тем больше это похоже не на "случайную эмоцию", а на привычку, почти ритуал.

Есть еще одна неприятная деталь. Когда мы пытаемся указать близкому человеку на его косяки, критика обычно либо проходит мимо ушей, либо вызывает ярость. В первом случае человек вежливо кивает и внутренне записывает вас в зануды. Во втором - атакует в ответ, и вы уже ссоритесь не о сути, а о том, "кто вообще тут нормальный". Как будто у каждого из нас встроена система защиты, которая не дает увидеть, какими противными мы иногда бываем.

И вот тут начинается фокус. Следующие мысли, если их не просто пробежать глазами, а реально примерить на себя, могут сэкономить годы нервов. Но шансы, если честно, против нас: куда проще узнать в описании не себя, а мужа, жену, маму, свекровь, коллегу. "О, это про него!" - и закрыть вкладку. Хотя по-хорошему надо бы наоборот.

Ссора как спектакль: знакомая сцена

Представьте обычное утро. Все уже на низком старте: работа, школа, пробки. Он выходит из ванной, смотрит на часы и резко меняется в лице.

ОН: Ты серьезно? Мы через двадцать минут должны выезжать. Почему ты только сейчас говоришь, что надо заехать к твоей маме?

ОНА: Я не "только сейчас". Просто вчера не успела сказать. И вообще это пять минут, забрать документы.

ОН: Пять минут? У тебя всегда "пять минут", а потом час. Ты же знаешь, у меня встреча. Почему мне всегда узнавать обо всем в последнюю секунду?

ОНА: Потому что ты все равно начинаешь психовать, если я говорю заранее. Начнется: "зачем, почему, нельзя перенести".

ОН: Нормально. То есть я виноват, что ты не умеешь планировать?

ОНА: А ты умеешь только контролировать. Тебе важно, чтобы все было по твоему расписанию, а что мне нужно не важно.

ОН: Конечно, опять я монстр. Я просто не хочу жить в хаосе.

ОНА (срывается): Знаешь что? Езжай один. Мне уже тошно от твоего тона.

И вот уже не про "документы", а про "ты меня не уважаешь" и "с тобой невозможно".

И знаете что? Это почти наверняка не первая серия. Эти двое уже разыгрывали похожую сцену раньше. И, если ничего не менять, будут повторять ее снова и снова. Самое трудное здесь принять вот какую мысль: в глубине души им это зачем-то нужно. Они не просто "не умеют иначе". Они, сами того не понимая, хотят именно такой развязки, потому что она закрывает какую-то внутреннюю потребность.

Звучит как бред? Понимаю. Но посмотрите на саму конструкцию. Тема мелкая. Ставки низкие. Решение вроде бы простое: договориться с вечера, перенести поездку, вызвать такси, выехать раньше, распределить задачи. Но вместо простого решения люди выбирают скандал. Почему?

Потому что ссора для них не про маму и не про документы. И даже не про пробки. Ссора про удовольствие другого рода. Темного, вязкого, но узнаваемого.

"Коллекционеры обид": люди, которым нужно быть "обиженными"

В психологии таких людей называют по-разному. В старой литературе встречается термин "психический мазохизм". Психиатр Эдмунд Берглер придумал для них куда более точное и образное название: injustice collectors, по-русски я бы сказал "коллекционеры обид". Это люди, которые живут в режиме "меня снова несправедливо задели", "со мной так нельзя", "все пользуются моей добротой". И при этом они не замечают, что сами постоянно организуют ситуацию, где их "обижают".

Коллекционер обид не просто случайно попадает под раздачу. Он умеет подставляться тонко и талантливо. Настолько тонко, что сам верит в свою невинность.

Вернемся к утру и пробкам. Если копнуть глубже, там начинается чистая математика.

Почему ему так важно, чтобы любые изменения маршрута были озвучены заранее, но при этом он почти всегда замечает "последнюю секунду" именно в момент, когда уже можно вспыхнуть? Почему разговор про планы не происходит спокойно вечером, когда есть время? Почему в паре не закрепляется привычка проговаривать такие вещи заранее, а каждый раз все как будто "случайно" выходит в точке максимального напряжения?

Совпадение? Может быть. Но часто нет. Часто человек бессознательно готовит почву для возмущения, которое ему нужно как топливо: вот он снова прав, снова его не учитывают, снова он один взрослый в этом хаосе.

А теперь про нее. Она живет с этим мужчиной не первый год. Она знает: новости "нам надо заехать" лучше сообщать заранее. Она это даже понимает головой. Но почему это объявляется утром, на взводе, когда он уже готов взрываться? И почему в ответ она не говорит "да, моя ошибка", а довольно быстро переходит к своей ключевой теме: "ты контролируешь", "тебе важно только твое расписание", "ты давишь"?

И вот тут неприятная правда: ей тоже это нужно. Ей нужен его тон. Ей нужна собственная ярость в ответ. Ей нужно это ощущение "меня снова не слышат" и "меня снова ставят ниже". После ссоры она чувствует себя живой, правой, значимой. Пусть через боль.

Если оба в паре такие, получается идеально сыгранная команда. Один провоцирует, второй "не выдерживает". Потом меняются ролями. И каждый уходит с добычей: "вот, опять со мной несправедливо". Это и есть коллекция.

Самое хитрое в этой схеме: внешне она выглядит как "он психует из-за времени" и "она не предупреждает". А внутри это совместный танец, где шаги выучены давно.

И если вы думаете, что речь только про семьи, нет. Коллекционеры обид отлично существуют на работе, в очередях, в чатах дома, в родительских группах. Им всегда кто-то "не так ответил", "не тем тоном", "не оценил вклад". И вокруг них постоянно искрит.

Откуда это берется: детство, наказание и сладкая праведность

Берглер объяснял корни этой привычки довольно жестко. По его логике, все начинается очень рано, когда ребенок еще не умеет думать словами, но уже умеет чувствовать власть и бессилие.

Маленький ребенок в первые годы жизни часто живет с внутренним ощущением "мир - это я". Мама рядом, мама кормит, мама угадывает желания, мама появляется по первому писку. И у малыша формируется ощущение грандиозности: все должно быть так, как он хочет.

А потом реальность приходит без предупреждения. Мама устала. Мама занята. Мама не угадывает. Мама говорит "подожди". И для ребенка это не просто "ну ладно". Это почти катастрофа. Он злится так, как взрослому человеку кажется смешным: "из-за печенья такой ор?" Но для него это ор про власть.

Нормальный ребенок постепенно из этого вырастает. Он учится терпеть, ждать, договариваться, получать удовольствие не только мгновенно. А вот у невротической части людей происходит другой трюк: раз удовольствия мало, а наказаний и ограничений много, психика находит кривой обходной путь и начинает получать удовольствие от боли.

Важно: речь не о сознательном "мне нравится страдать". Никто так про себя не думает. Это работает глубже. Человек привыкает, что боль - единственный стабильный способ хоть что-то почувствовать, хоть как-то вернуть себе ощущение значимости. И тогда он бессознательно начинает провоцировать ситуации, где его "накажут": унизят, пристыдят, откажут, бросят, обесценят.

Но есть проблема. Внутри у человека все равно живет гордость. Неприятно признать: "мне нравится, когда меня бьют словом". Поэтому психика строит дымовую завесу. Человек устраивает спектакль возмущения. Он искренне злится, громко доказывает, что с ним так нельзя, кипит, обвиняет. И эта ярость нужна не только для борьбы с другим. Она нужна, чтобы самому себе не признаться: "я же сам это организовал".

Вот почему у коллекционера обид всегда столько праведности. Она как броня. Как справка "я не получаю удовольствие, я страдаю!". Хотя глубоко внутри происходит другое: "наконец-то все на своих местах, я снова жертва, я снова прав".

Как выйти из круга: три шага, которые ломают привычку

Сразу скажу: развод редко решает проблему. Потому что привычка не живет в браке. Она живет в голове. Человек уходит из одних отношений и довольно быстро строит новые по той же схеме, просто с другим актером. Декорации меняются, пьеса та же.

Если вы чувствуете, что "коллекция" у вас не десятилетняя, а скорее свежая, есть шанс развернуть все без драматической хирургии. Мне нравится простой набор шагов, он очень по-человечески звучит.

Первое. Задайте себе вопрос, который неприятно произносить вслух: "А что здесь для меня вкусного?" Не "кто виноват", не "как он мог", а именно "что я получаю". Удовольствие от правоты? Разрядку? Возможность выплеснуть злость, которую вы копили на работе? Способ заставить партнера обратить внимание? Возможность снова почувствовать себя маленьким и несчастным, чтобы о вас позаботились?

Второе. Станьте частным детективом самого себя. Без самоунижения, спокойно. Прямо по пунктам: что я сделал за день до ссоры? Какие фразы бросил? Какие "случайные недосказанности" допустил? В какой момент я подложил спичку к бензину? И второй вопрос рядом: а что сделал другой? Потому что в парных скандалах обычно оба стараются, просто каждый по-своему.

Если хочется быстрой самопроверки, вот пять вопросов, которые стоит честно прокрутить:

  • Вы быстро вскипаете "праведным гневом"?
  • Вам легко объяснить свои провалы тем, что "другие подвели"?
  • Мелкие привычки партнера раздражают так, будто это личное оскорбление?
  • Вы часто ловите себя на фразе "все всегда на мне" или "вечно это со мной"?
  • У вас ощущение, что вас постоянно используют?

Чем больше "да", тем вероятнее, что у вас не просто характер, а именно привычка собирать обиды.

Третье. Перестаньте клевать на наживку. Это самый практичный пункт и самый сложный. Коллекционеры обид в паре всегда забрасывают удочку. Один бросает фразу, второй мгновенно заглатывает. Чтобы вывести команду из бизнеса, достаточно, чтобы хотя бы один игрок перестал быть "рыбой".

В этом месте помогает стоп-фраза. Не для манипуляции, а как стоп-кран, когда вас уже несет. Например: "Пауза. Мы сейчас не про документы". Или коротко: "Стоп, я не играю". Смысл в том, чтобы не продолжать привычный сценарий. Не доказывать. Не отбиваться. Не объяснять "как надо". Просто не заходить в третий акт.

Кстати, про "как собирать обиды" - это звучит смешно, пока не узнаешь себя. Типичные приемы очень узнаваемы и в быту, и в городе:

  • Всегда тянитесь к людям, которые явно относятся к вам прохладно, и игнорируйте тех, кому вы реально симпатичны.
  • В магазине говорите консультанту что-то вроде "ну не знаю, вы сами предложите" таким тоном, чтобы ему захотелось исчезнуть. Потом возмущайтесь сервисом.
  • В шумной кафешке заказывайте вполголоса и без уточнений, а когда принесут не то, делайте трагедию уровня "меня не уважают".

Семейные команды у этого жанра тоже классические. Один партнер "хаос", другой "контроль". Один все сообщает в последний момент, другой копит раздражение и взрывается. И оба получают свою награду: один подтверждает, что его давят, другой подтверждает, что он единственный адекватный. Вот почему такие сцены повторяются так легко.

Если узнаете свои сцены, не спешите ставить себе диагноз. Это не приговор. Это привычка. А привычки меняются, когда их называют по имени и перестают кормить.

И да, если вы пробовали "не клевать", но вас все равно затягивает, или если ссоры давно перешли в унижения и разрушение, тут уже лучше не геройствовать в одиночку. С психологом такие петли распутываются быстрее, потому что со стороны проще увидеть, где вы сами ставите ловушку.

Если вам интересны такие разборы отношений без сиропа и без морализаторства, подписывайтесь: я регулярно пишу о том, как устроены наши привычки в паре и почему мы делаем странные вещи, даже когда "все понимаем".

И напоследок вопрос, который часто оказывается самым полезным: какая ссора у вас повторяется слово в слово, как будто кто-то нажимает "плей"? Что там обычно становится вашим личным "надо заехать прямо сейчас", той самой мелочью, через которую каждый раз всплывает старый сценарий?