Первое слушание после признания недействующей нормы краевого закона о статусе депутата ЗСПК Приморья, по которой уволили экс-депутата Геннадия Шульгу, состоялось утром 15 января, но кончилось за несколько минут.
Представитель ЗСПК попросила отложить суд на 26 января из-за того, что 9 кассационный суд стал рассматривать их заявление об отмене приговора Апелляционного суда Новосибирска, который признал увольнение Шульги незаконным.
Свою кассацию они подали незадолго до заседания, адвокат Геннадия Шульги Станислав Кульганик возражал против переноса. По его мнению, эти два заседания не помешали бы судье принять решение. А вот Шульга такой исход предполагал и заявил, что дальше события могут развернуться очень интересно.
— Мы когда узнали, что они подали кассацию, то поняли, что, вероятно, будут просить отложить заседание. Естественно, мы собирались возражать, но предполагали, что на судью это мало повлияет. Как и получилось. Судья будет делать выводы исходя из решения кассационной инстанции. По моему мнению, ЗСПК пошли туда, чтобы соблюсти процедуру, рассудиться до конца. Потому что там ловить нечего — отменить решение апелляции значит создать серьезный прецедент. Ну, если вдруг я ошибаюсь и отменят решение апелляции, тогда нам ничего не останется, как идти только в Верховный суд, — объяснил Шульга корреспонденту @vladivostok1.
🟥Подписаться в Telegram | Предложить новость
