Мир застыл в ожидании: администрация президента США Дональда Трампа продолжает обсуждать варианты военного вмешательства в Иран на фоне массовых внутренних протестов. Уже звучат заявления о возможном ударе в течение ближайших 24 часов. Прямое столкновение США и Ирана, которое началось с ударов по ядерным объектам в июне 2025 года, грозит перерасти в полномасштабный региональный пожар. В этой турбулентности Россия оказывается перед сложным выбором: новая ближневосточная война несет для Москвы не только очевидные риски, но и парадоксальные возможности. Давайте разберемся, какие карты может разыграть Кремль и какой ценой.
📈 Потенциальные выгоды для России
Даже в столь опасном сценарии эксперты видят несколько факторов, которые Москва может обратить в свою пользу.
- Усиление дипломатической роли и рычагов влияния. Иран, подвергшийся атаке, закономерно обращается за поддержкой к Москве. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи после ударов в июне 2025 года отправился в Россию для консультаций с президентом Путиным. Это дает России шанс позиционировать себя как незаменимого посредника и игрока, способного вести диалог со всеми сторонами, включая Израиль. Москва может выдвигать собственные инициативы по урегулированию, укрепляя свое влияние в регионе после потери позиций в Сирии.
- Ослабление внимания Запада на другие «фронты». Крупный конфликт на Ближнем Востоке неизбежно отвлечет политические, медийные и, возможно, военные ресурсы США и их союзников. Это может создать для России более благоприятные условия для продвижения своих интересов в других регионах, включая постсоветское пространство, и снизить интенсивность давления по другим международным вопросам.
- Экономические дивиденды от роста цен на энергоносители. Любая крупная эскалация в ключевом нефтегазовом регионе моментально отражается на мировых рынках. Рост цен на нефть, который эксперты прогнозируют в случае войны, временно укрепит доходы российского бюджета, зависимого от экспорта энергоресурсов. Однако это палка о двух концах (подробнее в минусах).
- Стратегическое ослабление США. Затяжной и затратный конфликт с Ираном, обладающим значительным военным потенциалом и сетью прокси-союзников, истощит американские ресурсы и может привести к снижению глобальной геополитической активности Вашингтона. Это соответствует долгосрочным интересам России, стремящейся к многополярному миру.
⚠️ Серьезные риски и угрозы
Однако «подарок» в виде новой войны сопряжен с огромными опасностями, которые могут перевесить все потенциальные выгоды.
- Угроза безопасности и интересам России в регионе. Эскалация гарантированно выйдет за пределы Ирана. Тегеран прямо заявляет, что в случае атаки станет наносить удары по американским базам в регионе и по территории Израиля. Это создает прямую угрозу для российских военных и дипломатических объектов в Сирии и других странах, а также для гражданской авиации. Россия может быть втянута в конфликт против своей воли.
- Потерю стратегического партнера и усиление позиций США. Несмотря на то, что соглашение о партнерстве с Ираном не является оборонным pact'ом, поражение или смена режима в Тегеране станет тяжелым ударом для России. Это приведет к потере важного союзника на Ближнем Востоке и укреплению позиций США и Израиля. Эксперты полагают, что новая власть в Иране, вероятнее всего, будет более проамериканской.
- Непредсказуемость и хаос у границ. Полномасштабная война может привести к коллапсу государственности в Иране, что обернется гуманитарной катастрофой, волной беженцев и активизацией террористических группировок у южных рубежей России и в Центральной Азии. Управляемый хаос может быстро стать неуправляемым.
- Экономическая нестабильность. Хотя краткосрочный скачок цен на нефть выгоден, долгосрочная нестабильность на Ближнем Востоке и в мире бьет по экономике. Это означает рост страховых и логистических издержек, турбулентность на всех рынках и новые волны санкций, которые могут задеть и Россию. Введенные Трампом 25%-ные пошлины на страны, торгующие с Ираном, — лишь первый звонок.
❓ Вопросы к читателю
Как вы считаете, учитывая эти риски и возможности?
1. Стоит ли России активнее вмешаться в ситуацию в качестве миротворца, рискуя быть втянутой в конфликт, или сохранять максимальную дистанцию?
2. Что для России важнее в долгосрочной перспективе: сохранить нынешний режим в Иране как партнера или допустить его смену, даже если это усилит США?
3. Может ли Россия в одиночку быть эффективным посредником на Ближнем Востоке, или ей нужны союзники, такие как Китай или Турция?
4. Как, по-вашему, реальна ли угроза полномасштабного вторжения США, или все ограничится точечными ударами?
Если вам интересен детальный и непредвзятый анализ самых острых геополитических тем, поддержите наш канал: поставьте лайк 👍 и подпишитесь. Ваше мнение важно — делитесь им в комментариях!