Здравствуйте, дорогие читатели!
24-25 Августа впервые посетил ежегодную международную конференцию производителей сухих строительных смесей (ССС). В этом году встреча прошла в Уфе. Мероприятие оказалось интересным, и я пожалел, что не посещал предыдущие форумы, которые проводятся уже 22 года. Делюсь отчётом об увиденном и услышанном и мыслями, которые возникли по итогу двух дней.
Сами компании, выпускающие ССС были в первую очередь слушателями; докладчиков же можно разделить на следующие категории:
1. Компании (производители и дилеры), предлагающие функциональные добавки, используемые для придания ССС тех или иных свойств.
2. Производители упаковки для фасовки ССС.
3. Фирмы, выпускающие оборудование, используемое при производстве ССС.
4. Научные лаборатории, проводящие различные исследования в разнообразных областях применения ССС.
5. Аналитические доклады, посвящённые состоянию и насущным вопросам отечественного строительства в целом и рынка ССС в частности.
Соответственно, рассматривать прозвучавшие выступления будем не в хронологическом порядке, а в рамках того, к какой категории относилось то или иное сообщение. Уделить внимание всем прозвучавшие выступлениям не представляется возможным; обсуждать будем самые, на мой взгляд, значимые презентации.
- Функциональные добавки
Первой свои решения для производства ССС предложила компания Полипласт.
Руководитель направления ССС ГК Полипласт Евгений Александрович Удинцев показал цифры падения импорта в Россию редиспергируемых полимерных порошков (РПП), связанного с санкциями западных стран, направленных против России.
В качестве ответа на сложившуюся ситуацию Евгений Александрович сообщил о планируемом увеличении к ноябрю текущего года производственных мощностей Полипласта до 2500 тонн РПП и поликарбоксилатных пластификаторов (ПКЭ) в месяц. Также сотрудник Полипласта представил продуктовую линейку своей компании. Здесь я привожу только список РПП, которые предлагает отечественному рынку Полипласт.
В презентации пермской компания «Химпром» запомнились модификатор реологии на основе крахмала (бренд Wellmix). По словам специалиста отдела продаж «Химпрома» Гусара Николая Игоревича основа крахмала производится для «Химпрома» в Китае по заданным ТУ, а в России проводится модифицирование полученных из Китая продуктов.
Землянская Анна Григорьевна из Банг и Бонсомер (финская компания; филиал в России занимается импортом сырья) предложила производителям ССС эфиры целлюлозы китайского производителя Landcel.
Показательно, что раньше Банг и Бонсомер продавал на российском рынке европейское сырьё. Как мы видим, в текущих условиях они вынуждены переориентироваться на азиатских производителей.
Павел Григорьевич Василик, коммерческий директор компании «Аддитив Плюс», представитель производственной компании, которую можно отнести к категории малого/среднего бизнеса предложил свои пути выхода из сложившейся ситуации на рынке сырья для производства ССС, которые представлены на рисунке 6.
В качестве «реэкспорта» РПП был предложен широко используемый бренд Vinnapas (сейчас его поставка в Россию находится под санкциями), который компания «Аддитив Плюс» предлагает под маркой MAPF PE. В качестве решений в рамках импортозамещения и импорта аналогов из «дружественных стран» были предложены эфир целлюлозы MAPF CE 23015, загуститель на основе анионногенного полиакриламида MAPF K55, компаунды на основе дьютана MAPF S010 и S020. Хотелось бы отметить, что «Аддитив Плюс» не ведёт химического синтеза, а доводит свои продукты до требуемых клиентом свойств с помощью твердотельного смешения сырьевых компонентов (как российских, так и импортных) на своей площадке в Воскресенске.
Во последний день конференции хотел бы отметить презентации компаний «Хома» (Дзержинск, Нижегородская область) и «Пигмент» (Тамбов). Предприятие с историей «Пигмент», ранее предлагавшей для строительной отрасли традиционные пластификаторы на основе полинафталинформальдегидсульфоната натрия (ПНС) в последние годы существенно расширило линейку своей продукции для предприятий, выпускающих добавки в бетон и ССС. Для производителей ССС с 2022 года в Тамбове производят сухие пластификаторы на основе поликарбоксилатов (ТМ Кратасол FC), а в 2023 года планируется начать выпуск РПП (ТМ Кратасол РП).
Анисимова Светлана Викторовна, руководитель Исследовательского Центра стирол-акриловых дисперсий компании «Хома» представила различные продукты на водной основе для самых разнообразных применений – укрепляющие и гидрофобизирующие грунтовки, пластификаторы для 2-хкомпонетной гидроизоляции, компоненты для полимерцементных мембран. Хотел бы отметить продукт Homacryl 125H с температурой стеклования -35 ⁰С.
- Производители упаковки для фасовки ССС
На конференции свою продукцию представили компании ПАО Сегежа Групп и ООО «ВЕЛКОМС+».
Крупнейший производитель бумажной упаковки в России Сегежа Групп активно инвестирует в производство (инвестиции к 2025 годы должны достичь 6 млрд рублей, а мощность предприятия составит 850 млн мешков в год.
Также, по словам руководителя проекта Индустриальной бумажной упаковки Ижутовой Натальи Юрьевны, компания оперативно справилась с импортозамещением материалов, используемых для производства белой бумаги, сохранив для своих клиентов возможность поставлять продукцию в белых мешках. Отчиталась о проектах по импортозамещению своей компании и руководитель отдела продаж ООО «ВЕЛКОМС+». Компания «ВЕЛКОМС+» смогла перейти на российский клей и тестирует переход на отечественную плёнку-герметик, используемую в бумажных мешках для защиты, хранящейся в них продукции от влаги окружающей среды.
- Оборудование для производства ССС
Начать хотелось бы с российского предприятия «Вселуг» - ссылка, присутствующего на рынке уже 25 лет. Докладчик от «Вселуга», руководитель направления «Строительные материалы» Распопов Владимир Андреевич, рассказал, что теперь «Вселуг» способен изготовить любое оборудование, необходимое при производстве ССС. Владимир Андреевич представил паллетоукладчик «Стретч Худ» (ранее подобную продукцию «Вселуг» не выпускал). Фотография паллетоукладчика и его характеристики представлены на рис. 11 и рис. 12. Данное оборудование уже функционирует в Краснодаре на предприятии компании ООО «ЕК Смеси».
Интересную презентацию сделал генеральный директор уральского завода ССС «БРОЗЭКС» - ссылка Гуреев Дмитрий Николаевич. При том, что основным профилем «БРОЗЭКСа» является производство ССС, компания решила самостоятельно производить сушильные барабаны для сыпучих материалов. Начав с копирования двухконтурного барабана немецкого производства, специалисты компании «БРОЗЭКС» дополнили конструкцию своими техническими решениями (Фото 13 – 6_Brozex_4). Сегодня «БРОЗЭКС» готов произвести и поставить клиентам свой двухконтурный сушильный барабан.
Своё оборудование для работы с сыпучими материалами также представили европейские компании HAVER, WAMGROUP, BWF Group (последняя производит свою продукцию на российском заводе в Гатчине. Хотелось бы отметить, что эти поставщики оборудования находят возможность поставлять продукцию на наш рынок, обходя санкции своих правительств.
- Доклады исследовательских организаций
Начать хотелось бы с презентации заместителя директора НИИ СМиТ НИУ МГСУ - ссылка Адамцевича Алексея Олеговича об особенностях применения ССС в строительной 3D печати.
Вначале Александр Олегович сообщил, что производительность труда в строительстве растёт гораздо медленнее, чем в других отраслях. Как результат приводилась информация за 2018 год от американской ассоциации строителей о том, что 80 % строительных компаний испытывают трудности с поиском квалифицированных строителей.
В качестве одного из выходов предложено широкое внедрение 3D печати в строительстве. Безусловно это повлечёт за собой повышенные требования к ССС из которых будут печататься те или иные конструкции.
Докладчик также отметил активность государства по поддержке аддитивного строительства и рассказал об анизотропии свойств материалов, получаемых подобным способом.
Интересный доклад о применении зольно-шлаковых отходов (ЗШО) угольных электростанций сделала Петропавловская Виктория Борисовна - профессор Тверского Государственного Технического Университета. Таких отходов только в России в год образуется 25-30 млн тонн.
Виктория Борисовна представила данные, показывающие, что введение ЗШО в цемент позволяет утилизировать эти отходы, параллельно повышая прочность готовой продукции.
Также запомнилась презентация Бугаёва Антона Максимовича из МГСУ о возможностях его лаборатории по анализу цементных материалов с помощью рентгено-фазового анализа.
- Аналитические доклады
Открывал совещание Андрей Петрович Пустовгар, профессор, директор НИИ СМиТ НИУ МГСУ с разбором состояния строительной отрасли в 2022 году (в качестве маркера был взят 2021 год). Первая тенденция, которую отметил Андрей Петрович – снижение объёмов ипотеки, причём в первую очередь на вторичном рынке жилья.
При этом строительство нового жилья увеличилось, а покупательская возможность населения – уменьшилась; если ситуация не изменится, это приведёт к затовариванию рынка. Как видно из с февраля 2022 года траты на непродовольственные товары снижаются.
Ещё интересный момент: себестоимость квадратного метра нигде не дотягивает даже до 50 % от итоговой стоимости квадратного метра жилья.
Соответственно возможности для поиска эффективности в стройке докладчик видит не в производителях стройматериалов. Также отмечено снижение бюрократической нагрузки на застройщиков со стороны государства.
Борисов Роман Николаевич, управляющий ассоциации «Союз производителей ССС» - ссылка, привёл следующие текущие результаты 2022 года: удорожание ССС на 15-20% и падение производства в тоннах на 7-8%. Также он сообщил, что его ассоциация внимательно следит за качеством продукции, выпускаемой её членами и, в случае несоответствий, оперативно доводит информацию до производителя. Была также заявлена успешная переориентация производителей ССС с европейского сырья на российское и азиатское.
Евгений Николаевич Ботка – генеральный директор «Строительной Информации» - сделал обзор рынка ССС России в этом году . Был дан прогноз рынка ССС до 2024 года (в тоннах).
По оптимистическим прогнозам он вырастет на 5%, по пессимистическим – упадёт на 2% (в этом году ожидается незначительный спад производства по сравнению с 2021 годом). Было отмечено, что рынок ССС мало зависит как от экспорта, так и от импорта. Также была представлена доля рынка основных производителей ССС. Обращает на себя внимание, что почти 40 % рынка контролируются «прочими» компаниями.
В заключительном докладе Андрей Петрович Пустовгар сделал обзорное сообщение о проблемах и решениях импортозамещения в строительстве. Вначале была показана серьёзнейшая зависимость нашей строительной отрасли от импорта. Причём, чем сложнее сооружение, тем выше доля импортной продукции.
Было показано, что зависимость от импорта формируется на этапе химических соединений, огромное количество которых используется нашими производителями при изготовлении своей продукции.
Были приведены примеры соединений, аналоги которых необходимо освоить нашей промышленности и предложены компании, которые могли бы за это взяться (Фото 27 - Pustovgar_Imp_5).
В качестве путей решения Андрей Петрович предложил: дебюрократизацию строительной отрасли (по словам докладчика этот шаг государство уже сделало), информирование участников рынка (люди должны быть в курсе кто, что, из чего и в каких количествах производит), оптимизация «восточной логистики» (в данный момент наши транспортные связи с Китаем недостаточно надёжны), повышение востребованности прикладных научных разработок (средства должны тратится на те прикладные исследования, которые действительно нужны отрасли).
- От себя
В конце – несколько своих комментариев:
1. Очень понравился общий настрой участников. Все активно работают; никаких панических/упаднических настроений после того, как производители ССС одномоментно лишились европейской сырьевой базы. Отметил бы, что отечественные производители сырья и их клиенты в данный момент работают в партнёрстве, а не в рамках схемы «продавец-покупатель». Как результат – очень незначительное падение объёмов производства ССС в этом году.
2. Хотелось бы отметить, что пока работа государства по поддержке процессов импортозамещения явно недостаточна. На конференции отмечались дебюрократизация и инвестиции в инфраструктуру, но дешёвые кредиты, такие, например, займы от Фонда Развития Промышленности, доступны далеко не всем (я слышал об использовании этого инструмента только от компаний «Хома» и «Пигмент»; для других же компаний доступен кредит от 10% годовых. Также, в приватных беседах, участники жаловались мне на нестабильный валютный курс. К сожалению, зависимость от импортного сырья очень высока и ситуация, когда рубль то резко падает, то резко укрепляется не позволяет выстраивать долгосрочное планирование бизнеса.
3. Проблем у нас ещё очень и очень много и решить их можно только сохраняя тот настрой, о котором я говорил в первом пункте выводов.