Найти в Дзене

🚨 Стевия и сахарозаменители: правда ли они вызывают рак и чем на самом деле опасны

? Модные «нулевые» напитки и фитнес-батончики часто содержат сахарозаменители. Производители называют их безопасными, но в сети гуляют страшилки про онкологию. Давайте разберемся на основе исследований, где правда, а где миф.🤔 1. Главный страх: «Вызывают рак». Что говорит наука?🔬 • Старые исследования на грызунах (70-е годы) действительно показали риск онкологии, но только для сахарина и в гигантских дозах, нереальных для человека. Эти данные давно пересмотрены.🗝️ • Современные масштабные исследования (например, European Food Safety Authority) не нашли убедительных доказательств того, что стевия, сукралоза или аспартам напрямую вызывают рак у людей при допустимом суточном потреблении.🙅‍♀️ • Но лазейка есть: Некоторые исследования указывают, что искусственные подсластители (аспартам, сукралоза) могут изменять микробиом кишечника, создавая хроническое воспаление, которое в долгосрочной перспективе считается одним из факторов риска развития различных заболеваний.🦠 Вывод: Прямая с

🚨 Стевия и сахарозаменители: правда ли они вызывают рак и чем на самом деле опасны?

Модные «нулевые» напитки и фитнес-батончики часто содержат сахарозаменители. Производители называют их безопасными, но в сети гуляют страшилки про онкологию. Давайте разберемся на основе исследований, где правда, а где миф.🤔

1. Главный страх: «Вызывают рак». Что говорит наука?🔬

• Старые исследования на грызунах (70-е годы) действительно показали риск онкологии, но только для сахарина и в гигантских дозах, нереальных для человека. Эти данные давно пересмотрены.🗝️

• Современные масштабные исследования (например, European Food Safety Authority) не нашли убедительных доказательств того, что стевия, сукралоза или аспартам напрямую вызывают рак у людей при допустимом суточном потреблении.🙅‍♀️

• Но лазейка есть: Некоторые исследования указывают, что искусственные подсластители (аспартам, сукралоза) могут изменять микробиом кишечника, создавая хроническое воспаление, которое в долгосрочной перспективе считается одним из факторов риска развития различных заболеваний.🦠

Вывод:

Прямая связь «съел → заболел» не доказана. Но косвенный риск через нарушение работы организма — предмет серьезного изучения.

2. Более реальная опасность: «Метаболический обман»‼️

Это главное, о чем молчат маркетологи:💸

1. Ваши рецепторы на языке чувствуют сладкое.

2. Мозг и поджелудочная железа готовятся получить глюкозу и вырабатывают инсулин.

3. Но глюкоза не поступает (калорий нет).

4. Возникает биохимический диссонанс: инсулину нечего перерабатывать, а мозг не получает ожидаемой энергии.

5. Результат: Организм требует восполнить «долг» — тяга к быстрым углеводам усиливается, может замедляться метаболизм и увеличиваться жировые отложения «про запас».

Простыми словами: Тело обманывают, и оно мстит еще большим аппетитом и медленным обменом веществ.😳

3. Стевия — «натуральная», значит безопасная?👮‍♀️

Не совсем. Часто под видом стевии продают смеси, где ее экстракт (стевиозид) составляет 1-5%, а остальное — эритрит, мальтодекстрин или декстроза (тот же сахар!).‼️

· Вред такой смеси может быть в ее наполнителях (мальтодекстрин вызывает резкий скачок глюкозы).

· Чистый экстракт стевии — лучший выбор, но он имеет горьковатое послевкусие.🧭

Итог и простые правила безопасности:

1. Не верьте ярлыкам «0 калорий». Это не значит «0 вреда для метаболизма».‼️

2. Цель — не найти замену сахару, а отучить рецепторы от постоянной сладкой стимуляции.💪🏻

3. Если выбирать — то чистую стевию или эритрит в минимальных количествах и не каждый день.✅

4. Самый безопасный «подсластитель» — это цельные фрукты и ягоды. Они дают сладость вместе с клетчаткой и витаминами.

🫐🥝🍎

Ваша тактика:

Читайте состав. Если в составе «стевии» больше одного ингредиента — это компромисс. Лучшая стратегия — перестраивать свои привычки, а не искать волшебную таблетку.💊

А как вы относитесь к сахарозаменителям? Пьете ли «ноль» напитки? Делитесь в комментариях!

#стевия #сахарозаменители #здоровоепитание #онкология #мифыоздоровье