И слово паразит — "функциональность". Точнее, слово то нормальное, но с интерпретацией есть серьёзные проблемы Я спросил: Какие критерии у функциональности? Ответом было мне молчание Так давайте разберёмся с вами. Чёткого определения тут нет и каждый вкладывает то, что посчитает нужным. Или же то, что в продажах поможет. Обычно в ход идёт противопоставление "или накачанный или функциональный" 🤡 Речь о том, что в том же бодибилдинге тренинг однообразный, а чем больше мышечная масса, тем человек более "деревянный" Теперь по фактам: 1️⃣ Мышечная масса и ограничения подвижности никак не связаны Банально нет такого механизма, который бы указывал, что рост мышечной массы снижает возможность мышц удлиняться или меняет структуру суставов К тому же, обратите внимание — в ББ есть свободная программа, когда спортсмены чуть ли не танцуют. И многие "деревянные качки" свободно садятся на шпагат. Ведь дело не в объёме мышечной массы, а в том как построен тренировочный план 2️⃣ Однообразный т
У многих тренеров есть фатальное непонимание, что для нашего организма означают мышцы и как они на него влияют
14 января14 янв
2 мин