Серия Ultra – топовая в модельном ряду Madbit, поэтому неудивительно, что появление каждой новой версии направлено в первую очередь на повышение качества звука. Учитывая, что в ушедшем 2025 году доводилось послушать несколько систем с предыдущей, третьей версией, и все они оставили весьма положительные впечатления, к изучению четвёртой приступил с огромным удовольствием.
Madbit DSP Ultra4 SE вышел в конце 2025 года и на момент этого теста стоит 89900 рублей. Т. е. производитель, улучшая, старается сохранить ценовой уровень на прежнем уровне: корректировка вполне вписывается в общие изменения рынка.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Внешне – никаких принципиальных изменений, и тому есть две причины. Во-первых, полное сохранение компоновки позволяет перейти на новую версию Madbit с любой другой (хоть с предыдущей Ultra, хоть с серии Pro, хоть даже с Player) без радикального перекраивания инсталла.
Во-вторых, корпуса при серийном производстве – та ещё головная боль для любого отечественного производителя. Можно заморочиться чем-нибудь литым-фрезерованным, но это задрало бы цену без особого изменения потребительских свойств – оно такое надо?
Кстати, тут сходу обращу внимание на важное отличие «четвёрки» от прежней версии – выходное напряжение сигнала увеличено с 2 до 4 Вольт, чего многим как раз не хватало.
При воспроизведении файла с записанным синусом 1 кГц с максимально возможным уровнем 0 дБ амплитуда на выходе составила 5,54 Вольт – это как раз среднеквадратическое значение около 3,92 Вольт. Так что проверено, выходы действительно честные 4-вольтовые.
Из внешних отличий Ultra 4 SE от первых версий – отсутствие вентилятора. В частности, он был во второй, которую довелось изучать ранее. Начиная с 3 версии вентилятор уже не понадобился.
Теперь что у нас по входам и источникам. Тут всё как у «трёшки», так что просто в качестве напоминания.
Аналоговые входы: на выбор 4 канала высокого уровня (принимают сигнал с амплитудой до 13 В) или 6 каналов линейных.
Оптический вход Toslink – принимает сигнал до 24 бит/96 кГц.
Коаксиальный вход – независим от оптического, тоже принимает сигнал до 24 бит/96 кГц.
USB Audio – хороший вариант для передачи «чистого» сигнала с ГУ на Android или смартфона, опять же работает с сигналом до 24 бит/96 кГц.
Bluetooth Audio – это уже опционально, модуль докупается отдельно и подключается к одноимённому разъёму. У меня его, правда, в руках не оказалось, но в описании заявлена поддержка не просто базового кодека SBC, но и AAC, aptX, aptX HD и, что самое приятное, LDAC, который хорошо справляется в том числе и с передачей Hi-Res контента.
Плеер USB – читаются по-прежнему только FAT32 и exFAT, хотя носители могут быть объёмом до 1 ТБ. Управление – через приложение для смартфона, о нём дальше будет отдельный разговор. Читаются файлы с разрешением вплоть до 24 бит/96 кГц. Правда, «хайрезные» WAV плеер пропускал как неподдерживаемые, а вот FLAC с таким разрешением воспроизводил нормально.
Оперативное управление процессором. Проводного пульта на текущий момент пока нет, но по инсайдерской информации он готовится к производству и должен появиться, начиная с прошивки 3.20. Зато в комплекте идёт ИК-глазок, и работе с процессором можно обучить вообще любой ИК-пульт. Плюс можно подключить и настроить штатные рулевые кнопки с резистивной системой управления.
Больше того, с пульта и рулевых кнопок можно переключать треки не только на плеере, но и при работе Bluetooth Audio. В последнем случае – даже при заблокированном экране телефона. Удобно.
Что внутри
Процессор скомпонован в два «этажа» – основная плата плюс плата выходов. Одно из главных отличий Ultra4 SE – переработанное питание как цифровой части, так и аналоговой. Причём это касается не только элементного состава (СВЧ-керамика и полимерные конденсаторы Murata и Panasonic, неплохие электролиты Hitano), но и трассировки платы.
Как заявляет производитель, дословно, «плата Ultra4 SE стала более сбалансированной: критические узлы получили топовые компоненты, а общая архитектура — лучшую разводку питания и сигналов».
За «математику» обработки сигнала по-прежнему отвечает STM32H743 – 32-разрядный микроконтроллер от ST Microelectronics семейства Cortex-M7. Отдельных чипов плеера и USB-транспорта нет, всё это реализовано программно в том же микроконтроллере.
Напомню одну из фишек последних версий Madbit – переключение частоты дискретизации, т. е. обработка идёт на исходной частоте поступающего потока (при работе с аналоговыми входами процессор работает на максимальной частоте 96 кГц). Сигнал обрабатывается с 64-битной точностью.
Переключается не только сам DSP, но и ЦАП. Причём здесь реализована очень интересная фича Jitter Killer. Судя по описанию, это выбор режима тактирования ЦАП – от собственного генератора или в режиме Slave синхронно с источником и DSP. Чего-то подобного в других процессорах я пока не встречал.
ЦАП построен на четырёх PCM1792A (каналы 1-8), а в последней паре (каналы 9/10) задействована цифро-аналоговая часть кодека PCM3168A (при этом его основная роль в данном случае – это всё же АЦП). Учитывая, что эта пара чаще используется по «остаточному принципу» на что-то не слишком значимое, выглядит рационально. Собственно, такая конфигурация была уже в третьей версии. Во второй все 10 каналов были на PCM1792A, что выглядело избыточным и давало больше проблем, чем преимуществ.
Выходная плата в «четвёрке» совершенно иная, нежели в «тройке». Здесь остались те же OPA1612, конкретно на выхлопе использованных ЦАП они оказались уместнее других вариантов. Изменения коснулись в первую очередь разводки платы, хотя и элементный состав опять же немного подтянулся.
Управление и настройка
Сам принцип настройки тот же, что и в других моделях Madbit – через приложение для Android с подключением по Bluetooth. Его можно установить из Play Market или скачать с официального сайта. Я воспользовался последним способом, текущая версия на момент этого теста – 1.046.
Как и раньше, приложение логически разделено на две части. При запуске открывается управление плеером и громкостью, свайпом экрана открывается окно переключения источников, выбора пресетов, регулировки саба и т. д.
Замечу, что в 2024 году (если быть точным, то начиная с версии 1.037) интерфейс приложения был существенно переработан и появилась адаптация под горизонтальные экраны. Так что настраивать можно не только со смартфона, но и с планшета или Android ГУ.
Такие системы уже доводилось видеть и оценивать на соревнованиях и должен сказать, что пользоваться действительно очень удобно. И обратите внимание, в горизонтальной ориентации вверху слева есть даже контроль напряжения бортсети – маленькая, но полезная фича.
Переход в настроечную часть приложения защищён от случайностей. В окне выбора пресета и регулировки саба несколько раз тапаем верхнюю часть экрана, на слове «Сабвуфер» и, вуаля, режим настройки активирован – внизу появляется кнопка DSP, а пресеты теперь можно редактировать.
Попутно отмечу удобную фичу – возможность быстрого копирования последних из одной ячейки в другую, чтобы каждый новый персет не начинать с нуля.
Набор настроек вполне стандартен, однако отмечу, что здесь среди прочего есть Shelf-фильтры (проще говоря, эквализация в виде «ступенек») и фазовые фильтры (они же – всепропускающие или AllPass). Т. е. имеем серьёзный такой настроечный инструментарий. Для понимания интерфейса просто приведу несколько скринов:
Ну и для понимания ещё несколько скринов с более крупного экрана ГУ, предоставленных разработчиком. На мой взгляд, получилось удобно. Да и вообще, взятый курс на интеграцию с головными устройствами можно только приветствовать:
Отдельно отмечу появившуюся относительно недавно тонкомпенсацию. Её суть – коррекция АЧХ при уменьшении громкости. В данном случае она начинает работать при громкости от -10 дБ, и чем меньше громкость, тем сильнее меняется АЧХ (подъём АЧХ по большей части на НЧ и чуть-чуть – на ВЧ).
Правда, есть один момент – работает только на цифровых источниках (плеер, оптика и т. д.). При переключении на аналоговый вход при изменении громкости коррекции АЧХ не происходит.
Поскольку ранее с этой фичей в процессорах Madbit встречаться не доводилось, проверил её работу воспроизведением файла с белым шумом. Уровень коррекции выставил 25 единиц из 30. Небольшой завал сверху – это, если что, особенность самого шумового сигнала, а не процессора:
А что по звуку?
Оценивать звучание процессоров в отрыве от всего остального – занятие спорное, поэтому тут стояла задача понять общий характер и в целом звуковой потенциал.
Как оценивал звучание. В качестве «реперных точек» для сравнения использовал два своих изученных вдоль и поперёк, хоть и разных по подаче, «хендмейдных» ЦАП. Первый – на AK4490, второй – на двух PCM1794. Оба – с «выхлопами» на LM6172. Источником выступил ноутбук с USB-транспортом на XMOS XU316. Для подключения использовал короткий USB-кабель и метровую оптику Tchernov Cable.
Основное прослушивание тестируемого Madbit – с собственного плеера, поскольку именно этот вариант на соревнованиях обычно бывает в приоритете. Запускал на ноуте и на плеере один и тот же трек, переключение между процессором и отдельным ЦАП – быстрое, через механический селектор линейных сигналов ALPS. Регулировка громкости – пассивная, через ALPS RK27 после селектора.
Общий характер звучания, каналы 1-8. Звук можно описать словами «ясный» и «контрастный» – они тут хорошо подходят. Без излишнего смягчения и теплоты, но не колко, без характерной «синтетики» и, пожалуй, даже ещё без типичной для подобной подачи «прохлады». Близко к нейтральному.
Очень понравился низкочастотный диапазон – упругий, артикулированный, с хорошей проработкой басового рельефа. Без какого-либо смягчения или смазывания. Как ни крути, а мидбас – это всё же эмоциональная «основа» практически любой современной музыки, такая подача сходу задала прослушиванию общий положительный настрой.
Показательная особенность – при работе каналов в полную полосу треки с могучими басовыми партиями не приводили к вялости остальных диапазонов, как это иногда бывает при недостатке энергетики (а в источниках это иногда ощущается очень даже явно). Да и затухания бас-бочки не терялись после самого удара. В общем, работа над питанием точно не прошла даром.
Теперь что касается СЧ и ВЧ. Вокал, в особенности высокий, и инструменты на передних планах, бывает, несколько выдвигаются вперёд, но всё, что на задних планах – там и остаётся. Т. е. здесь нет эффекта ухода сцены вглубь целиком и какого-то вау-эффекта от пространства, но на сложных в этом плане треках процессор как будто старается подчеркнуть эшелонирование, сильнее растащить передний и задний планы. При этом, что примечательно, не внося какого-то особенного тонального окраса. Образы на звуковой сцене сфокусированы чётко, очерчено, не размываются. Интересная подача.
К верхам вопросов нет, прорабатываются достойно, не упрощаются: медь в ударных остаётся медью: что на джазе – аккуратная и деликатная щёточками по тарелочкам, что на роке – яростно и наотмашь. Затухания не обрываются.
Что интересно, именно в диапазоне ВЧ хорошо ощущается разница между файлами в высоком разрешении (96/24, выше плеером не поддерживается) и обычными (44/16). Первые звучат как-то более «гладко» что ли, более живо и, если можно так сказать, «аналогово». Тот факт, что процессор позволяет наглядно показать преимущество «хайрезного» формата, уже сам по себе примечателен.
Звучание каналов 9/10. Общий характер всё тот же – эта пара хоть и работает через другой ЦАП, из общей концепции практически не выбивается. Но по сравнению с каналами 1-8 звучание всё же попроще, это особенно заметно при быстром переключении.
Причём дело не только в микродинамике, но и в передаче басового диапазона. Так что на сабвуфер или мидбасовое звено я бы всё равно определил каналы из группы 1-8. А вот пара 9/10 лучше покажет себя, например, в качестве тыловой.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Я уже неоднократно говорил об очень удачной концепции процессоров Madbit в части работы с источниками. Ну а с появлением версии приложения, адаптированной под горизонтальные экраны, связка Madbit с ГУ на Android стала и вовсе чем-то само собой разумеющимся. И если в части настроек это ещё не так принципиально, то при использования плеера, считаю, получилось очень круто.
Что же касается звука (а серия Ultra в первую очередь сделана под повышенные запросы, в том числе для соревновательных систем), то тут «четвёрка» выглядит более чем уверенно. Относительно третьей версии изменения, скорее, эволюционные, нежели революционные, но всё же весьма существенные.
И по-прежнему найти в этой же цене альтернативный и сопоставимый по уровню тандем источника и процессора будет, мягко говоря, непросто. По крайней мере, сходу я вообще ничего близкого не могу назвать.
Плюсы:
- Гибкие возможности работы с источниками и собственный плеер
- Приложение для Android, адаптированное в том числе и для ГУ
- Для управления можно использовать практически любой ИК-пульт
- Возможность подключения рулевых кнопок и их лёгкая настройка
- Звучание выходит далеко за рамки своей ценовой категории
- Переключаемая частота дискретизации при обработке в DSP
- Возможность выбора режима тактирования ЦАП (функция Jitter Killer)
Минусы:
- Плеер по-прежнему не поддерживает USB-носители в NTFS