В последние дни общественное внимание приковано к двум, на первый взгляд, разным историям. Однако их объединяет ключевой вопрос о допустимых границах между личной свободой и публичным статусом человека, претендующего на общественную роль или получающего государственные почести.
Эротический контент члена избиркома
13 января в Сети появился материал о 36-летней Наталье Богдановой, координаторе отделения ЛДПР в Задонском округе Липецкой области. Проблема возникла из-за её аккаунтов в соцсетях.
- На одной странице она позиционирует себя как общественница и член участковой избирательной комиссии, публикуя фото с удостоверением.
- На другой – размещает откровенные, эротические фотографии.
Это вызвало возмущение местных жителей, которые обратились с жалобами. Реакция Богдановой, данная в комментарии Baza, лишь подлила масла в огонь.
"Сидят там, например, Вася, Петя, Маня, которые ничего не делают и пьют пиво со своими бичами на лавке, и пытаются меня как-то оскорбить... Ну да, я высокая блондинка, ноги от ушей, но это не значит, что я стою на панели", – заявила она.
14 января член СПЧ Марина Ахмедова в своей колонке выразила солидарность с недовольными жителями.
"Я лучше с бичами посижу. Для кого эти позы? То есть для бичей, Мань, Петь, Вась, Богданова – политик, а для более состоявшихся – 'общественница' в трусах? Так не бывает", – написала Ахмедова, подчеркнув необходимость выбора между публичной деятельностью и подобным контентом.
Медаль для "куклы"
Параллельно развивался другой скандал, связанный с вручением памятной медали "300 лет М.В. Ломоносову". Этой награды, как сообщается, удостаиваются граждане за вклад в развитие науки, культуры и образования. 12 января стало известно, что такую медаль получила известная блогер Татьяна Тузова, также известная как "Русская Барби". Видео с церемонии она разместила в своём аккаунте "ВКонтакте".
Тузова прославилась жизнью в стиле куклы Барби и коллекцией стоимостью, по данным аналитиков, около 200 миллионов рублей.
В соцсети она пояснила, что по образованию является учителем. Однако это не сняло вопросов. Царьград даже назвал ситуацию "диверсией против отечественной науки и культуры", а в соцсетях развернулась дискуссия о соответствии награды и достижений награждаемого.
Откровенные фото ульяновских госслужащих
Подобные случаи, где личная или приватная жизнь публичных лиц становится достоянием общественности, не редкость. 1 августа 2015 года издание "КП" сообщало о скандале в Ульяновске, где местный портал опубликовал подборку откровенных фото семи девушек, которые на тот момент занимали или ранее занимали различные должности в органах власти региона. Среди них были:
- пресс-секретарь министерства сельского хозяйства ;
- сотрудники министерства финансов;
- работницы департамента автомобильных дорог;
- управления делопроизводства правительства области и других ведомств.
Контент варьировался от просто откровенных снимков до фотографий в стиле "ню". Публикация вызвала широкий резонанс и раскол в мнениях горожан. Одна из героинь публикации, Анастасия Подгорнова (Головастикова), бывшая на тот момент пресс-секретарем министерства спорта, заявила о грубом нарушении журналистской этики и своих прав. Она подчеркнула, что считает спортивные фото искусством, но категорически не согласилась с их использованием без согласия, пообещав обратиться в Роскомнадзор с требованием заблокировать ресурс.
Обвинения в пропаганде нетрадиционных отношений *
Еще один политизированный случай произошёл в Алтайском крае осенью прошлого года. 25 сентября на сессии краевого Заксобрания депутаты обсуждали фотографии, на которых, как утверждалось, был запечатлён молодой человек, внешне похожий на члена фракции КПРФ Александра Волобуева, находился в компании другого парня, что и стало поводом для обвинений в пропаганде нетрадиционных отношений*. Депутат от "Справедливой России – За правду" Евгения Боровикова тогда заявила:
"Чемодан – аэропорт – Европа!".
Позже, 9 октября, она же опубликовала в своём Telegram-канале результаты экспертизы, которая, по её словам, подтвердила подлинность фото и наличие на них "пропаганды нетрадиционных отношений".
Сам Волобуев на сессии и впоследствии категорически отрицал свою причастность к снимкам, назвав их «политической провокацией», а его фракция выразила ему полную поддержку.
Где граница дозволенного?
Выбирая путь публичного служения или принимая государственные почести, человек перестаёт принадлежать только себе. Публичный статус – это не привилегия, а груз ответственности. Ответственности за каждый свой шаг, за каждый образ в сети, за соответствие между высоким званием и повседневной практикой. Когда это соответствие нарушается, страдает не только конкретный человек – под удар ставится сама идея общественного доверия.
* "Международное движение ЛГБТ" признано в России экстремистским и запрещено