Посмотрел «Теорию большого взрыва» от начала до конца. Все эти двенадцать сезонов можно сравнить разве что с кактусом: мыши плакали, кололись, но продолжали есть.
Сюжет
Сериал не про что-то конкретное. Он про четырёх физиков, которые ходят на работу, сидят дома и обсуждают комиксы. Это не сюжет, это сценарий для издевательства над героями. И над зрителем — заодно.
Потому что главное здесь не «что случится дальше», а над кем будут смеяться сегодня. Ситком так и работает: локации повторяются, персонажи застыли в развитии, каждая серия — просто новая шутка. Можно начать с любой серии, ничего не потеряешь. Можно вообще не смотреть — тоже ничего не потеряешь.
Шелдон: персонаж, которого хочется прикончить
Джим Парсонс сыграл его идеально. Именно поэтому он невыносим.
Эгоист без эмпатии, делающий рабов из друзей. Постоянно говорит о собственном уме, выставляя остальных неучами. Одну из подруг сравнивает с мартышкой. Холоден как робот — но это не трагический персонаж, это просто раздражающий нарцисс, которого сериал преподносит как основного героя.
Его должно быть жаль. Было бы, если бы сценарий показывал хотя бы момент рефлексии. Но вместо этого камера смеётся над ним вместе с аудиторией, и этот смех деспотичный, беспощадный, вознаграждающий его поведение.
Двенадцать сезонов мучиться характером парня, который не изменится, не поймёт, ничего не почувствует. Он просто будет издеваться и вознаграждаться за это.
Леонард: персонаж-жвачка
Фамилию правильно запомнить нельзя. Персонажа легко забыть.
Комплекс на комплексе. Мать его не любит — вот он и ищет признание у всех женщин подряд. Стелется перед Шелдоном, прыгает перед каждой юбкой, готов страдать — лишь бы его любили.
И это вызывает только жалость. Леонард — жертва. Поэтому его не высмеивают, его просто жалеют. Что, конечно, не лучше.
Пенни: красивая глупышка
Стереотипная блондинка с амбициями и пустой головой. Актриса погорелого театра, официантка в кафе, верит в себя больше, чем позволяет реальность.
И вот здесь начинается сексизм... Красивые женщины в «Теории большого взрыва» — это идиотки. Пенни и её подруги существуют затем, чтобы подтверждать: если ты красива, то ты глупа. Интересно, в как много красоток отказали сценаристу, что он решил так их унизить?
Говард и еврейские стереотипы
Он смешной. Хотя бы потому, что сценарист решил издеваться над ним другим способом — через этнические клише.
Трусливый мамин сынок, который почитает мать и боится женщин. Это прикольно? Может быть. Но это ещё и жестоко. Сериал знает, что люди будут смеяться над его слабостью, и намеренно её усугубляет
.
Радж: ещё одно оскорбление
Иммигрант из Индии, говорит с акцентом, ест карри. И не может разговаривать с женщинами — просто теряет дар речи.
Это не шутка. Это перечисление стереотипов. Сценарист посмотрел на ботаников, посчитал недостаточно, добавил иностранца — и теперь у нас есть ещё один персонаж, над которым можно смеяться.
Умные женщины - уродки внутри или снаружи
Бернадетт — красивая умная женщина-ученый. Но характер не сахар, злая как собака.
Эми — умная женщина-ученый. Волосы как попало, одежда странная, походка как у парня, сутулится, не ухаживает за собой. Актриса Майем Биалик красивая, но в сериале её специально «обезобразили», потому что умные женщины не могут быть привлекательными.
Это система. Красивая — дура. Умная — страшная. Третьего не дано. Выбирай.
Стюарт
Продавец комиксов - неудачник, одинокий, депрессивный. Над ним смеются все. Это часть юмора сериала — издевательство над тем, кто слабее.
Хорошие шутки теряются в болоте
Да, есть хорошие шутки. Они связаны с наукой, гиками, комиксами. Когда сценарист перестает издеваться над внешностью или полом персонажа и просто делает шутку — она заходит.
Но это редко. Обычно шутка — это издевательство. «Он глупый», «она пьянчужка», «он как робот», «он одинокий».
Сюжет украли у "Друзей"
«Теория большого взрыва» многое украла у «Друзей». Персонажи Леонард и Пенни — это Росс и Рэйчел. Их отношения, их динамика, даже концовка одинаковая: переженили всех, кроме одного холостяка.
Даже неудачные попытки переснять сериал в других странах говорят о том, что формула просто популярна, но не универсальна.
Декорации
Всё снято в нескольких локациях, которые повторяются из сезона в сезон. Квартира главных героев, квартира напротив, магазин комиксов, кафе. Улица — декорация. Машина — зелёный экран. Всё выглядит дёшево.
Но «Друзья» были снято так же и имели огромный успех. Значит, дело не в декорациях.
Приглашённые звёзды только для галочки
Стивен Хокинг. Стэн Ли. Лауреаты Нобелевских премий.
Звёзды науки и поп-культуры приходили в сериал о ботаниках. И что? Ничего. Это просто были гости. Они не меняли ничего в сюжете, в юморе, в посыле. Просто приходили и уходили.
Почему я досмотрел до конца
Потому что нужно было понять, стоит ли этот сериал внимания. Ответ: нет.
Несколько хороших шуток на фоне огромной порции сексизма, стереотипов и издевательств над всеми, кто не вписывается в норму.
- Красивая — глупая.
- Умная — уродливая.
- Сильная — злая.
- Слабая — смешная.
- Иностранец — карикатура.
Это не комедия. Это каталог предубеждений, упакованный в формат ситкома.
И самое неприятное? Люди смеялись. Двенадцать сезонов люди смотрели и смеялись. Потому что смеяться над тем, кто отличается, легко. Это не требует ума.
Может быть, поэтому сериал о гениях так популярен — он позволяет обычным людям почувствовать себя умнее, издеваясь над персонажами, которые якобы умнее их.
А вы смотрели этот сериал? Понравился? Обсудим в комментариях!
Читайте на канале: