Так уж получается, что под любой моей публикацией, где упоминается миф про некие сибирские дивизии, которые спасли Москву, обязательно появляются комментарии людей, которые историю войны учили по советским книгам для детей и юношества и почему-то не стесняются высказываться по вопросам, о которых понятия не имеют.
Обычно это сплошные эмоции, но порой бывают и такие высказывания, что просто удивляешься и хочется задать вопрос: «Где же ты такое выкопал?».
Сегодня был очередной случай, настолько интересный, что не смог пройти мимо. К сожалению, комментатор — некий Александр Ж. 70 лет отроду, из города Биробиджан, сразу пропал из онлайна, поэтому получить от него что-то дополнительное не удалось. Но и того, что он выдал, вполне хватило.
Я не будут приводит комментарий сразу полностью, а прокомментирую его по частям.
Начнём:
Наверное, отлично сработана «деза» командующего Дальневосточным фронтом Апанасенко, что и по сей день автору неизвестно о «сибирских» (дальневосточных дивизиях) переброшенных с Дальнего Востока.
Кстати, нет ни одной моей статьи, где я писал о сомнениях в самом факте переброски на запад дивизий с Дальнего Востока. Речь идёт про миф, суть которого в следующем (напомню).
Во-первых, что с Дальнего Востока дивизии перебрасывались после того, как Рихард Зорге сообщил, что Япония не собирается нападать на СССР.
Это точно не так, поскольку переброска дивизии началась до того, как в Японии такое решение приняли. Мало того, в советских предвоенных планах предусматривалось, что в случае войны в Европе, с Дальнего Востока будет дополнительно переброшено с десяток дивизий. И это понятно, так как такое количество соединений не сильно ослабит наши войска, имеющие подавляющее преимущество над Квантунской армией. Да и в целом, учитывая почти двойное преимущество, в штабе Дальневосточного фронта мало кто верил в саму возможность японской армии напасть.
Во-вторых, утверждается, что сам Сталин в ухудшающейся ситуации под Москвой лично приказал перебросить с Дальнего Востока 26 дивизий.
Собственно, я так и не понял, когда и кто это выдумал. Когда ситуация под Москвой ухудшилась, уже было поздно перебрасывать что-то за тысячи километров. И как написал выше, дивизии перебрасывались намного раньше.
Самая же интересная цифра — 26. Откуда она взялась понять невозможно. Если считать те дивизии, которые действительно перебрасывались, то их значительно меньше, а если считать те, что именно под Москву, то и совсем не совпадает.
В-третьих, утверждается, что сибирские дивизии, внесли какой-то особый вклад. Правда непонятно, то ли в оборону, то ли уже в ходе контрнаступления. Словом, тут в показаниях сильно путаются.
Это, к сожалению, тоже далеко от истины. Не так уж много было дивизий, а главное, если разбирать их действия, то они точно ничем в лучшую сторону не выделяются от остальных. Достаточно просто изучить действия каждый из них.
Продолжу цитировать:
Это были кадровые дивизии.
Это, пожалуй, единственная верная фраза. Но тут я бы хотел продолжить написанное мною выше и вернуться к ещё одному мифы. Поскольку уверен, что комментатор наверняка сам бы о нём написал.
У нас как-то куда не кинь взгляд, так везде в Красной Армии какие-то супергерои, от которых фашисты бегут без оглядки. То это пограничники, то моряки, то шахтёры. Ну и вот сибиряки.
И при всём уважении к жителям Сибири, мне совершенно непонятно, чем они в целом настолько лучше в военном плане, чем жители Вологда или Кубани? Мне как-то один комментатор уже давно написал, что в Сибири в дивизии набирали сплошь охотников, которые умели белке в глаз бить. Такое комментировать — только портить.
Но есть ещё один важный кадровый вопрос. А кто сказал, что в дивизиях Дальневосточного и Забайкальского фронтов вообще служили жители Сибири? Я вот на вскидку посмотрел на отличившихся бойцов 32-й стрелковой дивизии. Один нашёлся с Алтая, но в большинстве же с Саратова, Нижнего Новгорода и прочего Поволжья. Что и не особо удивило меня, поскольку дивизия эта комплектовалась именно в Поволжском военном округе. Возник соблазн посмотреть какие-то списки этих дивизий, где уже фамилий сотни, но… я оставил это на потом.
Я же продолжу цитировать:
Переброска велась в условиях секретности с сохранением номеров формируемых взамен убывших, пополнялся на местах из жителей Дальнего Востока.
Кто-нибудь что-то подобное слышал в истории войны? Какие номера, каких формируемых? В РККА номера дивизий присваивались по порядку, либо давали номера погибших, расформированных, переформированных.
Интересно, откуда такое мог нафантазировать товарищ?
Немцы посылали запросы в Японию, а японцы отвечали, что дивизии «на месте».
Ну это явно из какой-то детской книжки. Даже что-то сказать сложно. Нет, если, конечно, кто-то предоставит документы, такое подтверждающие, я готов признать сей факт. Но что-то сильно не верю, что даже в искажённом виде нечто подобное происходило.
Знаменитый генерал Белобородов формировал свою дивизию в Уссурийске, по ходу движения эшелонов личный состав пополнялся, но кадровый офицерский состав был из дальневосточников.
Белобородов на тот момент был полковником, 78-я стрелковая дивизия формировалась в Томске, и сам Белобородов к процессу формирования никакого отношения не имел. Он вообще дивизию возглавил только в октябре 1941 года перед переброской на запад.
78-я дивизия, как и все прочие, разумеется была пополнена после начала войны до штатов военного времени, поэтому представить себе, как (и зачем) можно было пополняться личным составом по ходу движения, я просто не могу.
Кстати, хотя в этой дивизии как раз могли служить сибиряки — она комплектовалась в Сибирском округе, но вот командный состав мог быть откуда угодно.
«Сибирскими» назывались для маскировки, чтобы скрыть факт переброски дивизий из Дальнего Востока.
Странная какая-то маскировка. Если надо скрыть переброску из Сибири (Дальний Восток, для тех, кто плохо учился — это тоже Сибирь), то зачем называть «сибирскими»?
Что интересно, про сибирские дивизии мне ни разу не попалось упоминаний в документах. Как о каких-то массовых перебросках, так и в приложении к конкретным соединениям. Единственное, где речь идёт именно про некие сибирские части — это немецкие мемуары. То есть всё выдумали немцы, причём после войны.
Впрочем, если у кого-то есть документы, где речь идёт про такие дивизии — пусть сибирские, пусть дальневосточные, присылайте. С удовольствием ознакомлюсь.
Ну и последняя цитата, продолжающая предыдущую фразу:
Номера нетрудно проверить по доступной литературе.
И вот тут хочется задать вопрос этому Александру Ж. из города Биробиджан.
Почему же вы сами не взяли и не проверили, раз это так просто? Достаточно взять общедоступные расписания РККА и проверить, какие дивизии с Дальнего Востока убыли и потом появились на советско-германском-фронте.
Дело совсем нетрудное. Получается, что в целом перебросили 13 дивизий, а под Москву попало семь, да и то не сразу.
Ну уж точно не двадцать шесть и большинство дивизий перебрасывалось не под Москву.
Для тех, кто хочет почитать о том, как Сибирский округ формировал войска, рекомендую вам мою статью:
Сибирские войска Красной Армии в Великой Отечественной войне