Есть одна параллель, которая не дает мне покоя. Между сагой о «Неуловимых мстителях» и «Бесславными ублюдками» Тарантино. Звучит дерзко, знаю. Но чем больше пересматриваю, тем труднее отмахнуться.
Поймал я это не на лекции по драматургии. Все проще. Ночью перематывал бильярдную сцену во второй части «Неуловимых» и вдруг понял, что уже видел такой диалог. Когда один собеседник знает о другом почти все и позволяет разговору идти только потому, что ему интересно поиграть.
Можете кидаться тапками, но сходство Петра Сергеевича Овечкина и Ганса Ланды слишком уж точное, чтобы считать его случайным. Оба улыбаются, оба вежливы, оба контролируют ситуацию лучше, чем кажется на первый взгляд.
Давайте перемотаем пленку и спокойно разберемся, откуда растут эти совпадения и что они на самом деле означают.
Первое доказательство: основной мотив предательствам
У Ланды в «Inglourious Basterds» есть ясная черта: он охотится, улыбается, раскладывает людей по полочкам, но в финале торгуется за личную безопасность и будущую жизнь, по сути предавая своих, когда это становится выгодно.
У Овечкина похожая механика, только в советском жанре “шпионского приключения”. По сюжету «Новых приключений…» он - штабс-капитан, помощник Кудасова, и именно через него “многоходовка” мстителей вообще становится возможной. Во время финальной партии Овечкин также, как и Ланда сталкивается со сделкой, где с одной стороны честь и верность, а с другой - теплое место и спасение. Разница только в том, что русскому Ланде это предлагает оппонент, а Ланда предлагает сделку сам.
А дальше любопытная деталь из третьего фильма. В «Короне Российской империи…» нам прямо говорят, что старые знакомые, включая Овечкина, оказываются в эмиграции в Париже. То есть он не “умирает за идею”, он уезжает в правильный момент и продолжает крутиться.
Сходство номер один.
Второе доказательство: игра в поддавки
Второе доказательство теории о том, что Тарантино вдохновился, возможно косвенно, но Петром Сергеевичем Овечкиным. Смотрите, в бильярдной Овечкин одновременно ведет игру, держит лицо и в какой-то момент сообщает Валерке шифр от сейфа, почти шепотком, очень лично. А потом тут же делает ход, который превращает Овечкина в глазах Валерки обратно, в белого офицера. Заметьте, про шифр сказано тихонько, а про то, что «ВАША ПАРТИЯ ПРОИГРАНА, ГОСПОДИН ЧЕКИСТ» Овечкин заявляет громко и при всех присутствующих, так он делает себе алиби.
Проводим аналогию - это же сцена в кинотеатре, когда Ланда нейтрализует все угрозы на пути к цели, браво разоружает ублюдков силами своих солдат, показушно проводит охрану главного объекта, и только потом, когда увозит Алдо Рейна в таверну начинает говорить начистоту, о предстельстве и выгодной сделке по спасению своей шкуры. Параллель очевидна.
Стойте, ну а вообще, для чего Овечкин, разведчик со стажем, называет шифр? Вот тут и начинается “шатание трактовки”. Именно теория сходства этих двух персонажей и позволяет ответить на этот вопрос, который в обзоре второй части неуловимых я оставил открытым.
Привычное объяснение простое: самоуверенность, желание поиздеваться, показать превосходство. Рабочая версия.
Но есть и вкуснее. Овечкин ведет себя как человек, который кайфует от контроля над ситуацией. Он как будто демонстрирует: “Я настолько впереди, что могу позволить себе роскошь сказать лишнее”. А задней мыслью Овечкин вполне мог предполагать и перебежку к красным, раз не сдал Валерку и всю банду сразу. Значит как Ланда, оставлял план на побег, чтобы выйти победителем.
Третье доказательство: схожесть названий
Это финальный слой, который заставляет чесать затылок, так скажем вишенка на торте.
«Inglourious Basterds» и «Неуловимые мстители» - одинаковая конструкция названия: группа “неправильных героев”, которые действуют грязно, дерзко, вне правил. Даже ритм похож: прилагательное + коллективный образ.
Да, Тарантино официально вдохновлялся названием итальянского фильма 1978 года «The Inglorious Bastards» (и специально исказил написание).
Ещё один момент. Ганс Ланда в фильме - обеспечивает охрану, служит в СС, то есть при неком "главном", Гитлере в данном случае, он охранная фигура.
Овечкин занимает ту же роль при полковнике Кудасове - он его помощник, он же присутствует на всех операциях, например на поимке Сердюка, именно он мастерски точно стреляет в красного шпиона.
В общем, сам факт, что его “банда” по смыслу так легко рифмуется с “неуловимыми”, дает повод для игры в ассоциации, а положение тайного кардинала не оставляет мне никаких сомнений в сходстве персонажей.
Зачем Тарантино "плагиатит"?
Я не буду делать вид, что у меня в кармане письмо Тарантино: “Кеосаян - мой тайный учитель”. Скорее всего, совпало.
Но совпало красиво: харизматичный антагонист-интеллектуал, который держит игру в руках, готовит себе выход, а герои выскакивают из ловушки на скорости. В одном случае - кинотеатр и сделка, в другом - бильярд и шифр.
А вам Овечкин тоже кажется “советским Ландой”, или я уже перемотал лишнего и увидел связи там, где их нет? Напишите в комментариях - любопытно сравнить впечатления.
Если тема вам заходит, загляните и в другие тексты «Перемотки» - там еще много фильмов, где детали прячутся на виду.
Если вы хотите видеть больше важной, интересной и полезной информации и вам интересны такие статьи, то обязательно подпишитесь на канал, тогда вы точно их не потеряете! Как подписаться? Кликните на изображение ниже и вы окажетесь на главной странице канала, где справа есть кнопка «Подписаться». Один клик на неё - и вы подписчик!
Ставьте лайк, если разбор понравился!