Найти в Дзене

Как вести человека дальше — без давления и «продаж

» Продолжу эту тему, но с другой стороны. Потому что и раньше мне писали, и после прошлых постов мне пишут примерно одно и то же: «Я понял идею. Но всё равно внутри зажим. Как только я думаю “вести дальше” — сразу ощущение, что сейчас начнётся продажа». Вот здесь и происходит подмена понятий. Мы привыкли думать, что есть два варианта: ✔️ либо ты просто делишься и никуда не ведёшь ✔️ либо ты начинаешь звать, убеждать, продавливать И между ними будто бы ничего нет. А на самом деле ведение — это третья позиция. Совсем не та, к которой нас приучили. Объясню на пальцах. Но сначала мне вспомнился анекдот 😊 В Одессе: — Простите, если я пойду туда, там будет ЖД вокзал? — Знаете, вокзал там будет, даже если вы туда не пойдете 🤣🤣 А теперь представь, что человек стоит в незнакомом городе и растерянно смотрит по сторонам. Ты можешь: ✔️ пройти мимо, чтобы «не навязываться» ✔️ схватить его за руку и тащить: «пошли, я знаю куда» А можешь просто сказать: «Смотри, если тебе туда — вот доро

Как вести человека дальше — без давления и «продаж»

Продолжу эту тему, но с другой стороны.

Потому что и раньше мне писали, и после прошлых постов мне пишут примерно одно и то же:

«Я понял идею.

Но всё равно внутри зажим.

Как только я думаю “вести дальше” — сразу ощущение, что сейчас начнётся продажа».

Вот здесь и происходит подмена понятий.

Мы привыкли думать, что есть два варианта:

✔️ либо ты просто делишься и никуда не ведёшь

✔️ либо ты начинаешь звать, убеждать, продавливать

И между ними будто бы ничего нет.

А на самом деле ведение — это третья позиция.

Совсем не та, к которой нас приучили.

Объясню на пальцах.

Но сначала мне вспомнился анекдот 😊

В Одессе:

— Простите, если я пойду туда, там будет ЖД вокзал?

— Знаете, вокзал там будет, даже если вы туда не пойдете

🤣🤣

А теперь представь, что человек стоит в незнакомом городе и растерянно смотрит по сторонам.

Ты можешь:

✔️ пройти мимо, чтобы «не навязываться»

✔️ схватить его за руку и тащить: «пошли, я знаю куда»

А можешь просто сказать:

«Смотри, если тебе туда — вот дорога. А ксли туда — то вот поворот.

Выбирай».

Ты ничего у него не отнимаешь.

Ты не решаешь за него.

Ты просто показываешь, что если что, ты рядом.

Вот это и есть ведение.

Контакт — это когда человек чувствует:

«Меня не пытаются переделать».

Ясность — когда он вдруг понимает:

«А, вот что со мной происходит на самом деле».

А выбор — когда он слышит:

«Ты можешь идти дальше сам.

А можешь пойти не один».

Без обещаний и срочности.

Без «надо».

И здесь важный момент, который редко кто учитывает.

Люди не боятся шагов.

Люди боятся, что шаг за них уже решили.

Как только в тексте появляется ощущение, что у человека забирают право выбирать — он закрывается.

Даже если идея ему откликается.

Поэтому в моей логике задача эксперта не в том, чтобы подтолкнуть. А в том, чтобы не исчезнуть в момент, когда человеку стало понятно.

Не закончить текст там, где у него внутри только начало движения.

И тогда не нужно «продавать».

Потому что выбор уже в руках читателя.

А ты просто оказался тем,

кто не отвернулся в нужный момент.

Ну что, поделитесь, только честно. Появилось ощущение, что пропадает страх перед «продавать»? И появляется видение, как вести людей?