Шоу "Голос", если судить по отзывам зрителей, уже много лет остается одним из самых рейтинговых на нашем ТВ. Плюс к нему существует еще несколько подобных вокальных конкурсов, которые с удовольствием смотрит публика. В чем секрет их популярности, я понять могу - возможность послушать хиты разных лет в новом исполнении, почувствовать причастность к открытию новой звезды вокального исполнительства, соревновательный момент. Правда, каждый год приходится слышать сетования, что "шоу уже не то", что с уходом некоторых наставников, особенно Градского, "всë стало плохо", что много блата и "всë куплено", и т. д.
Лично мне это шоу никогда особо не нравилось, и я его смотрела эпизодически. В основном, когда разгорался какой-нибудь скандал, это выплескивалось за пределы шоу на более широкую аудиторию, и начинались бурные дискуссии в интернете. Когда я только начинала вести свой блог, мне казалось интересным прокомментировать некоторые эпизоды этих шоу. Но на постоянной основе у меня так и не возникло желания всë это смотреть. Несмотря на то, что я интересуюсь состоянием дел в поп-музыке
Попытаюсь объяснить, что именно меня не устраивает в подобных вокальных шоу. Ну то, что я поняла практически сразу - что это никакой не конкурс, а именно шоу. Что, в общем-то с самого начала устроители отбирают нужных им конкурсантов, которые могут обеспечить зрелищность, и намечают, кого из них стоит потом "двигать", а кого "слить". Что в результате вряд ли возможны в этих шоу случайные участники и тем более победители. Подбор участников довольно специфичный - почему-то, когда я просматриваю списки, бросается в глаза явное преобладание азиатских имен и фамилий. Ничего не имею против талантливых азиатов, в том числе из бывших советских республик, но неужели талантливых славян настолько меньше у нас в России? Или их намеренно на этапах прослушивания отсеивают?
Но самое главное, то о чем я пытаюсь говорить постоянно, - широкое использование современных технологий обработки вокала, в результате чего большая часть выступлений теряет живое звучание и становится искусственной и выхолощенной. Звучит всë достаточно гладко и красиво, но не цепляет и не остается в памяти надолго.
Как любитель фигурного катания - спорта, в котором есть значительный элемент искусства, - я попробую провести аналогию. Как бы вы отнеслись к соревнованиям в телеформате, если бы появилась технология правки выступлений спортсменов? Если бы соревнования шли исключительно в записи, а ошибки и падения на льду можно было бы незаметно для глаза зрителя исправлять, так, чтобы выступление казалось идеальным? Все катаются гладко и ровно, никто не падает и даже не спотыкается, а судьи тем не менее находят какие-то недочеты, и одних выгоняют с соревнований досрочно, а других всячески восхваляют и подводят к успешному "зрительскому голосованию"? Более того, на каком-то этапе правка становится избирательной. Одним по-прежнему в эфире все ошибки правят, а других показывают с теми реальными недочетами, которые у них были. И ничего не подозревающего о правках зрителя спрашивают: ну, кто вам больше нравится, голосуйте! Любой любитель спорта скажет, что это уже не спорт и даже не конкурс, а полная профанация.
Впрочем, допускаю, что у такого телеформата быстро появится множество поклонников. Чем смотреть, как кто-то падает и ковыряется, для кого-то лучше, когда всë гладенько и красивенько. Другие начнут с пеной у рта доказывать, что никаких правок нет, "ведь там прямой эфир!". Да и организаторы будут лукавить, и нигде прямо не заявят, что есть правки. " Что вы, что вы, у нас всë живьем".
Но ведь именно это и происходит в шоу "Голос"! Выступления участников всегда в той или иной степени вычищены и приглажены при помощи развитых современных технологий обработки вокала. Больше всего этой правки, как я понимаю, происходит на этапах "слепых прослушиваний". Зрители потом часто сетуют, что лучше всего участник спел на прослушивании, а потом с ним "что-то случилось", и он/она стали петь хуже. А случилось всего-то, что участника стали меньше править, или как сейчас говорят "тюнить".
Как я понимаю, в первые годы существования шоу старались "держать марку" и выбирать действительно талантливых людей для участия в финалах. Возможно, именно мнение Александра Градского влияло на выбор этих исполнителей. Но позже всë начало постепенно скатываться и пришло к банальному - выбираем тех, кто имеет какой-то блат или конкретно проплатил. Зритель нутром конечно чует, что "здесь что-то не то", отчего регулярно возникают скандальчики и скандалы, но это тоже чаще всего запланировано, чтобы взбодрить публику и подогреть рейтинг шоу.
За 14 лет существования шоу, разумеется, были и яркие моменты, и открытые новые имена, а также артисты, получившие новый импульс карьеры, благодаря участию в этом и других подобных шоу. Ну то есть, этот телеформат органично вошел в структуру шоу-бизнеса, став мощным инструментом раскрутки новых имен и поддержания популярности уже раскрученных персонажей. Также участие в программе в качестве наставников очень сильно способствует росту и поддержанию популярности, медийности, и звездного статуса.
Тем не менее, многие задаются вопросом - почему многие участники и даже победители шоу "Голос" после завершения сезона очень быстро забываются широкой публикой и "куда-то пропадают". Вроде бы зритель хочет видеть на эстраде новые лица и тем более слышать хорошие голоса, а не навязанных безголосых "звезд". Но из шоу "Голос" буквально единицы прорываются потом к действительно широкой медийной популярности. Наверное, только Ярославу Дронову удалось стать звездой эстрады после проекта "Голос", но и то, не благодаря участию в проекте (он там даже не победил), а потому что продолжал работать над поиском своего репертуара, пока однажды не "выстрелил" с песнями "Встанем" и "Я русский". Остальные же чаще всего остаются на эстраде в качестве "нишевых" исполнителей, у которых есть своя публика и воможность собирать небольшие залы, но на всю страну они не гремят.
Не будучи фанаткой шоу "Голос", я могу назвать всего несколько имен его участников и победителей, которые приобрели более широкую известность. Это победительница первого сезона Дина Гарипова, певица с красивым голосом, которая к тому же представляла Россию на Евровидении и заняла довольно высокое 5 место. Баритон Сергей Волчков, победитель 2 сезона, известен мне как исполнитель советских песен из репертуара Муслима Магомаева. Ну еще, пожалуй, иеромонах Фотий, тенор, своеобразный исполнитель русских романсов. Еще мне известна Дарья Антонюк, победительница 2016 года, но исключительно благодаря ее участию в композиторском проекте Петра Налича - рок-опере "Ванька, пташечка и тельняшечка", о котором у меня была статья. Но сам этот проект, как я понимаю, не слишком известен широкой публике.
Про большинство же участников и победителей этого шоу я ничего не могу сказать. Как мне представляется, эти певцы и артисты, обладая достаточно хорошими вокальными данными, всë же прославились в основном каверами, к тому же чаще всего англоязычными. Перепевая чужой репертуар и копируя иностранную манеру исполнения, они не обладают собственной творческой индивидуальностью и харизмой, и не способны надолго удерживать интерес публики к своей персоне.
Воможно, читатели смогут назвать больше имен достойных по их мнению, исполнителей из числа участников шоу "Голос" и других вокальных телепроектов.
Уважаемые читатели! Если вам понравилась статья, поддержите ее лайками, делитесь своим мнением в комментариях и подписывайтесь на канал! Мы говорим об актуальных событиях, а также музыке, фигурном катании и многом другом.