Олег Олегов написал следующее:
"У всех луна своего цвета ,у американцев -серая , у русских -коричневая , у китайцев-желтая".
Если посмотреть на все философски - Луне не входит в интересы России. Как и многое другое. Что входит в интересы - известно многим, но про это говорить не рекомендуется.
Два с половиной года назад о Луну разбилась Луна-25 - последняя Луна сделанная с использованием задела СССР.
Причина, по которой она разбилась - "эффективные" везде и всюду - примерно как было в НАСА, когда они, так же эффективно убили экипаж "Челленджера". Но тут, у России, преимущество - Луна-25 была просто автоматом.
Но перед тем, как разбиться, Луна-25 передала некоторое количество информации. В том числе и в виде изображений.
Изображение ч/б, хотя камеры системы СТС-Л цветные.
В этом Роскосмос ничем не отличается от НАСА - те, с большим удовольствием снимают Марс в цвете, и расстояние и сложности передачи расширенного сигнала им не мешают. А вот Луна - "место проклятое" - со цветом выходит плохо.
Но есть некоторая "нарезка" кадров с видеоряда, который передала Луна-25, они "условно цветные".
Какой там получился цвет - каждый увидит по своему) примерно так же, как ценители искусства видят много разного смысла в "квадрате Малевича". Но они все художники гуманитарии, они так видят...
Технарям скатываться до такого не пристало - научный подход подразумевает проверку, повторяемость, воспроизводимость... Тем более, что Луна - очень хорошо наблюдается на земном небосводе, как глазом. так и фотоаппаратом. А если не очень понято, что дает светофильтр атмосферы - можно попросить космонавтов (у них фотоаппаратов полно, всяких разных) - пусть сфотографируют Луну в хорошем масштабе, подальше от земного горизонта.
Пока пилотируемая космонавтика разных стран (в том числе России) еще есть, и не стала только китайской...