Сегодня, 14 января 2026 года, когда, казалось бы, все копья вокруг мегаобмена между ЦСКА и «Зенитом» уже сломаны, а Георгий Черданцев уже присудил безоговорочную победу Петербургу, в дискуссию вступила «тяжелая артиллерия» независимой блогосферы. Михаил Борзыкин, известный своим критическим и часто саркастичным взглядом на российский футбол, предложил совершенно иную оптику. Если большинство экспертов оплакивает потерю ЦСКА (уход Дивеева), то Борзыкин предлагает смотреть на ситуацию через призму эффективности атаки.
Его тезис прост и циничен: судьба сделки решается не в обороне «Зенита», а в штрафной площади соперников ЦСКА. Если Лусиано Гонду станет тем самым «убийцей», которого армейцы ищут годами, про Игоря Дивеева забудут через месяц. Если нет — это будет крах. Кроме того, Борзыкин поднимает крайне неудобную для чемпионов тему: а так ли хорош «Зенит» для российских игроков? Примеры Александра Соболева и Сергея Волкова(который уже в Сочи) говорят сами за себя. Давайте проведем глубочайшую, подробную деконструкцию этого мнения, сопоставим его с инсайдами Орлова о перестройке в Питере и реальным положением дел в атаке ЦСКА, чтобы понять: прав ли блогер, считая, что слезы фанатов — это лишь вопрос количества забитых голов?
Часть 1. «Краснокнижный зверь»: Мистика армейской атаки
Борзыкин использует шикарную метафору: «Забивной центрфорвард для армейцев – давно краснокнижный зверь, даже что-то уже из мистики».
И ведь он чертовски прав. Давайте вспомним хронологию боли ЦСКА на этой позиции.
После ухода легенд (Вагнера, Думбия) и смазанного финала Чалова, который тоже ушёл, кто там только не играл.
Адольфо Гайч (легенда мемов), Антон Заболотный (легенда прессинга, но не голов), Тамерлан Мусаев (трудяга, но не киллер), Алеррандро (нестабильность).
ЦСКА годами ищет человека, который гарантированно положит 15 мячей за сезон.
Если Лусиано Гонду, придя из «Зенита», начнет забивать в каждом втором матче, эффект будет наркотическим.
Болельщик — существо эмоциональное. Победы лечат всё.
Если весной ЦСКА будет выигрывать 3:2 или 4:3 благодаря голам Гонду, никто не вспомнит, что в центре обороны играет 21-летний Матвей Лукин, а не опытный Дивеев.
Борзыкин точно подмечает психологию толпы: «все пролитые слезы... стремительно высохнут».
В футболе результат здесь и сейчас всегда важнее ностальгии по ушедшим капитанам.
Часть 2. Риск Гонду: А если не заиграет?
Но тут кроется главный риск, о котором Борзыкин говорит с осторожностью: «Все в этой сделке зависит лишь от того, заиграет ли Гонду в ЦСКА».
А если нет?
Гонду в «Зените» не стал основным. Да, там была конкуренция (Кассьерра, Соболев), но классный форвард должен выгрызать место.
В ЦСКА ему дали контракт до 2030 года (как мы знаем из вчерашних новостей).
Если Гонду окажется очередным «Гайчем», то ЦСКА не просто потерял Дивеева. Они потеряли лидера обороны и повесили себе на шею дорогой «балласт» на 4,5 года.
В этом случае пророчество Борзыкина сработает наоборот: слезы не высохнут, а превратятся в поток проклятий в адрес Евгения Гинера и менеджмента.
ЦСКА ставит на «зеро». Либо джекпот, либо банкротство спортивных амбиций.
Часть 3. «Зенит» и русское кладбище талантов?
Вторая часть анализа Борзыкина касается «Зенита», и она гораздо более жесткая.
«Станет ли приобретение Дивеева приобретением – большущий вопрос... И особенно русских игроков».
Борзыкин называет конкретные фамилии: Александр Соболев и Сергей Волков.
Это прямой удар по трансферной стратегии Семака.
Соболев переходил как топ-форвард «Спартака», а в Питере стал игроком ротации, часто проигрывая конкуренцию легионерам.
Волков брался как надежда фланга из «Краснодара», но растворился в запасе и в итоге был скинут в Сочи.
«Зенит» в последние годы действительно стал «золотой клеткой» для многих россиян. Бакаев, Коваленко, Адамов (защитник) — список тех, кто присел на лавку и был выкинут, внушителен.
Борзыкин намекает: Дивеев может стать следующим.
В ЦСКА он был царем, богом и капитаном. В «Зените» он будет «одним из».
Справится ли его эго? Справится ли он с давлением, когда любая ошибка будет рассматриваться под микроскопом?
Часть 4. Глушенков как исключение
Блогер делает важную оговорку: «кроме Глушенкова».
Максим Глушенков — единственный россиянин за последнее время, который пришел в «Зенит» и сразу стал суперзвездой, затмив даже бразильцев.
Почему? Потому что Глушенков обладает уникальным талантом и наглостью.
Дивеев по психотипу ближе к Глушенкову, чем к Волкову. Он уверен в себе, он лидер.
Но позиция защитника в «Зените» — расстрельная.
Если Глушенков не забьет, его подстрахует Вендел.
Если ошибется защитник «Зенита» (которого соперник атакует 2 раза за матч), это гол и потеря очков.
Борзыкин сомневается, что Дивеев в системе Семака сразу станет монолитом. И эти сомнения обоснованы историей адаптации россиян.
Часть 5. Контекст Орлова: Чего не учел Борзыкин?
Однако, в анализе Борзыкина есть одно "но". Он рассуждает о Дивееве как о простом усилении конкуренции.
Но мы, зная инсайд Геннадия Орлова от 14 января, понимаем картину шире.
Нино уходит летом. Дркушич уходит сейчас.
Это меняет всё.
Дивеев идет в «Зенит» не конкурировать с Нино, а заменять его.
Ему гарантировано место в старте просто потому, что больше играть некому (Алип — ротация, Эракович — напарник).
«Зенит» расчистил поляну для Игоря.
В этом плане скепсис Борзыкина может быть немного преувеличен. Ситуация Волкова (где был живой Караваев и Сантос) и ситуация Дивеева (где главный конкурент уезжает) разные.
Но ментальный аспект («золотая клетка») остается в силе.
Часть 6. Защитники против Нападающих: Кого найти сложнее?
Борзыкин утверждает: «В отличие от центральных защитников».
Мол, найти ЦЗ проще, чем забивного форварда.
Теоретически — да. Разрушать проще, чем созидать.
Но посмотрите на рынок РПЛ. Качественных центральных защитников с российским паспортом (лимит!) нет.
Дивеев был единственным топом.
Осипенко («Динамо») уже возрастной и привязан к клубу контрактом.
Литвинов («Спартак») играет то там, то в опорке.
Молодежь (Лукин, Майсторович) нестабильна.
ЦСКА отдал уникальный актив. Найти ему замену (особенно после траты денег на Баринова) будет архисложно.
Так что тезис о том, что защитника найти легко, может разбиться о суровую реальность скамейки ЦСКА, где сидят молодые Лукин и Абдулкадыров, а опытных просто нет.
Часть 7. Саня Соболев и тень прошлого
Упоминание Александра Соболева — это соль на рану.
Соболев уходил из «Спартака» за трофеями и деньгами. Трофеи, может, и будут, но его личный вклад под вопросом.
Дивеев уходит из ЦСКА по схожим причинам (в ЦСКА трофеев давно нет, а в «Зените» — конвейер).
Но если Соболев — форвард зависимый, то Дивеев — защитник, который сам строит игру.
Риск превратиться в «Саню Соболева» (богатого запасного) у Дивеева меньше, но он не нулевой.
Семак требует от защитников специфической работы с мячом (начало атак). В ЦСКА игра была более вертикальной. Если Дивеев не научится играть в «тики-таку» на своей половине поля под прессингом, он может присесть на лавку, уступив место условному Эраковичу и новому легионеру.
Часть 8. Баринов как фактор хаоса
Борзыкин анализирует обмен изолированно. Но мы знаем контекст: ЦСКА сразу же купил Дмитрия Баринова за полученные деньги.
Это добавляет красок в картину «мистики».
ЦСКА меняет структуру. Вместо бетонной обороны (Дивеев) они строят команду с насыщенным центром (Баринов, Обляков или Кисляк) и, надеются, забивным форвардом (Гонду).
Это смена философии.
Если Гонду заиграет, а Баринов выжжет центр поля, то защита может и не понадобиться в таком объеме.
«Вы забьете сколько сможете, а мы — сколько захотим».
Возможно, именно на это намекает Борзыкин: акцент смещается на атаку.
Часть 9. Итог для болельщика: Надежда умирает последней
Для простого фаната ЦСКА слова Борзыкина — это таблетка успокоительного.
«Ребята, не нойте по Дивееву. Посмотрите на Гонду».
Это попытка сместить фокус с потери на приобретение.
В футболе память коротка.
Вспомните, как фанаты «Спартака» плакали по Жиго и Джикии, а теперь молятся на Бабича.
Вспомните, как «Зенит» переживал уход Ивановича или Ракицкого, а потом пришли новые герои.
Если Лусиано Гонду забьет победный гол «Спартаку» в дерби, футболка с фамилией «Дивеев» отправится на дачу протирать пыль, а в магазинах выстроятся очереди за майками с аргентинской фамилией.
Резюме: Прагматизм против Эмоций
Подводя итог реакции Михаила Борзыкина от 14 января 2026 года, можно сказать: это взгляд циничного реалиста.
Он отказывается участвовать в плаче по Дивееву, считая, что незаменимых (кроме забивных форвардов) нет.
Он скептичен к «Зениту», напоминая, что Питер часто ломает карьеры россиянам (Волков, Соболев).
Он ставит все фишки на Гонду.
Это опасная ставка. Если Борзыкин ошибся, и Гонду окажется пустышкой, а Дивеев станет скалой в Питере, то этот текст блогера будут припоминать ему долго. Но на сегодня, 14 января, это, пожалуй, самая здравая альтернативная точка зрения, которая дает фанатам ЦСКА хоть какую-то надежду на то, что их клуб не сошел с ума, а просто играет в очень сложную и рискованную игру.