Знаете, я довольно спокойный человек. Но, в то же время, я склонен считать себя человеком начитанным и разбирающимся в разного рода технологиях. И одна из технологий, которые мне интересны – это термоядерная энергетика. Почему? Ну, потому что мне это интересно. Читая книги по нашей любимой Вселенной, я не раз сталкивался с такой штукой, как «плазменный реактор». Как человек, «испорченный» советским образованием, «испорченный» чтением фантастики (настоящей, понятное дело, фантастики) и тому подобными вещами, я понял, что речь идёт тут именно о термоядерном реакторе. Собственно, я даже так скажу – я специально полез смотреть, что под этим термином на самом деле, подразумевается в нашей любимой Вселенной, и, несмотря на то, что почти все сайты с «Ваха-энциклопедией», больше не открываются, таки смог найти описание этой штуки. И, знаете, я не особенно и удивился, прочитав о его конструкции. Да, я был прав. Это именно, что самый настоящий термоядерный реактор, типа «токамака», или «стелларатора». Как говорится, «шах и мат» всем, кто считал иначе…
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Собственно, читая книги – например, «Огненную зарю» от Гая Хейли, я уже находил тому подтверждения. Там всё было описано примерно верно. Помните, там эпизод был, когда техножрец (ну, или я не помню уже ранг того парня) полез инспектировать реактор? И там как раз было описание некоторых элементов конструкции, которые могут быть именно в токамаке. Так что – всё было правильно и верно. Или, можно поговорить о том, что было описано в романе Грэма Макнилла «Кузницы Марса», точнее, в первой книге трилогии. Там тоже, есть сцена, в который те, кого «петровичи» просто похитили с той станции, занимались «перезарядкой» топливных элементов для реакторов «Сперанцы». Сцена, конечно, странная, но вполне себе реалистичная, учитывая сеттинг «Вахи». И, на самом деле, не было бы никаких проблем, и не было бы темы для этой статьи, если бы не одно «но»…
Есть отличная книга, «Не ведая страха. Битва за Калт». Там мы знакомимся, например, с Олланием Пием, он же Олл Перссон, узнаём, что учудили Несущие Слово на Калте и почему там теперь нельзя жить на поверхности (это на самом деле, интереснее, чем то, что придумали про Криг!), и вообще. Я бы даже сказал, что книга – интересная, тем более, что написал её Дэн Абнетт в те времена, когда он ещё мог что-то, как писатель. Но вот есть там один абзац, который он написал… я не знаю, зачем. И да, все вы уже поняли, о каком именно абзаце я хотел бы написать. О том самом абзаце, в котором сказано было про кочегаров, которые швыряли «прометиевые шашки в топки плазменных реакторов». И я просто хотел бы задать один вопрос – что это сейчас такое вообще было?
Вообще, я, конечно, не скажу, что я прочитал ВСЕ книги по «Вахе», в которой описывались бы технологии Империума. Но, как я написал выше, я изучил лор на эту тему. Могу даже цитату вставить, из которой следует, что плазменный реактор использует принцип термоядерного синтеза (правда, авторы описания забыли слово «термо»), и работает он на «гелии-3». То есть, всё, как и в нормальной фантастике. И, как можно понять, там просто нет никакого «прометия», нет никаких «прометиевых шашек», и, совершенно точно, нет никаких кочегаров.
«Плазменный реактор (генераториум на высоком готике) — форма усовершенствованного электрогенератора ядерного синтеза во вселенной Warhammer 40k. Производит электроэнергию в виде высокотемпературной фазы вещества — плазмы, образующейся в результате реакции ядерного синтеза.
warhammer40k.fandom.com
Принцип работы
Плазменный реактор использует в качестве топлива, например, гелий-3. В результате реакции ядерного синтеза плазма удерживается мощными электромагнитными полями. Избыток тепла выводится в окружающую среду через каналы аварийного сброса и выпускные отверстия, чтобы обеспечить охлаждение сердечника реактора.
dzen.ru
warhammer40k.fandom.com
Несколько плазменных реакторов образуют ядро первичной имперской субсветовой двигательной установки космического корабля — плазменного привода. Плазма, получаемая из реактора, с помощью магнитных полей разгоняется до значительной скорости и выбрасывается за кормой судна. Поскольку каждое действие вызывает равную и противоположную реакцию, корабль движется вперёд.
warhammer40k.fandom.com»
Как можно видеть – в общем-то, с технической точки зрения всё написано «плюс-минус» верно. То есть, понятно, что авторы просто взяли описание какого-нибудь термоядерного исследовательского реактора, или просто из какой-нибудь книги фантастического жанра, и просто забрали к себе. В этом нет ничего плохого, учитывая, что в «Вахе» с отсылками и тому подобными вещами всё хорошо. Но! Скажите мне, в таком случае, откуда же Дэн Абнетт придумал кочегаров? И главное – зачем он их придумал? Для начала, та сцена не несла никакой смысловой нагрузки. Вот вообще – никакой. Что она есть, что её нет. Автор хотел «нагнать эпика»? Ну… на самом деле, у него не получилось. Можно было бы написать про людей, которые обслуживали реактор – придумать и про «загар» и про такие вещи. Например, есть повесть, «Ядерный загар» называется, про ликвидаторов аварий на первых реакторах. И, несмотря на моё отношение к этому произведению (а оно смешенное), оно написано довольно толково. И у каких-нибудь техников, которые обслуживали бы реакторы корабля, на самом деле, мог бы и «загар» тот появиться, и облучаться они могли бы регулярно – в теории, понятное дело. И тот эпизод из «Махариуса», с Максимом Борусой (вроде, там он кем-то от плазмы закрылся) – тоже, в теории, мог быть. Но! Самое важное – это то, что никаких кочегаров быть просто не могло! Потому что принцип работы такого реактора их просто не предусматривает… А Абнетт… ну вот честно, я не знаю, зачем он порой начинает нести такую чушь. Единственная причина – это его фантастическая техническая неграмотность. И это, на самом деле, очень грустно. Самое интересное, что другие авторы, как-то стараются развиваться, писать лучше и интереснее. Вон, как писал Макнилл изначально, и как он стал писать потом! Это же просто «небо и земля!». И как Абнетт, который, такое ощущение, просто деградирует…
Собственно, в той же цитате сказано и про двигатели кораблей. И вот тут, наверное, мне бы хотелось вот о чём порассуждать. С одной стороны, написано, интересно, но с другой – учитывая, что корабли там большую часть времени ходят под ускорением – ну, разгон до «точки Мондевиля», торможение (кстати – а тормозят они переворотом, или есть и тормозные двигатели?), и тому подобные вещи – то, что было сказано в этой цитате, скажем так, не совсем правильно. Гораздо логичнее было бы не так, а иметь ещё и «ядерный двигатель», который не будет расходовать плазму из плазменного реактора на движение. Просто – реактор превращает в плазму рабочее тело и выбрасывает эту плазму через сопла. Так как плазма имеет магнитный заряд, скорость её истечения можно регулировать магнитными полями – и за счёт этого регулировать набор скорости корабля. По крайней мере, в других произведениях жанра фантастики такое было описано…
Да, понимаю, кому-то статья может показаться «душной», но что делать, если я всё же, вроде как, инженер? По крайней мере, именно так и написано в моём дипломе… Конечно, сам поменять масляный насос на Шниве я не смог бы (просто нет возможности её поднять), но понять, как он работает, и как это сделать – я понял.
И, если кому не трудно - нажмите на кнопку "Поддержать", что ли... И Вам не трудно - и автору и его "хыщникам" приятно будет...
Автору на вкусняшки, котикам на корм: