За последнее время наблюдаю за брендом Awave значительный рост в техническом плане. По крайней мере, недавние модели процессорных усилителей показывают весьма интересное соотношение возможностей к их цене. Сегодня на изучении модель Awave DSPA10D. Не путать с предшественником DSPA10 (который без буквы D в названии), внутри и по своим настроечным возможностям они оказались принципиально разными. Скорее, он ближе к протестированному ранее «младшему брату» DSPA8D, но с дополнениями, которые в ином случае могут оказаться далеко нелишними.
Итак, Awave DSPA10D – процессорный усилитель с 10-канальным DSP и 8 каналами усиления D-класса. Из них 6 каналов имеют заявленную мощность по 50 Вт на канал (на 4 Ом), и ещё 2 канала имеют повышенный токовый запас, для них заявлено по 90 Вт на 2 Ом. На момент теста цена на Awave DSPA10D составляет 23900 рублей – довольно доступно.
Первое знакомство, источники, подключения
Исполнение вполне привычное – с двусторонней компоновкой, корпус компактный – всего 16 х 22,3 см. Сразу отмечу «проходное» исполнение процессора – все 10 каналов выведены в линейном виде, т. е. при необходимости можно обойти собственные каналы усиления и подключить отдельные усилители.
Теперь смотрим, что у нас по входам и источникам.
Высокоуровневые входы – 8 каналов, принимают сигнал до 32 Вольт. Измеренное активное сопротивление входов – около 5 Ом. Есть система автовключения по наличию сигнала на входе (детектирование постоянной составляющей).
Линейный вход (AUX) – 2 канала, полностью независим от высокоуровневых входов.
Цифровой оптический вход – каких-то ограничений не замечено, принимает сигнал с дискретизацией хоть вообще до 192 кГц.
Цифровой коаксиальный вход – тоже никаких значительных ограничений по принимаемому сигналу.
USB Audio здесь обозначен как USB OTG – с намёком на возможность подключения смартфона или ГУ Android. Правда, пробное подключение к компу показало только поддержку разрешения 16 бит/48 кГц, так что, возможно, придётся повозиться с настройками в источнике.
Bluetooth Audio – тут необходимая база в виде поддержки кодека SBC.
Кстати, коаксиальный вход неожиданно разместился на противоположной стороне от остальных входов, недалеко от выходного разъёма.
А что внутри?
Всё, кроме процессорной части, собрано на общей плате. Каналы усилительной части неравноценны: в 7 и 8 используются чуть более крупные дроссели выходных фильтров. Это, по задумке, и должно обеспечить больший токовый запас относительно каналов 1-6. Процессорная часть вынесена на субплату – здесь используется хорошо известный и вполне приличный чип АК7735.
Особенности настройки процессора
Софт Awave DSP PC Tool скачивается с официального сайта, он общий для всех процессоров Awave последнего поколения. На момент этого теста актуальная версия – 3.8.22.
Если процессор подключен, программа сразу определяет модель, остаётся только нажать Connect:
Во многих настроечных моментах софт повторяет возможности упомянутого выше «младшего брата» Awave DSPA8D. Поэтому повторяться в подробностях нет необходимости, отмечу основное.
В последнем ПО от Awave используется пусть не уникальный, но всё же немного нетипичный принцип коммутации каналов – «нанизыванием» нужных входов (они в нижней половине экрана) на выходные каналы (в верхней половине экрана).
Обратите внимание, тут выделены три группы источников: высокоуровневые входы, линейные входы и цифровые источники – их можно микшировать между собой или расставлять приоритеты для переключения. Замечу, что цифровые источники объединены в одну общую группу, их смешивание между собой не предусмотрено.
Важный момент – возможности работы с входными сигналами. Тут опять же можно работать с каждой группой источников раздельно – с высокоуровневыми, линейными и цифровыми входами.
Важный и принципиальный момент – для входов есть возможность не только эквализации сигнала, но и корректировки задержек (не путать с задержками для выходов), а ещё предусмотрены фазовые фильтры (они же – всепропускающие или allpass). В этом смысле настроечный потенциал выглядит очень серьёзно для столь доступного процессора.
Проверка работы усилительной части
Сам процессор построен на платформе, которую я уже изучал ранее, поэтому проверять «математику» обработки сигнала нет нужды, сразу перехожу к усилительной части.
Спектры сигнала средней «задиристости», но уровни гармоник небольшие, так что до чего-то критичного ещё далеко. Каналы 1-6 и 7/8 реализованы чуть по-разному, но общая база чувствуется – ведут себя близко.
Поскольку для каналов 1-6 заявлена работа только на 4 Ом, не стал искушать и снял зависимость КГИ от выходной мощности только на такую нагрузку. Ограничение, как и обещано, наступает при достижении отметки примерно в 50 Вт – тут всё честно.
Мощностные параметры Awave DSPA10D, каналы 1-6 (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 49 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 53 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 58 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%
Каналы 7/8 предусматривают чуть больший токовый запас (если вернуться к фото начинки, там и выходные фильтры, как минимум, рассчитаны на токи повыше), так что к ним уже можно подключать 2-омную нагрузку.
На 4 Ом получаем примерно те же 50 Вт, а вот на 2 Ом усилитель спокойно развивает обещанные 90 Вт неискажённой мощности.
Мощностные параметры Awave DSPA10D, каналы 7-8 (измерение на 1 кГц):
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 54 Вт
- Работа на 4 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 61 Вт
- Работа на 4 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 65 Вт
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
- Работа на 4 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,02%
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=1%) – 91 Вт
- Работа на 2 Ом, номинальная выходная мощность (THD=5%) – 102 Вт
- Работа на 2 Ом, максимальная выходная мощность (THD=10%) – 110 Вт
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=1 Вт) <0,02%
- Работа на 2 Ом, коэффициент гармонических искажений (P=0,1Pmax) <0,03%
А что по звуку?
По звуку DSPA10D во многом очень похож на протестированный ранее и уже упомянутый сегодня Awave DSPA8D. Что, впрочем, неудивительно – у них на одной платформе собраны не только процессорная, но и усилительная части. Ну, разве что у сегодняшнего испытуемого добавились каналы 7 и 8, построенные чуть иначе.
Если коротко, усилитель свою задачу выполняет честно и достойно – при апгрейде базовой штатной системы даст серьёзный качественный рост в плане звучания. Да, производитель не позиционирует его для аудиофильских поисков «седьмой скрипки в пятом ряду», но тот самый эффект «скинутого покрывала» однозначно обеспечит и позволит системе наконец-то «задышать» в музыкальном смысле.
Каналы 1-6 логично использовать на СЧ и ВЧ фронтальной акустики или на тыловые и сурраунд динамики. А вот каналы 7 и 8 логично определить на мидбасовое звено. Причём для этих каналов совсем не обязательно выбирать 2-омную акустику, токовый запас позволяет получить лучший контроль и при работе на 4-омную акустику.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Как и в случае с «младшим братом» Awave DSPA8D, сегодняшний испытуемый Awave DSPA10D может оказаться оптимальным вариантом, когда нужно уместиться в жёсткий бюджет, но заметно превзойти уровень процессорных ГУ или качественно проапгрейдить базовую штатку.
Однако по сравнению с ним есть два принципиальных момента – те самые «нелишние дополнения», о которых упомянул в самом начале. Во-первых, увеличение каналов в процессоре и усилительной части уже само по себе расширяет область применения. Скажем, поканальная 3-полоска на фронт, тыл и саб с отдельным моноблоком – вообще влёгкую разруливаются.
Во-вторых, DSPA10D и свободы в выборе акустики даёт побольше – можно использовать не только 4-омную (как с тем же DSPA8D), но и 2-омную. Каких-то серьёзных ограничений в плане подбора нет – усилитель спокойно раскачает динамики соответствующего ему ценового диапазона, которые, по большей части построены на моторах с 1-дюймовыми звуковыми катушками.
Ну а если собственных каналов усиления на каком-то этапе развития системы окажется маловато, помним про линейные выходы всех 10 каналов процессора, к которым всегда можно подключить любые отдельные усилители, не меняя сам процессор.
Плюсы:
- Доступная цена для 10 каналов DSP и 8 каналов усиления
- Возможность отдельной обработки входных сигналов
- Подмешивание сигнала с аналоговых входов к цифровым источникам
- Можно выбирать не только 4-омную, но и 2-омную акустику (каналы 7/8)
- Можно использовать как «чистый» DSP, в обход собственного усилителя
Минусы:
- Каналы встроенного усилителя не мостятся