В соцсетях обсуждают видео, опубликованное 7 января, в котором молодой блогер утверждает, что сумел улететь из аэропорта Шереметьево в Китай без действительного билета и посадочного талона. Приводим это видео, чтобы вы сами могли оценить правдивость истории.
По его словам, эксперимент был частью челленджа ради контента и заключался в том, чтобы попасть на любой рейс, кроме того, на который у него был куплен билет. Однако рассказ блогера уже вызвал скепсис у части аудитории из-за ряда несостыковок. На видео обратили внимание в телеграм-канале «Авиаторщина».
Как следует из видео, изначально молодой человек приобрел билет на рейс до Стамбула. После этого он написал заявление об утере заграничного паспорта, который, как утверждает сам автор ролика, на самом деле не терял. Таким образом паспорт становился недействительным. Целью челленджа было улететь по такому документу в любое случайное направление, не связанное с первоначальным маршрутом.
В ролике блогер заявляет, что предпринял шесть безуспешных попыток пройти через гейты на разные рейсы без соответствующих посадочных талонов. Однако в итоге, по его версии, ему удалось попасть на самолет авиакомпании Sichuan Airlines, следовавший в Чэнду. Он утверждает, что на гейте сотрудники аэропорта не спросили у него посадочный талон, и он «просто прошел».
При посадке на борт, по словам блогера, он отвлек внимание бортпроводницы, подарив ей шоколадку, чтобы избежать проверки документов. Уже в салоне самолета ему якобы пришлось несколько раз пересаживаться, так как он занимал чужие места.
Видео быстро разошлось по соцсетям и собрало множество комментариев. Часть пользователей выражает обеспокоенность, считая подобные эксперименты опасными и полагая, что рано или поздно автор «доиграется». Другие же уверены, что вся история является постановкой и снята исключительно ради просмотров.
Путаница в датах и правилах
Скепсис усилился после того, как зрители обратили внимание на несоответствия в деталях.
Во-первых, на кадрах с табло аэропорта видно, что запись сделана вечером в понедельник, 1 декабря. При этом в самом ролике блогер утверждает, что перед поездкой в аэропорт он заезжал в МФЦ писать заявление об утере загранпаспорта, подчеркивая, что сделал это «в пятницу вечером, перед закрытием».
Во-вторых, блогер заявил, что сумел попасть на рейс, который якобы был задержан на 50 минут. Однако, как указывают пользователи, рейс Sichuan Airlines 3U-3888 в тот день вылетел строго по расписанию, без заявленной задержки.
По версии блогера, проблемы возникли уже по прилете в Китай. Он рассказал, что на паспортном контроле его не пустили в страну, поскольку данные о нем отсутствовали в базе пассажиров этого рейса, а паспорт оказался недействительным.
«На границе у меня спросили мой посадочный, а ответ, что я его потерял, не проканал, потому что в их базе моих данных даже не было на этот рейс. Паспорт оказался недействительным, поэтому мне пришлось давать объяснение, что я не мог его найти до вылета, поэтому написал заявление на утерю, а по итогу нашел его в портфеле. Я прождал внутри аэропорта порядка 7 часов, после чего мне дали русскоговорящего посла, которому я это все снова рассказал, а после часов 8 ждал пока мне выдадут „свидетельство на возвращение“. Вот такая цена этого видоса, друзья», – рассказал автор видео.
При этом никаких документальных подтверждений перелета, кроме собственных слов и смонтированного ролика, блогер не приводит. История о «русскоговорящем после» также вызывает вопросы у комментаторов, поскольку подобная формулировка выглядит как минимум неточной.
В пресс-службе аэропорта Шереметьево на момент публикации не прокомментировали ни саму историю, ни достоверность утверждений блогера. Без официальных разъяснений со стороны аэропорта и авиакомпании проверить, действительно ли пассажир мог попасть на международный рейс без посадочного талона и с недействительным паспортом, невозможно.
В итоге рассказ остается на уровне громкого заявления, правдивость которого пока вызывает больше сомнений, чем доверия. Однако, если это правда, то к службам безопасности Шереметьево будут большие вопросы.