Найти в Дзене
Зуева пишет📝

Тренд на фото от ИИ. Бег от реальности, или цифровое непринятие себя

Меня немного пугает набирающая обороты цифровизация кардинального редактирования своей внешности через ИИ (*искуственный интеллект) до состояния «идеальной открытки». Это уже не лёгкое поверхностное ретуширование, а какое-то тихое стирание личности в попытке вписаться в единый, одобренный алгоритмами шаблон. Я не против технологии самой по себе. Помните новогодние открытки, созданные нейросетью в ретро-стиле? В этом был шарм, праздник, яркий творческий эксперимент. Но сегодняшний тренд иной. Лента заполнена «бытовыми» и «фантазийными» фото, которые уже не удивляют, а настораживают. За красивым фасадом часто проглядывает тревожный вопрос: а не стало ли это формой тотального неприятия своей внешности, своей квартиры, своей жизни? Опасна не сама картинка, а подмена, которую она производит. Создавая и публикуя «лучшую версию себя», легко начать верить, что она и есть настоящая. Но после выхода из соцсетей наступает момент, когда ты остаёшься наедине с обычным собой и в обычном мире. Именно

Меня немного пугает набирающая обороты цифровизация кардинального редактирования своей внешности через ИИ (*искуственный интеллект) до состояния «идеальной открытки». Это уже не лёгкое поверхностное ретуширование, а какое-то тихое стирание личности в попытке вписаться в единый, одобренный алгоритмами шаблон.

Я не против технологии самой по себе. Помните новогодние открытки, созданные нейросетью в ретро-стиле? В этом был шарм, праздник, яркий творческий эксперимент.

Но сегодняшний тренд иной. Лента заполнена «бытовыми» и «фантазийными» фото, которые уже не удивляют, а настораживают. За красивым фасадом часто проглядывает тревожный вопрос: а не стало ли это формой тотального неприятия своей внешности, своей квартиры, своей жизни?

Опасна не сама картинка, а подмена, которую она производит. Создавая и публикуя «лучшую версию себя», легко начать верить, что она и есть настоящая. Но после выхода из соцсетей наступает момент, когда ты остаёшься наедине с обычным собой и в обычном мире. Именно в этой щели между виртуальным идеалом и реальностью растёт токсичный диссонанс.

Осмелюсь предположить, что всё это способно вызвать в человеке мучительное состояние внутреннего конфликта между реальными поступками (реальной жизнью) и созданной по шаблонным образам (идеальная ИИ-версия).

Очевиден весь негативный эффект подобного поведения. Возникающее внутреннее напряжение может либо сподвигнуть к попыткам начать менять реальность (что требует титанических усилий), либо погрузиться в более глубокое отрицание и неприятие себя. Потере контакта с собственными чувствами.

Я не сужу тех, кто это делает. Возможно, для кого-то это лишь безобидный арт-проект. Но, как человек глубоко интересующийся ментальным здоровьем, я вижу здесь тонкий лёд. Зависимость от лайков, подгонка себя под искусственные стандарты и жизнь в ожидании цифрового одобрения - это тяжёлая ноша для психики. Стремление к лучшему - прекрасно. Но когда его топливом становится не внутренняя мотивация, а внешнее соответствие каким-то сомнительным алгоритмам, легко перестать слышать себя и загнаться в ловушку перфекционизма.

Искусственный интеллект - это мощнейший инструмент, способный как вдохновлять, так и калечить. Слепое доверие к нему, как к всезнающему гуру, или, что ещё страшнее, как к единственному зеркалу, в котором не боишься отражаться, опасно. Не стоит молиться на ИИ-оракул, спрашивая его о смысле жизни. Можно поручить ему составить план уборки. Грань между использованием и зависимостью в осознанном выборе каждого человека.

Поэтому я и говорю об этом. Не для того, чтобы осудить, а чтобы предложить задуматься, что мы на самом деле публикуем - красивую картинку или подмену реальности? Где заканчивается незначительная ретушь и начинается бегство от себя?

Я уверена, у многих есть своё мнение на этот счёт. Буду рада спокойной и уважительной дискуссии в комментариях.