На сайт к нашем флоксистам прилетел вот такой вот интересный флокс из Новосибирской области с вопросом "Помогите определить сорт".
Ну естественно, что наши корифеи тут же ответили, что по фотографии определить частенько не просто сложно, но и невозможно. Тем более, что многие фотографии бывают совершенно не показательными. Как например, приведенная ниже
Тогда прислали историю:
Старый флокс в саду, неопознанный, достался в 90е годы от соседки по участку в Матвеевке Новосибирской области.
И сообщили, что считают, что флокс этот очень хорош, стараются его сохранить и определить. Возможно это редкий, старый какой-то сорт.
Также сопроводили фотографии комментарием:
Соцветие рыхлое, распластанное, состоящее из пучочков по 3-4 цветочка, которые поочерёдно открываются и пучки как бы удлиняются. Отдельный цветок имеет волнистость.
Разрастается неплохо, смотрится ярко. Подкладка светлая.
Меня всегда сильно удивляют такие вопросы даже по пионам. Ну достался тебе безымянный цветок, он тебе нравится, радует в саду, несет какую-то информацию сугубо личную (откуда появился, кто за ним ухаживал и т.п.) и разве, если у него появится название сорта, это изменит твое отношение к нему.
Конечно, название сорта и его точная атрибуция важны, если ты собираешься этот растение продавать, отправлять его в другие сады, причем за деньги. Тогда, важно знать что это именно тот или иной сорт. А когда, цветы растут для красоты в саду и доставляют удовольствие, то и сортность тут совершенно не обязательна.
Даже у именитых коллекционеров в садах есть растения, которые пришли в сад давным-давно разными путями, и нет у них ни сорта ни имени. Но такие растения мы держим в своих садах для собственного удовольствия.
А мне на фотографии сочетание в цветнике понравилось, кажется на заднем плане шалфей розовый. Тон в тон! Красиво
А относительно этого флокса в чате секции начали строить предположения, что по окраске он напоминает сорт нашего бывшего коллеги, Евгения Федоровича Куликова 'ЖАРА'.
Но форма соцветия у Жары другая, более правильная, округло-коническая.
Да и цветочки по форме немного другие. Но у всех разные фотографии этого сорта.
- И рядом там же вот такая вот фотография размещена
Ну с фотографиями все обычно ясно, тут все изменчиво. И от мастерства фотографа зависит, и от освещения, и от чувствительности техники, от цветопередачи зависит, от того, сколько раз сжималось и разжималось фото. Пиксели начинают играть на мониторе в зависимости от разрешения. Да и много еще других технических параметров, влияющих на результат, отражаемый фотографией.
Подняла описание, все же оно надежнее.
В каталоге секции Флоксы 2014 года издания читаю:
Флокс метельчатый 'ЖАРА', Куликов Е.Ф., 2006 г. Россия
Цветок диаметром 5,0 см; пурпурно-малиновый, светящийся, с ярким карминным глазком; не выгорает на солнце. Соцветие округлое, большое, средней плотности. Куст высотой 90 см, мощный. Срок цветения среднепоздний.
На сайте Питомник флоксов, цветов, малины (флоксы.москва) читаю следующее описание:
Флокс Жара. 5см; 90см. Е.Ф. Куликов. Пурпурно-малиновый-бордовый с карминным глазком. Красивая расцветка цветка. Крупноцветковый. Не выгорает. Соцветие округло-коническое. Куст прочный.
Изящный флокс сорта Жара выделяется среди других флоксов своей необычной раскраской цветков. Удивляет необыкновенный цвет цветка. Цвет насыщенный. Флокс легко и гармонично вписывается в посадки других флоксов.
Ну после прочтения описания сразу стало ясно, что флокс, обнаруженный в Новосибирске, никак не может быть Жарой Куликова. Потому что Евгений Федорович этот флокс выставил и назвал в 2006 году, а не в 90-х. Не говоря уже о том, что и цветок крупный. и соцветие совершенно другое. Обычно не очень правильные и разбитые на пучки соцветия бывают о сеянцев, у самосевов, которые сами прорастают рядом в кусте, если не убирать своевременно отцветшие цветоносы.
Так что вполне возможно, что этот Матвеевский флокс из Новосибирской области и есть самый что ни на есть сеянец, возможно даже от какого-то старого сорта. Но я точно не корифей по флоксам, так что могу только полагаться на точные взгляды наших флоксистов. А у них пока не было других предположений, кроме именно того, что я написала выше - пересев.
А вы как думаете? Может он напоминает вам какой-то сорт? Выскажите свои соображения. Поможет девушке из Новосибирской области!