Есть фильмы, про которые будто и не принято спорить. Оригинальные «Дрянные девчонки» 2004 года — как раз из таких. Молодёжная комедия, не шедевр, не вершина жанра, но удивительно живучая: энергичная, искренняя, по-своему острая. Поэтому появление ремейка спустя двадцать лет никто особенно не обсуждал — казалось, зачем переживать, если история лёгкая, не культовая, а просто удачная?
Но стоило посмотреть обе версии подряд, как становится ясно: старый фильм работает куда лучше. И дело совсем не в ностальгии — мол, раньше и трава была зеленее.
Мюзикл спасает, но не вытягивает
Главный сюрприз ремейка — это пересказ не столько старого фильма, сколько бродвейского мюзикла, который когда-то поставили на волне популярности оригинала. Получилась не просто обновлённая молодежная комедия, а жанровый гибрид — комедия-мюзикл. И что-то в этом есть: несколько музыкальных номеров выглядят бодро, органично и даже добавляют фильму индивидуальности. В такие моменты ремейк «Дрянных девчонок» будто вспоминает, зачем он существует.
Рени Рапп — одна, но драгоценная
А главный плюс ремейка «Дрянных девчонок» — это Рени Рапп. Та самая Рапп, которая играла роль «львицы-деспотки» на Бродвее, и которую позвали повторить образ на экране. Она делает фильм лучше даже в тех сценах, где вокруг всё разваливается. Грация, холод, уверенность — каждый жест её работает на образ. Именно здесь новая версия действительно переигрывает старую: образ антагонистки стал более хищным, более театральным, но и более убедительным.
Смешно, что именно Рапп иногда пытаются критиковать — мол, выглядит слишком взрослой для школьницы. Но это слабый аргумент в контексте фильма, где все «школьники» выглядят как тётёхи и дядёхи. И тут проблема куда глубже одной актрисы.
Перетянуть театр в кино — вряд ли оправданный риск
Кажется, что создатели ремейка решили: раз уж у нас есть готовая бродвейская труппа, зачем менять то, что работает? И, похоже, они почти целиком перенесли театральный состав в кино. Но на сцене возраст актёров — условность, которую зритель принимает за две минуты. В кино — наоборот: любая возрастная нестыковка бросается в глаза. И в новых «Дрянных девчонках» школьники выглядят не подростками, а людьми, давно получившими водительские права и ипотеку.
Эта «возрастная нелепость» ломает значительную часть атмосферы. Мир старых «Дрянных девчонок» был убедительным именно потому, что герои были достаточно молоды, чтобы их переживания казались живыми.
Там, где оригинал сиял
Самое болезненное — главная героиня.
Можно любить или не любить Линдси Лохан, но отрицать её харизму сложно. Она притягивала взгляд, и именно ей старый фильм обязан своей энергетикой.
Энгаури Райс, сыгравшая главную роль в ремейке, — антипод Лохан. Она не тянет центр повествования: слишком незаметная, слишком пришибленная, она будто бы сама не верит в свой путь от «девочки-невидимки» до «королевы школы». В начале фильма такая мягкость ещё работает на роль (хотя, героиня Лохан и в самом начале не была неприметной рохлей), но когда наступает момент «преображения», зрителю просто не во что поверить. Магии нет — остаётся только сценарий, который требует поверить, хотя кадр говорит обратное.
Что в итоге
Ремейк «Дрянных девчонок» — пример фильма, который нашёл одну сильную сторону (Рени Рапп), получил несколько приятных бонусов (музыкальные сцены), но в целом сильно уступил оригиналу, потому что потерял самое важное: ощущение молодости и живости.
И всё же сравнивать два фильма интересно — словно проверять, что остаётся, когда историю пересказывают заново. В случае «Дрянных девчонок» остаётся удовольствие от отдельных моментов… и понимание того, что пересматривать-то ты будешь всё же оригинал.
Если вам интересны подобные разборы ремейков, продолжений и забытых хитов — подписывайтесь на канал, делитесь своим мнением в комментариях и ставьте реакцию. Это помогает выпускать больше материалов, а вам — не пропускать самое интересное из мира кино.