Найти в Дзене
Истории от историка

Замуж нельзя учить: где ставили запятую в Российской империи

Когда сегодня ленты социальных сетей взрываются очередным скандалом из-за учительницы, посмевшей выложить фото в купальнике или с бокалом игристого, мы, кажется, наблюдаем лишь эхо давней войны за телесность и моральный облик педагога. Общество по-прежнему считает, что учительство — это не просто профессия, а некое светское схимничество, требующее полного отречения от земных радостей. Но если сейчас всё ограничивается гневными комментариями в родительских чатах и вызовами к директору, то в конце XIX века государство действовало куда радикальнее, законодательно превращая женские школы в подобие монастырей.
В 1897 году Петербургская городская дума, охваченная приступом административного целомудрия, приняла постановление, которое сегодня звучит как сюжет для антиутопии. Было введено официальное требование безбрачия для учительниц городских начальных училищ. Этот «обет» был не добровольным, а принудительным условием трудового контракта. Столица задала тон, и эту практику с энтузиазмом под

Когда сегодня ленты социальных сетей взрываются очередным скандалом из-за учительницы, посмевшей выложить фото в купальнике или с бокалом игристого, мы, кажется, наблюдаем лишь эхо давней войны за телесность и моральный облик педагога. Общество по-прежнему считает, что учительство — это не просто профессия, а некое светское схимничество, требующее полного отречения от земных радостей. Но если сейчас всё ограничивается гневными комментариями в родительских чатах и вызовами к директору, то в конце XIX века государство действовало куда радикальнее, законодательно превращая женские школы в подобие монастырей.

В 1897 году Петербургская городская дума, охваченная приступом административного целомудрия, приняла постановление, которое сегодня звучит как сюжет для антиутопии. Было введено официальное требование безбрачия для учительниц городских начальных училищ. Этот «обет» был не добровольным, а принудительным условием трудового контракта. Столица задала тон, и эту практику с энтузиазмом подхватили в других городах Империи, словно нашли философский камень кадровой политики.

Суть запрета была проста и безжалостна: учительница должна была оставаться незамужней в течение 25 лет — ровно столько требовалось для выслуги пенсии. Брак становился фатальной ошибкой. Женщина, решившаяся пойти под венец, автоматически получала «волчий билет»: её увольняли без разговоров. Государство ставило ультиматум: либо ты служишь просвещению, либо семье. Третьего не дано.

Логика властей, если вчитаться в протоколы заседаний того времени, поражает своим циничным прагматизмом, замаскированным под заботу о качестве образования. Отцы города рассуждали так: замужняя женщина неизбежно обзаведется детьми. А ребенок, как известно, требует внимания. Следовательно, мысли педагога будут заняты не спряжениями глаголов и арифметикой, а пеленками и домашним хозяйством.

В этой административной картине мира женщина не могла быть полноценным человеком, способным совмещать социальные роли. Власти полагали, что «раздвоенность» интересов приведет к тому, что школа получит халтурного работника, а семья — плохую мать. Чтобы избежать этого конфликта интересов, чиновники решили просто ампутировать одну из частей жизни, превратив учительницу в бесполое существо, функциональный придаток к классной доске. Школа становилась ревнивым мужем, не терпящим соперников.

Эта инициатива, разумеется, не могла пройти незамеченной в бурлящем интеллектуальном котле Серебряного века. Она вызвала оторопь даже у тех, кого сложно было заподозрить в либерализме. Публицист Александр Амфитеатров, чье перо всегда было острым, как скальпель, разразился ядовитыми фельетонами. Именно он подсветил абсурдность ситуации, когда государство, на словах ратующее за семейные ценности, на деле запрещает лучшим представительницам общества создавать эти самые семьи.

К хору критиков присоединился и Василий Розанов — философ, для которого вопросы пола и семьи были смысловым стержнем бытия. Для Розанова, видевшего в семье почти религиозное таинство, запрет на брак для здоровых, образованных женщин выглядел как преступление против самой жизни, как бюрократическое оскопление нации. Критики справедливо указывали, что такой закон толкает женщин либо в объятия тайных связей (что лицемерие), либо обрекает на одинокую старость в казенной квартире.

Любопытно, что учительницы оказались в странной компании. Профессиональный запрет на замужество в Российской Империи касался не только их. Схожие ограничения действовали для телефонисток и телеграфисток — «барышни на коммутаторе» тоже должны были быть свободны от семейных уз, чтобы ничто не отвлекало их от соединения абонентов. Но самая горькая ирония заключалась в том, что третьей категорией женщин, чья личная жизнь жестко регламентировалась государством (хоть и в ином ключе), были проститутки с их «желтыми билетами». Получалось, что почтенная классная дама и женщина с улицы оказывались в одной правовой ловушке: их тела и судьбы принадлежали не им, а регламенту.

Я пытался найти точную дату отмены этого драконовского правила в России. Скорее всего, оно растворилось в хаосе Первой мировой войны и окончательно рухнуло вместе с Империей в 1917 году, когда большевики, декларируя полное равноправие, переписали семейный кодекс. Однако не стоит думать, что «синдром старой девы» был исключительно российской спецификой, рожденной в сумрачных кабинетах петербургских чиновников.

Мы часто идеализируем Запад, но история профессиональных ограничений там длилась куда дольше. Это явление в социологии получило название «Marriage Bar» (брачный барьер). Европа и Америка держались за этот патриархальный рудимент с поразительным упорством.

В Нидерландах, стране тюльпанов и свобод, запрет на работу замужних учительниц действовал до 1957 года! Представьте: уже запущен первый спутник, Элвис Пресли рвет чарты, а голландская учительница все еще вынуждена выбирать между кольцом на пальце и указкой. В благополучной Швейцарии, оплоте демократии, подобные ограничения сохранялись до 1965 года. В Великобритании вплоть до 1975 года (года выхода альбома Queen «A Night at the Opera»!) в некоторых сферах, особенно на госслужбе и в крупных банках, замужество могло стать легальным основанием для увольнения или отказа в повышении.

Аргументация везде была пугающе одинаковой: работающая женщина отнимает хлеб у мужчины — «кормильца семьи», а её собственное предназначение — кухня, церковь, дети (знаменитое немецкое «Kinder, Küche, Kirche»). Учительницам же отводилась роль весталок просвещения, чья чистота гарантировалась отсутствием личной жизни.

История с петербургским запретом 1897 года — это не просто курьез из пыльных архивов. Это напоминание о том, как долго и мучительно женщина отвоевывала право быть просто человеком, а не функцией. И когда сегодня мы слышим споры о том, как должна выглядеть учительница в свободное время, стоит помнить: мы ушли от 1897 года далеко, но, кажется, не так далеко, как нам хотелось бы думать. Призрак классной дамы в глухом, застегнутом на все пуговицы платье, всё ещё бродит по коридорам общественного сознания.

Задонатить автору за честный труд

Приобретайте мои книги в электронной и бумажной версии!

Мои книги в электронном виде (в 4-5 раз дешевле бумажных версий).

Вы можете заказать у меня книгу с дарственной надписью — себе или в подарок.

Заказы принимаю на мой мейл cer6042@yandex.ru

«Последняя война Российской империи» (описание)

-2

Сотворение мифа

-3

«Суворов — от победы к победе».

-4

«Названный Лжедмитрием».

-5

Мой телеграм-канал Истории от историка.