Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Бизнес Юрист

Увольнение без отработки: когда суд восстановит сотрудника, даже если тот сам написал заявление

Работодатели нередко сталкиваются с ситуацией, когда сотрудник просит уволить его по собственному желанию в кратчайшие сроки — например, на следующий день после подачи заявления. Казалось бы, организация выполняет просьбу работника, действует в рамках Трудового кодекса и избегает конфликтов. Однако, как показывает недавнее определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции (№ 88-19891/2025 от 24.11.2025), даже в такой ситуации суд может признать увольнение незаконным и восстановить сотрудника. Сотрудник А. подал руководителю заявление об увольнении по собственному желанию с 10 марта 2023 года. Работодатель удовлетворил просьбу и издал приказ об увольнении в указанный день. Уже после увольнения сотрудник попытался отозвать своё заявление, а затем обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, посчитав, что работник действовал добровольно. Од
Оглавление

Работодатели нередко сталкиваются с ситуацией, когда сотрудник просит уволить его по собственному желанию в кратчайшие сроки — например, на следующий день после подачи заявления. Казалось бы, организация выполняет просьбу работника, действует в рамках Трудового кодекса и избегает конфликтов. Однако, как показывает недавнее определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции (№ 88-19891/2025 от 24.11.2025), даже в такой ситуации суд может признать увольнение незаконным и восстановить сотрудника.

Суть спора

Сотрудник А. подал руководителю заявление об увольнении по собственному желанию с 10 марта 2023 года. Работодатель удовлетворил просьбу и издал приказ об увольнении в указанный день. Уже после увольнения сотрудник попытался отозвать своё заявление, а затем обратился в суд с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, посчитав, что работник действовал добровольно. Однако апелляция и затем кассация встали на сторону сотрудника.

Почему суды восстановили сотрудника

Третий кассационный суд общей юрисдикции подтвердил выводы апелляции, указав на следующее:

  1. Работодатель не выяснил мотивы увольнения без двухнедельной отработки.
    В силу ч. 3 ст. 80 ТК РФ, если сотрудник просит уволить его досрочно, работодатель должен понять причины: действительно ли работник не может продолжать работу (например, из-за болезни, выхода на пенсию, зачисления на учёбу) или имело место нарушение трудовых прав со стороны организации. В данном случае таких действий со стороны работодателя не было.
  2. Работнику не разъяснили право отозвать заявление.
    Согласно ч. 4 ст. 80 ТК РФ, до истечения срока предупреждения сотрудник может в любой момент отозвать своё заявление. Работодатель обязан был разъяснить это право, особенно в случае досрочного увольнения. В деле отсутствовали доказательства такого разъяснения.
  3. Не подтверждено добровольное волеизъявление сотрудника.
    Суды отметили, что одного факта подачи заявления недостаточно для признания увольнения законным. Важно, чтобы это волеизъявление было осознанным и свободным. Поскольку работодатель не выполнил обязанности по выяснению обстоятельств и разъяснению прав, суд пришёл к выводу, что
    реального намерения уволиться у сотрудника не было.

Когда увольнение без отработки законно

Трудовое законодательство действительно допускает увольнение без двухнедельной отработки по договорённости сторон (ч. 2 ст. 80 ТК РФ) или в случаях, когда работник не может продолжать работу (ч. 3 ст. 80 ТК РФ). Однако ключевое условие — добровольность и осознанность решения сотрудника.

Суды нередко поддерживают работодателей, если те могут доказать, что сотрудник действовал свободно, без принуждения, и ему были разъяснены все последствия увольнения. Например, в практике Первого кассационного суда общей юрисдикции есть решения, где увольнение без отработки признавалось законным именно при наличии таких доказательств.

Выводы для работодателей

  1. Фиксируйте процесс увольнения.
    При получении заявления об увольнении, особенно с просьбой об увольнении без отработки, рекомендуется:
    запросить у сотрудника письменное объяснение причин;
    оформить дополнительное соглашение о досрочном расторжении договора (если это возможно);
    разъяснить сотруднику в письменной форме его право отозвать заявление и сроки такого отзыва.
  2. Соблюдайте процедуру.
    Даже если сотрудник настаивает на немедленном увольнении, работодатель должен выполнить предусмотренные законом действия: выяснить причины, предложить варианты (например, отпуск за свой счёт), разъяснить последствия.
  3. Подтверждайте добровольность.
    В случае судебного спора именно работодатель будет обязан доказать, что увольнение было инициировано сотрудником добровольно, а все процедурные требования были соблюдены.

В рассмотренном деле отсутствие таких доказательств привело к восстановлению сотрудника и взысканию с работодателя значительной суммы среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Итог: Сам факт подачи заявления об увольнении не гарантирует работодателю защиту в суде. Законность увольнения по инициативе работника зависит от того, насколько чётко и документально подтверждена добровольность его решения и соблюдение процедуры.

*Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2025 г. № 88-19891/2025*