Иногда кажется, что изобретение живёт будущим: рождается в лаборатории, проходит долгий путь прототипов, получает патент — и наконец открывает дорогу в рынок.
Но иногда будущее обрывается в один момент.
Именно это произошло в деле № СИП-388/2023, где Суд по интеллектуальным правам аннулировал патент российской компании.
Причина болезненно проста: технология не обладала новизной — ключевым критерием любого патента.
Что случилось на самом деле
Компания подала заявку, прошла формальные этапы, получила патент.
Но вскоре конкурент представил публикации: зарубежные научные статьи, стандарты и технические обзоры, где аналогичное устройство было описано задолго до подачи заявки.
Эксперты сравнили материалы и установили:
• устройство повторяет известные элементы;
• техническое решение не выходит за рамки уже опубликованных разработок;
• новизна отсутствует, а значит охрана невозможна.
📌 Патентная экспертиза была проведена, но не выявила критически важные материалы.
И этого оказалось достаточно, чтобы суд признал патент недействительным.
Почему это решение важно для всех, кто создаёт технологии
Аннулирование патента — это не просто технический итог.
Это сигнал бизнесу: в мире технологий недостаточно придумать — нужно доказать, что никто не придумал до Вас.
Сегодня инновации развиваются со скоростью ветра.
И пока Вы работаете над прототипом, похожая идея может уже жить в международных статьях, на инженерных форумах, в патентных базах Азии и Европы.
Именно поэтому международный патентный поиск — не роскошь, а необходимость.
Где компании чаще всего ошибаются
Опыт дела № СИП-388/2023 показывает повторяющийся набор ошибок:
1. Ограничение поиском только российского сегмента
Зарубежные публикации — главный источник угрозы новизне.
Многие компании просто их не смотрят.
2. Отсутствие анализа уровня техники
Иногда кажется, что решение уникально.
Но если его элементы уже описаны в других разработках, патентование технологий становится невозможным.
3. Слабая доказательная база
Без технического отчёта и экспертной справки сложно обосновать инновационность решения.
4. Недооценка конкурентов
Чем более перспективна ниша, тем активнее конкуренты ищут публикации, чтобы оспорить Ваш патент.
Что делать бизнесу, чтобы не повторить судьбу компании из дела № СИП-388/2023
Сегодня, когда будущее стремится вперёд стремительнее, чем страницы научных журналов успевают высохнуть, важно действовать иначе:
✔ Проводите международный патентный поиск
Не только Россия, но и Китай, Корея, ЕС, США — всё, что может разрушить новизну, важно найти заранее.
✔ Делайте глубокую проверку новизны изобретения
Патенты, стандарты, статьи, технические каталоги — всё имеет значение.
✔ Оценивайте уровень техники профессионально
Эксперты смотрят на технологию иначе: структурно, хронологически, глобально.
✔ Фиксируйте доказательства разработки
Если спор дойдёт до суда, каждый чертёж, протокол, дата публикации — ключ к будущей защите.
✔ Работайте с патентными поверенными на стадии идеи
Исправить ошибку после получения патента иногда уже невозможно.
✨ Главный вывод
Патент — это не сертификат.
Это признание того, что Ваше решение действительно новое.
Но новое нужно доказать — перед Роспатентом, перед судом, перед миром.
И в этом мире, где информация путешествует быстрее света, защита технологии начинается не с подачи заявки — а с поиска, анализа, проверки, глубины.
Вы уверены, что Ваше изобретение выдержит проверку временем и мировыми базами данных?
Команда Brandside проводит международные патентные исследования, анализ уровня техники, проверку новизны и помогает оформлять патенты так, чтобы их невозможно было аннулировать.
Подать заявку на патент или заказать профессиональный поиск можно через онлайн-сервис Brandside.
Ещё больше материалов о защите технологий — в нашем блоге, ВКонтакте и Telegram-канале.
Следите за обновлениями — ведь именно в них рождается будущее инноваций.