Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пикабу

Суд поддержал врача Боткинской больницы, наказанного за добровольные переработки

В Санкт-Петербурге завершилось рассмотрение резонансного трудового спора между заведующим отделением реанимации Александром Алексеевым и руководством Боткинской больницы. Судья признал незаконным дисциплинарное взыскание, наложенное на медика за его нахождение на рабочем месте во внеурочное время. Конфликтная ситуация возникла в феврале 2025 года, когда руководство больницы выяснило, что анестезиолог-реаниматолог регулярно остается в отделении после завершения официальной смены. Несмотря на то, что коллеги подтвердили факт переработок, а сам Александр подчеркивал добровольный характер своего труда и отсутствие требований по дополнительной оплате, администрация сочла это нарушением. Представители больницы в суде настаивали, что нерегламентированное нахождение сотрудника на рабочем месте недопустимо, так как врач несет уголовную ответственность за оказание помощи, а его действия создают юридические риски для организации. Тем не менее суд не принял доводы ответчика и полностью удовлетвори

В Санкт-Петербурге завершилось рассмотрение резонансного трудового спора между заведующим отделением реанимации Александром Алексеевым и руководством Боткинской больницы. Судья признал незаконным дисциплинарное взыскание, наложенное на медика за его нахождение на рабочем месте во внеурочное время.

Конфликтная ситуация возникла в феврале 2025 года, когда руководство больницы выяснило, что анестезиолог-реаниматолог регулярно остается в отделении после завершения официальной смены. Несмотря на то, что коллеги подтвердили факт переработок, а сам Александр подчеркивал добровольный характер своего труда и отсутствие требований по дополнительной оплате, администрация сочла это нарушением. Представители больницы в суде настаивали, что нерегламентированное нахождение сотрудника на рабочем месте недопустимо, так как врач несет уголовную ответственность за оказание помощи, а его действия создают юридические риски для организации.

Тем не менее суд не принял доводы ответчика и полностью удовлетворил иск врача. Примечательно, что Александр оценил причиненный ему моральный вред в символический один рубль. Теперь больница обязана выплатить эту сумму, а также компенсировать судебные издержки в размере семи тысяч рублей.