Найти в Дзене

Топ-10 рисков в договорах поставки, которые “всплывают” в суде

Суды по поставке почти всегда начинаются одинаково: “мы договорились…”, “обычно так делали…”, “в переписке подтверждали…” А заканчиваются — тем, что договор не закрывает базовые вещи, и каждая сторона трактует его в свою пользу. Держите 10 рисков, которые чаще всего “стреляют” в суде — проверьте свои шаблоны и действующие договоры. 1️⃣ Размытый предмет договора Нет точной номенклатуры/характеристик/упаковки/ГОСТ/ТУ. В суде сложно доказать, что именно должны были поставить. 2️⃣ Спецификации “на словах” Спецификация не подписана, меняется перепиской, нет номера/даты/привязки к договору. Итог: спор по объёму, цене, срокам. 3️⃣ Срок поставки прописан “красиво”, но не работает Формулировки типа “в разумный срок” или “по мере готовности” — почти гарантия конфликта. Нужны конкретные даты/периоды + порядок поставок партиями. 4️⃣ Условия доставки и риск случайной гибели не закреплены Кто везёт, кто оплачивает, где “точка передачи”, кто отвечает за порчу/утрату. Без этого спорят даже по

Топ-10 рисков в договорах поставки, которые “всплывают” в суде

Суды по поставке почти всегда начинаются одинаково: “мы договорились…”, “обычно так делали…”, “в переписке подтверждали…”

А заканчиваются — тем, что договор не закрывает базовые вещи, и каждая сторона трактует его в свою пользу.

Держите 10 рисков, которые чаще всего “стреляют” в суде — проверьте свои шаблоны и действующие договоры.

1️⃣ Размытый предмет договора

Нет точной номенклатуры/характеристик/упаковки/ГОСТ/ТУ.

В суде сложно доказать, что именно должны были поставить.

2️⃣ Спецификации “на словах”

Спецификация не подписана, меняется перепиской, нет номера/даты/привязки к договору.

Итог: спор по объёму, цене, срокам.

3️⃣ Срок поставки прописан “красиво”, но не работает

Формулировки типа “в разумный срок” или “по мере готовности” — почти гарантия конфликта.

Нужны конкретные даты/периоды + порядок поставок партиями.

4️⃣ Условия доставки и риск случайной гибели не закреплены

Кто везёт, кто оплачивает, где “точка передачи”, кто отвечает за порчу/утрату.

Без этого спорят даже по банальным повреждениям.

5️⃣ Приёмка не урегулирована (самая частая ошибка)

Нет порядка: сроки, кто подписывает, какие документы, где фиксируются расхождения.

В суде дальше начинается: *“они приняли”, “мы не принимали”, “мы не видели”*.

6️⃣ Качество и рекламации без правил

Не прописаны сроки предъявления претензий, порядок экспертизы, где хранить товар, кто оплачивает экспертизу.

Итог: претензии “размываются”, доказательства теряются.

7️⃣ “Оплата после подписания документов” без сроков

Самая дорогая формулировка.

Если нет чёткого срока оплаты и срока подписания документов — деньги легко “подвесить” на месяцы.

8️⃣ Неустойка/штрафы выписаны так, что суд их режет

Слишком высокий процент, неясная база расчёта, нет предельной суммы или логики соразмерности.

Результат — взыскивают меньше, чем вы рассчитывали.

9️⃣ Досудебный порядок либо “кривой”, либо игнорируется

Если претензия обязательна — важно доказать отправку и содержание.

В суде часто теряют время из-за неправильной претензии или отсутствия доказательств.

1️⃣0️⃣ Подписанты и полномочия

Договор/спецификации подписаны “не тем”, доверенность не та, печать/ЭДО без проверки.

Это всплывает в суде мгновенно — и бьёт по позиции.

Мини-вывод

Договор поставки должен закрывать три вещи: что поставляем, как принимаем, когда платим.

Всё остальное — усиливает вашу позицию, когда спор уже начался.

Юрист Елизавета