Найти в Дзене

ВС разъяснил, когда директор не отвечает за сделки, одобренные участниками

Разъяснения Верховного суда уточняют пределы ответственности директора за действия, одобренные прежними участниками общества. Новый участник по умолчанию принимает последствия корпоративных решений и по общему правилу не может оспаривать ранее одобренные участниками действия.
Новый участник может взыскать убытки с директора, если он действовал на основании ничтожного решения собрания или скрыл от участников информацию, влияющую на их мнение при одобрении сделки.
Теперь действует принцип: одобрение сделки участниками презюмирует добросовестность директора, но в любом случае не спасает от взыскания убытков, если сделка совершена недобросовестным директором во вред обществу. Исключения возникают только при установленных нарушениях или злоупотреблении.
Подробно разбираем позицию ВС РФ на сайте ЮК «Эклекс».

Разъяснения Верховного суда уточняют пределы ответственности директора за действия, одобренные прежними участниками общества. Новый участник по умолчанию принимает последствия корпоративных решений и по общему правилу не может оспаривать ранее одобренные участниками действия.

Новый участник может взыскать убытки с директора, если он действовал на основании ничтожного решения собрания или скрыл от участников информацию, влияющую на их мнение при одобрении сделки.

Теперь действует принцип: одобрение сделки участниками презюмирует добросовестность директора, но в любом случае не спасает от взыскания убытков, если сделка совершена недобросовестным директором во вред обществу. Исключения возникают только при установленных нарушениях или злоупотреблении.

Подробно разбираем позицию ВС РФ
на сайте ЮК «Эклекс».