Неизвестно: как и куда всё это пойдёт, но в выходные сразу в нескольких крупных американских городах проходили достаточно массивные протесты, инициированные хладнокровным расстрелом в Миннеаполисе женщины членом трамповской парамилитари “штормтрупер” (под маской, конечно же… правда, его личность уже установили).
Понятно, что Трамп и его администрация не стали медлить с тем, чтобы встать на его защиту. В этих обстоятельствах шансы на объективное расследование федеральными властями (пока) не выглядят высокими. Власти же штата к расследованию не допущены. Посмотрим: смогут ли они переиграть “федералов” на легальном поле, учитывая, что после чисток и добровольных уходов в трамповском Минюсте остались лишь третьесортные юристы (по оценке наблюдателей).
Ну, а пока трамповские “коричнево-рубашечники” продолжают показательно жёстко хватать людей с улиц, открыто демонстрируя готовность к моментальному применению силы вплоть до и включая силу оружия. Сообщают об оставленных на заправках машинах, о машинах со всё ещё работающим двигателем, из которых выволокли (частая практика, в т.ч. — с разбиванием окон) водителя… Хватают кого попало. Если понимают, что не того — выбрасывают из машины на улицу. В соответствии с оруэловскими принципами, власти говорят верить им (властям), а не тому, что вы видите и слышите. Можно представить: насколько далеко зашли дела, когда на центральных каналах ведущие сравнивают действия парамилитари с таковыми в странах “третьего мира”, а беззаконие, хаос и вседозволенность — с “суверенными” “практиками” “вождя”.
Под шумок Секретарь Домашней безопасности подписала распоряжение о недельном уведомлении о намерениях инспектировать “центры содержаний”. У членов Конгресса есть (было) право инспекций федеральных объектов. Теперь, с таким распоряжением это право по-сути, выхолощено.
Одновременно, трамповский Минюст открыл дело против директора Федерального Резерва (аналог Центробанка). По закону это ведомство полностью независимо от исполнительной власти: при том, что президент вносит кандидатуру директора на утверждение в Конгресс, он (президент) не может его снять до истечения срока его полномочий.
Трамп долго выражал неудовольствие этим обстоятельством. Дело в том, что он давно требовал от директора снизить процентную ставку или уйти в отставку. Тот не соглашался: в условиях “тарифов”, понижение ставки было бы катастрофическим (как разъясняют экономисты), но шестикратному “вершителю сделок” это, по-видимому, не понятно.
Выход был найден. Какие озвучены обвинения? Обычные: неправильное использование средств. Для трамповской администрации это должно быть особенно знакомо.
Добавлю, что независимость Федерального Резерва является одним из столпов, на котором держится (-алась?) экономика США (а значит, и мировая). Но Трамп ускоренными темпами переформатирует американское государственное устройство. В защиту директора выступило большое количество бывших директоров и др. экономических чиновников, даже некоторые конгрессмены-республиканцы но… Интересно, что на этих новостях фондовый рынок не рухнул.
Из других легальных битв — сенатор, бывший герой-пилот и астронавт, подал в суд на “Секретаря войны”, чтобы тот прекратил его преследовать (угрозы понизить в звании и предать военному суду) за то, что тот призвал военнослужащих не выполнять преступные приказы. Они повернули это так, что он, якобы, призвал не выполнять все приказы.
Отдано распоряжение разработать план вторжения в Гренландию. В.- Британия, Германия и Франция высказали готовность в рамках усиления НАТО-вского присутствия послать туда войска. Не для того, чтобы отражать возможную американскую агрессию, как подумали некоторые. Чтобы не дать повода Трампу говорить, что остров никак не защищён. Дания тем временем возобновила старый послевоенный приказ войскам в случае нападения: “стрелять сначала, разбираться потом”. Это — один из самых верных американских союзников. Был.
Промелькнул пост о Рубио как о возможном президенте Кубы (сейчас политика делается постами в сетях).
Один из сенаторов ответил в духе того, что “президент Трамп как всегда 100% прав.”
Вообще, степень угодливости Сената неслыхана. Если кто-то из немногих сенаторов-республиканцев голосует против “линии”, это — скорее всего, — те, кто уже не будет выбираться. Остальные… пишут такие посты и славят “любимого лидера”.
Прошла информация (не знаю — так это или нет) о том, что во время недавнего интервью Трампа, тот — в присутствии двух высокопоставленных членов Кабинета, — похвастался корреспонденту (указывая на них), что те, мол, — его “дети”.
И в качестве доказательства сказал им показать свои ботинки.
Те показали.
Многие пишут, что “любимый лидер” управляет страной как мафиозный босс. (А “методы” в Венесуэле и угрозы другим странам — в т.ч. в отношении Гренландии, — показывают, что не только своей.)
Мне трудно оценить — что это такое. Слова “достоинство” и “целостность характера”, похоже, покинули вашингтонские коридоры высшей власти. Хотя, — из описаний сталинских времён, — мы знаем, что “отец народов” тоже делал со своими миньонами всё, что хотел. Но тогда, хотя бы, “ставка была больше, чем жизнь”. А здесь что? Деньги? Что будут чувствовать дети (и жёны) этих людей, когда будут читать эти описания?
Некоторые высказывают мнение, что Трамп не управляет сам: всем вершат другие люди. Трампу же оставлены “забавы” вроде бального зала. Для зала, к слову, нашёлся архитектор. Но законы гармонии не меняются, поэтому зал теперь будет… двухэтажный. Бюджет, естественно, увеличился, но — по словам Трампа, — всё оплачивают частные доноры. Если вышеприведённое мнение правильное, то “донорство” становится тем более понятно. Как и трамповские “посмотрим” и “две недели”: его дело играть в гольф, выступать перед камерами и выслушивать славословия. Решения принимают (“run” Америку) другие. При молчаливой покорности третьих.
Тирания не образуется сама, ниоткуда. Она становится возможной когда люди на высоких постах выбирают подчинение вместо того, чтобы использовать свои полномочия и связанные с ними обязанности. Ведь сами по себе полномочия ничего не стоят. Они имеют цену только тогда, когда ими пользуются — по изначальному назначению. Так (повторю, что я когда-то писал), Колледж выборщиков был придуман американскими отцами-основателями именно для такого случая. Он должен был выполнить своё предназначение — возможно, единственный раз — тот самый, от которого зависела бы дальнейшая судьба страны.
И он его не выполнил. И теперь его существование более не актуально — не сделав главного дела, он превратил себя в пережиток двухсотлетней давности. Сам превратил.
Кстати, я помню, что однажды один Конституционный Суд... Хотя, мало ли, что я помню?
Вернёмся к началу. Некоторые говорят, что, дескать, эта женщина сама, мол виновата: зачем она перекрыла дорогу (как они говорят) и зачем она не подчинялась приказам (тоже так они говорят). Некоторые ещё добавляют что-то на тему её личного стиля жизни.
Во-первых, ничего из этого не оправдывает применение летальной силы.
Во-вторых, на суде (если дело дойдёт до него) — как пишут легальные эксперты, — меньше всего времени будет уделено рассмотрению этих вещей. Основное разбирательство будет посвящено выяснению обстоятельств, предшествовавших трагедии; намерений сторон, а также — было ли возможным (со стороны властей) избежать эскалации.
А намерения очевидно видны с самого начала. В свои последние пять секунд жизни женщина улыбалась, махала рукой и говорила, что она ничего не имеет против своего — она ещё не знала этого, — будущего убийцы.
Последнее. На одном из плакатов на ролике с протеста я разглядел надпись “вооружайтесь”. А в другом месте — как сообщают, — в протестующую толпу въехал грузовик…
И, наконец, помните центр искусств им. Кеннеди, который Трамп переименовал в честь себя?
Пишут, что продажи билетов рухнули, а исполнители отменяют свои выступления.
Народу не нравится, что делает Трамп. Правда, это его не останавливает.
*****
Насчёт Ирана. Похоже, что ситуация подходит к развязке и — как представляется, — всё больше начинает сказываться фактор “силовой компоненты”, вернее — её отсутствия (мы помним работы Ленина о том, какие условия необходимы для успеха восстания — с тех пор ничего не изменилось).
Кто-то надеется на Трампа.
Но разве он что-то обещал? Даже при том, что писал про какие-то “цели”.
Как мне помнится, он писал “we stand…”, он не писал “stand by…”, тем более — “standby”.
А это можно интерпретировать по-разному. Например, “мы вас полностью поддерживаем… морально.”
Впрочем, посмотрим. Пишут, что он распорядился ко вторнику представить ему возможные варианты, а пока — да, правильно: ввёл тарифы…
Означает ли это, что без “силовой компоненты”... ?
В общем-то, да. Против брони и пулемётов мало толку махать флагами. Ибо “преторианцы” — как давно известно, — только тогда “большие суровые тафгаи”, когда они уверены, что а). Они всё могут и б). Им за это ничего не будет.
Поэтому и нужна организующая партия, ставящая своей целью… и т.д. (см. работы Ленина, — как бы к нему кто ни относился).
В той же Польше сколько лет “Солидарность” вела свою деятельность, начиная с времён, когда “нерушимость социалистического блока” не ставилась под сомнение?
И она (Польша) оказалась первая. Потом-то, конечно, пошло легче.