Обзор на эту пряжу, "Бруснику", уже третий раз начинаю писать🤦♀️
Первая моя попытка закончилась тем, что получилась совсем другая статья - рассуждение о том, какой вообще должен быть обзор на пряжу (ссылку оставлю внизу).
Во второй раз, прежде чем написать обзор, зашла в комментарии, а там совершенно случайно оказался один очень интересный, который касался непосредственно этой темы. Пришлось менять планы и попытаться найти новую информацию.
И вот сегодня - попытка номер три😁
Надеюсь, в этот раз все получится. Хотя уже понимаю, что получится не обычный обзор пряжи, а обзор с элементами расследования. Но давайте по порядку.
Пряжа "Брусника" - это пряжа с классическим носочным составом (75% шерсть, 25% нейлон) и классическим носочным метражом (400м/100 грамм).
Визуально нитка выглядит даже тоньше "любимой Супервошки", скорее всего из-за плотной скрутки. Нитка гладкая, слегка пружинит. Палитра цветов небольшая и не богатая.
На маркетплейсах представлено 9 цветов. Продает ее единственный российский бренд - "Люблю вязать", но производится пряжа в Китае. Точно так же, как и пряжа бренда "Вязь заботливая", там один российский импортер.
Поэтому возникает вполне естественное желание - сравнить "Бруснику" с Вязью "Носочная".
"Брусника" выглядит и ощущается более "приглаженной" по сравнению с Вязью "Носочной", хотя тактильно они очень похожи.
Так как у меня, как обычно, не хватает эпитетов для сравнения, то сделала картинку, которая отражает суть😁 Одинаковые, как две сестры. Но одна более "собранная и организованная" ("Брусника" которая):
Вязать из "Брусники" мне понравилось. Ниточка легко вяжется, не слоится, отлично держит резинку. Пружинистым и плотным получается и само полотно.
Ажур не плывет, четкий и красивый. Косы, араны не пробовала, но думаю, что тоже будет отлично держать.
Носки получились ровные и красивые (сам себя не похвалишь...), после ВТО и блокирования отлично держат форму. Носить еще не пробовала. Как поведут себя в эксплуатации - пока ничего не скажу.
Но знаю точно, что "Бруснику" молочного цвета очень ценят любители красить пряжу, как основу для окрашивания. Потому что после всех термопроцедур с этой пряжей, она не меняет своих качеств, не истончается, не подваливается и очень хорошо держит краситель. А это многое говорит о свойствах пряжи.
Вот на этом можно было бы и закончить свой обзор, если бы не комментарий к статье о Вязи "Носочной", о котором я говорила выше. И который нарушил мои планы. И из-за которого я полезла искать дополнительную информацию (спойлер - ничего конкретного не нашла, но все это очень интересно):
Если честно, была очень удивлена:
На свой комментарий получила такой ответ и крепко задумалась:
Так как производитель один, все, что написали мне о Вязи "Носочной" можно отнести и к "Бруснике". Поэтому решила все проверить.
Судя по "домашним методам проверки" (поджигание и растирание уголька пальцами) шерсть в "Бруснике" присутствует в большом количестве. Но вдруг китайцы действительно научились делать синтетику так, что ее не отличишь от натуральной шерсти?
Тем более стала подозрительной эта гладкость и "скользскость" китайской носочки - может это как раз и есть доказательство синтетического состава?
Тем более к китайскому производителю уже давно у российских мастериц существует недоверие.
Ситуация знакомая многим вязальщицам - покупаешь китайскую пряжу с заявленным шерстяным составом, а ощущения при вязании странные. Словно не шерсть, а синтетика. Но тесты на поджигание проходит, после стирки пушится как обычная шерсть. В чем дело?
Хоть собственное расследование устраивай🤷♀️
Вообще китайские производители пряжи действительно предлагают смесовые волокна с добавлением синтетики для повышения износостойкости и упругости нитей. Они этого и не скрывают, синтетики производят много (кстати, как и отвратительной, так и вполне себе неплохой). Но тут же речь о 75% шерсти!
Опытные вязальщицы часто делятся наблюдениями, что заявленный и фактический состав пряжи из Китая редко будут совпадать. Точно так же, как и метраж. И это не единичное мнение!
Помните историю с "Пухом норки" и всеми другими пухами (енотов, кенгуру, дикобразов, жирафов и крокодилов)?
Одна из рукодельниц, детально изучившая китайскую пряжу "Пух норки", пришла к выводу, что данная пряжа процентов на 90 синтетика и на 10% сборный пух ото всех с кого наскребли. Это информация с просторов интернета.
Не знаю, как конкретно и насколько детально изучался состав, нигде не нашла никаких официальных экспертиз с выводами. Получается, что это все лишь предположения.
Но многие вязальщицы склонны им верить, потому что... Ну, потому что. Потому что попадали впросак с китайской пряжей, и чувствовали себя обманутыми именно китайскими производителями. Репутация такая у китайцев. Хотя сейчас на серьезных предприятиях там выпускают отличную пряжу, превосходящую европейские аналоги. Но это тема для отдельной статьи.
В общем, мне, с моими техническими возможностями и мозгом простого обывателя, невозможно перелопатить всю информацию в огромном интернете, и я попросила это сделать искусственный интеллект.
Вот что он мне нашел (немного "причесала" его речевые обороты, дальше информация не от меня, а результаты поисков от ИИ):
Нашел информацию о том, что "во время производства пряжа обрабатывается теплом и химическими веществами, чтобы стабилизировать структуру".
Какие это могут быть вещества? И зачем нужна такая обработка?
Версия 1: Полимерные покрытия.
Современные технологии позволяют наносить на волокна тончайшие полимерные покрытия. Такие покрытия могут:
- Изменять тактильные ощущения;
- Придавать гладкость синтетическим волокнам;
- Имитировать свойства натуральных материалов;
При этом основа остается шерстяной (формально), но ощущения кардинально меняются.
Версия 2: Химическая модификация.
Китайские производители используют современные технологии, гарантируя соответствие стандартам. Возможно, речь идет о глубокой химической модификации самих шерстяных волокон.
Современная химия позволяет:
- Изменять структуру белков шерсти;
- Встраивать синтетические компоненты на молекулярном уровне;
- Создавать гибридные материалы;
Версия 3: Переработанное сырье.
Еще одна вероятная причина странных ощущений - использование переработанного сырья. Шерсть могла пройти несколько циклов переработки, химической очистки и восстановления.
При таких процессах натуральная структура волокон нарушается, но формально состав остается шерстяным.
Почему тесты "обманывают"?
Стандартные домашние тесты - поджигание и поведение после стирки - могут не выявить подобные модификации.
Обработанная химически шерсть все еще:
- Горит как шерсть (белковая основа сохраняется);
- Дает характерный запах при горении;
- Пушится после стирки (структура поверхности восстанавливается)
Но тактильные ощущения кардинально меняются.
Почему китайские производители могут прибегать к таким технологиям?
Простая математика:
- Натуральная качественная шерсть - дорогая;
- Переработанная шерсть + синтетика + химобработка - намного дешевле;
- Конечный продукт формально соответствует заявленному составу, но себестоимость в разы ниже.
Как определить "химозную" пряжу?
Несколько признаков, на которые стоит обратить внимание:
1. Слишком гладкие ощущения для заявленного состава;
2. Искусственный блеск;
3. Странные ощущения при вязании - скользит, не ведет себя как шерсть;
4. Химический запах после ВТО;
5. Подозрительно низкая цена для заявленного состава.
Выводы. Китайская носочная пряжа с заявленным шерстяным составом может действительно содержать шерсть. Но эта шерсть часто подвергается серьезной химической обработке или представляет собой переработанное сырье.
Результат - пряжа, которая формально соответствует заявленному составу, но ведет себя как синтетика.
Вот. Информация от ИИ не очень радует, да?
Хоть шерсть, обработанная на китайских производствах, это все же шерсть, а не синтетическое волокно, но она настолько залита химией или переработана, что даже сама структура волокон меняется.
Хотя вот тоже отдельный вопрос - можно ли сейчас стопроцентно верить искусственному интеллекту?🤔
А вообще, что я думаю... Иногда такая химическая обработка - это не обязательно плохо. "Брусника" вот мне понравилась. Нитки отлично подходят для носков - прочные, износостойкие (главный плюс такой жесткой химической обработки), мягкие, ровненькие, держат форму и узор.
Просто нужно знать, что покупаешь.
В общем, все, что написала в этой статье - ничего не подтверждено конкретными фактами и все остается на уровне предположений и домыслов. Но вполне вероятно. Пишите, что думаете по этому поводу?
Сталкивались ли вы с такими "странными" ощущениями от китайской пряжи?
Какие марки китайской пряжи вас разочаровали или, наоборот, приятно удивили? А может, вы вообще не доверяете китайским производителям? Или, наоборот, считаете это предрассудками?
Очень интересно ваше мнение и личный опыт! Особенно если у вас есть конкретные примеры "подозрительной" пряжи.
Вот такой сегодня у нас Носочный вторник с элементами расследования😁
Описание носочков из "Брусники" готово и уже опубликовано в разделе Дзен-премиум. Но их можно связать из любой, любимой вами, носочной пряжи:
Мой Телеграм канал:
Удачных вам покупок и "честной" пряжи! А если попадется "химозная" - пусть хотя бы вяжется хорошо 😊✨ Ваша Светлана.
Еще о пряже: