Долго считала, что мужчинам на сайтах знакомств проще. Ну правда же: их больше, значит, они могут выбирать. Женщина - дефицит, за ней бегают, ей пишут десятки. А мужик сидит и ждёт, пока кто-то соизволит ответить.
Потом я случайно зашла в статистику своего профиля на одном из сайтов.
67 непрочитанных сообщений. 23 просмотра за день. 14 лайков.
И я поймала себя на мысли: из этих 67 я открыла 4. Ответила - 1. Причём не потому, что все остальные - дикпики и "Привет, красотка". Нет. Просто... не зацепило. Не то фото. Не та анкета. Не та первая фраза.
Вот он пишет развёрнуто, с вопросом, явно старался. А я открыла профиль - рост не тот. Закрыла.
Вот этот - вроде норм анкета, но в сообщении что-то... пресное. Мимо.
Этот вообще симпатичный, но слишком быстро предложил встретиться. Странно, не серьёзен, наверное.
И я начала считать. Если мне приходит 60-70 сообщений в неделю, и я отвечаю на 3-5... Получается, 55-65 мужчин остаются в игноре. Каждую неделю.
А потом я прочитала где-то жалобу мужчины: "Пишешь 20-30 женщинам, отвечают 2-3, и то для галочки. Ощущение, что ты невидимка".
И мне стало неловко.
Чего я хочу на самом деле
- Я требую серьёзных намерений - но игнорирую тех, кто слишком быстро их проявляет
Если мужчина сразу предлагает встречу - подозрительно. Если неделю переписывается - где инициатива, что так долго?
- Я хочу оригинальности - но не отвечаю на развёрнутые сообщения
"Привет, как дела" - скучно. "Привет, заметил, что ты увлекаешься йогой, сам недавно..." - слишком много букв, не осилила.
- Я жалуюсь на поверхностность - но сама оцениваю за 3 секунды по фото
Рост, причёска, улыбка. Если что-то не то - свайп дальше, даже анкету не читаю. Хотя требую, чтобы меня оценивали "за личность".
- Я говорю, что мужчины пассивные - но сама жду, чтобы они угадали формат
Не слишком быстро, но и не медленно. Не навязчиво, но и не равнодушно. Инициатива - да, но в меру. А что такое "в меру" - я и сама не знаю, честно.
Может, я сама неадекватная
По ощущениям, я веду себя ровно так, как ведут себя те "неадекватные мужчины", на которых жалуются в комментариях. Игнорирую большинство. Предъявляю противоречивые требования. Хочу, чтобы угадали, что мне нужно, не объясняя.
А потом удивляюсь, что остаются только те, кто готов месяц переписываться ни о чём. Или те, кто вообще не обижается на игнор, потому что привык.
Мне казалось, что диспропорция (м65% / ж35%) - это мужская проблема. Типа, конкуренция, сложно выделиться.
А теперь думаю: может, это и моя проблема тоже?
Кого я отсеиваю
Потому что если мне приходит 60 сообщений в неделю, я физически не могу всех рассмотреть. Начинаю фильтровать по мелочам. Рост не тот - мимо. Фраза не зацепила - мимо. Слишком быстро / медленно / странно - мимо.
И получается, что я отсеиваю нормальных людей по критериям, которые сама не могу сформулировать.
А мужчины пишут 20-30 женщинам, потому что знают: 25 не ответят вообще. Это не значит, что они неразборчивые. Это значит, что они пытаются пробиться через мой фильтр, который работает на автомате.
Я часто ловлю себя на мысли: вот бы встретить адекватного, который сразу видно - серьёзный, заинтересованный, не играет.
Но если честно... Я же сама создаю ситуацию, где такие пропадают. Потому что "серьёзный и заинтересованный" после недели игнора просто идёт дальше. А остаются те, кому всё равно, потому что он параллельно с 15 переписывается.
Недавно наткнулась на Masked.Love - там профили скрыты до взаимного интереса, и первое сообщение видишь только после совпадения. По идее, должно отсекать этот поток, который я всё равно не читаю. Попробую, может, там проще будет понять, кто реально заинтересован.
Но всё равно остаётся вопрос.
Так кому сложнее?
Если мужчины жалуются на игнор и противоречивые требования. А я сама игнорирую и не знаю, чего хочу.
Кому на сайтах знакомств реально сложнее? И главное - я сама часть этой проблемы или нет?