В национальном музее Чернобыля в Киеве есть странный экспонат: поросёнок с двумя задними частями тела — как будто его «склеили» из двух животных.
Dipygus (дипигия) - редкая врождённая аномалия, когда у животного дублируется нижняя часть тела: второй таз, дополнительные задние ноги и хвост.
В интернете этот поросёнок давно стал мемом: картинки гуляют с подписями «вот что делает радиация» и «настоящие мутанты Чернобыля».
Что здесь миф, а что правда?
- Правда номер один: да, такой экспонат реально существует. Фотографии этого самого поросёнка можно найти в открытых фотобанках и на Wikimedia Commons: "Piglet with dipygus". Это не подделка и не результат фотошопа.
- Правда номер два: дипигия и другие тяжёлые пороки развития действительно могут быть связаны с мутациями — в том числе вызванными ионизирующим излучением. Логика простая: радиация повреждает ДНК, меняются клетки зародыша — на выходе получаем уродства
Вот здесь начинается важное «но»:
- Дипигия — не «эксклюзив Чернобыля». Случаи таких пороков описаны у свиней, коров, овец, лошадей и даже у людей в регионах, не связанных с радиацией. В ветеринарных обзорах приводятся факторы риска: случайные мутации, вирусные инфекции во время беременности, токсины, возрастные яйцеклетки и т.д. То есть сама по себе форма уродства не доказывает, что виновата именно авария
- В обсуждениях этого экспоната на профильных форумах и Reddit люди, знакомые с генетикой, подчёркивают: да, радиация могла повысить вероятность таких случаев, но по одному поросёнку нельзя сказать «это точно Чернобыль». Важен не одиночный «монстр», а статистика: насколько вырос процент подобных аномалий среди всех рождений.
- Исследования по фауне в зоне отчуждения показывают противоречивую картину. Есть работы, где сообщается о снижении численности отдельных видов и повышении уровня мутаций, а есть данные о том, что при отсутствии людей многие виды, наоборот, чувствуют себя относительно благополучно. Учёные спорят не о факте вреда радиации — это очевидно, — а о масштабах и долгосрочных последствиях
Экспонат появился через год после аварии — на табличке стоит дата 1987, то есть это потомок свиней, которые уже жили в условиях загрязнения. Его порок вполне мог быть связан с радиацией. Но с таким же успехом он мог быть результатом обычной, «фоновой» генетической ошибки, которые случаются у животных по всему миру — просто в Киеве его решили сохранить как символ, а на обычной ферме такой поросёнок, скорее всего, был бы просто утилизирован и никогда не попал бы в музей.
Почему это важно проговаривать? Потому что когда мы сводим всю тему Чернобыля к одному страшному поросёнку в витрине, мы теряем из виду реальную трагедию: тысячи ликвидаторов, рост онкологии, десятилетия переселенцев, "мёртвые" сёла. Радиоактивный мутант — яркая картинка. Но главные последствия катастрофы куда менее фотогеничны и гораздо более приземлённы.