765 подписчиков

Немного снежной юриспруденции - в буквальном смысле

12 января12 янв

290

2 мин

Канал «Мэш на спорте» сообщает горячую новость, сдабривая её экшн-видосом: Сотрудники московского горнолыжного комплекса «Кант» избили сноубордиста и его девушку за то, что он помог встать упавшему ребёнку на лыжах и дал пару советов по покатушкам с горы. Со слов пострадавших, всё было так: когда мужчина помог ребёнку, то к нему сразу подъехали «охранники» — подумали, он проводит персональную тренировку, и попросили покинуть склон. Сноубордист включил камеру, чтобы запечатлеть несправедливость, после чего сотрудники напали на него и его девушку, которая тоже начала снимать всё на телефон. По данным Mash на спорте, после этого парень со своей возлюбленной написал заявление в полицию. Я как сам изредка заходящий в «Кант» - не мог пройти мимо. Вариант продолжения поста №1. С правовой точки зрения ситуация проста. В Правилах поведения на территории спортивного комплекса есть стандартное для таких учреждений положение (п.6.16), а именно запрет: осуществлять любую деятельность по оказ

Канал «Мэш на спорте» сообщает горячую новость, сдабривая её экшн-видосом:

Сотрудники московского горнолыжного комплекса «Кант» избили сноубордиста и его девушку за то, что он помог встать упавшему ребёнку на лыжах и дал пару советов по покатушкам с горы.

Со слов пострадавших, всё было так: когда мужчина помог ребёнку, то к нему сразу подъехали «охранники» — подумали, он проводит персональную тренировку, и попросили покинуть склон. Сноубордист включил камеру, чтобы запечатлеть несправедливость, после чего сотрудники напали на него и его девушку, которая тоже начала снимать всё на телефон. По данным Mash на спорте, после этого парень со своей возлюбленной написал заявление в полицию.

Я как сам изредка заходящий в «Кант» - не мог пройти мимо.

Вариант продолжения поста №1.

С правовой точки зрения ситуация проста.

В Правилах поведения на территории спортивного комплекса есть стандартное для таких учреждений положение (п.6.16), а именно запрет:

осуществлять любую деятельность по оказанию услуг инструкторов по обучению катанию на горных лыжах и/или сноуборде, носящему возмездный характер, другим Гостям лицами, не являющимися инструкторами-тренерами Спортивного комплекса, сотрудниками или партнерами организаций, находящихся на территории Спортивного комплекса и прошедшими на территорию Спортивного комплекса посредством приобретения ски-пасса под видом посетителей. Ски-пассы продаются исключительно для личного катания и не предоставляют право их владельцу заниматься коммерческой (предпринимательской) деятельностью на территории Спортивного комплекса

Но именно из этого положения и вытекает обратная связь: деятельность должна быть коммерческой - то бишь возмездной, что доказать (на практике) невозможно ни сотрудникам комплекса, ни (скорее всего) любым проверяющим органам, кроме случаев, когда сотрудники (например) уже неоднократно фиксировали тренировки указанных лиц с учениками.

Но это у них должен быть на страже патруль Эркюля Пуаро, а не лыжный.

А без доказательства - не может быть никаких претензий.

Это не мешало бы им, на практике, просто молча заблокировать ски-пасс.

Что точно не могут делать сотрудники - это валять и лохматить в снегу посетителя со ски-пассом (да, впрочем, и без), даже, если бы он нарушал не Правила комплекса, а просто общественный порядок.

Вызывай полицию и жди.

Вариант продолжения поста №2:

Ну и треш!

Лицо, оказывающее услуги, которые по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится, заключает публичный договор (п.1 ст.426 ГК РФ) и не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.2 ст.426 ГК РФ).

И не могут они ничего блокировать. Считают, что нарушил - докажи. Это не лыжный патруль - а ICE-патруль (ледяной, то бишь) в худших MAGA-традициях!

Что творят эти безумцы из «Канта»?!

Вам какой ближе?😎😏

#юридическое