В 2003 году российские СМИ взорвала история десятилетней школьницы из Саранска, которая утверждала, что может видеть внутренние органы человека без всякого рентгена. Врачи приходили в ужас: она описывала болезни, о которых не знали сами пациенты. Британский таблоид The Sun привёз её в Лондон для проверки. Американский Discovery Channel снял документальный фильм. А потом она исчезла. Что случилось с «девочкой-рентгеном» Наташей Дёмкиной?
1987 год, Саранск. В обычной семье родилась девочка Наташа. Отец — водитель, мать — бухгалтер. Никаких экстрасенсов в роду. Никакой мистики.
Наташа росла обычным ребёнком. Правда, развивалась быстрее сверстников: в шесть месяцев заговорила, в год рассказывала стихи Пушкина наизусть.
Мама Таня закаляла дочь — могла спокойно поставить её босиком на снег после бани. Девочка не болела. Росла крепкой, весёлой, обычной.
До десяти лет никто не заметил в ней ничего необычного.
А потом произошло То Самое.
Операция, которая всё изменила
Январь 1998 года. У десятилетней Наташи — острый аппендицит. Срочная операция.
Хирург делает надрез. Удаляет воспалённый отросток. Зашивает. Всё по протоколу.
Но через три дня девочке становится хуже. Температура под сорок. Боли в животе. Врачи в панике: что-то не так.
Повторная операция. Вскрывают — и обнаруживают кошмар: хирург забыл внутри марлевые тампоны. Просто забыл вытащить. Началось воспаление.
Тампоны извлекли. Девочку спасли. Но что-то в ней изменилось.
«Мама, у тебя внутри гофрированный шланг»
Через месяц после выписки Наташа лежала на диване и вдруг сказала:
— Мам, а у тебя внутри гофрированный шланг, как у нашего пылесоса. И два боба. И помидорка, похожая на бычье сердце.
Мать остолбенела.
— Наташ, ты что несёшь?
— Ну вот смотрю на тебя — и вижу. Гофрированный шланг — это, наверное, кишечник? А бобы — это почки?
Татьяна Дёмкина испугалась не на шутку. Подумала: операция повредила мозг, у ребёнка галлюцинации.
Повела дочь к психотерапевту.
Доктор осматривает девочку. Спрашивает о школе, о друзьях, о здоровье. Всё нормально. Никаких признаков психических расстройств.
А Наташа вдруг смотрит на него и говорит:
— А у вас вот тут болит. — Показывает на живот. — Там внутри что-то красное, воспалённое.
Врач бледнеет.
У него язва желудка. Но он никому не говорил. А десятилетняя девочка это просто... увидела.
— Как ты узнала? — спрашивает он тихо.
— Ну я же вижу. У меня два зрения. Обычное — и вот такое. Могу переключаться.
Психотерапевт написал в карте: «Здорова. Но требует дополнительного изучения». И посоветовал матери обратиться к учёным.
Очередь на лестнице
Сначала Наташа просматривала только родственников и друзей семьи. Рассказывала, что видит. Люди проверяли — и ахали: всё точно.
Потом знакомые попросили посмотреть своих знакомых. У одной женщины врачи никак не могли поставить диагноз — Наташа за три минуты сказала, где проблема. Проверили — она права.
Слух разошёлся по Саранску.
К квартире Дёмкиных начали приходить люди. Сначала несколько человек в день. Потом — десятки. Потом — сотни.
«Очередь стояла на лестнице, — вспоминает Татьяна. — Приходили даже врачи. Говорили: "Мы поставили такой-то диагноз, но хотим проверить". Наташа смотрела — и часто находила то, что не увидели на снимках».
Девочка не брала денег. Просто смотрела. Уставала страшно — спала по 4-5 часов в сутки, потому что люди звонили даже ночью.
Один раз она увидела у молодого человека три почки.
— Две сросшиеся, третья отдельно, — сказала она. — Врачи хотят оперировать, да?
— Да, — ошарашенно ответил парень. — Говорят, нужно удалять.
— Не трогайте, — посоветовала Наташа. — Опасности пока нет.
Он послушался. Прошло 20 лет — никаких проблем.
Как это работало: «два зрения»
Наташа объясняла свои способности просто:
«У меня как бы два зрения. Обычное — вижу вас, как все люди. И второе — переключаюсь, и вижу насквозь. Полное строение организма, где что находится, как работает. Болезнь определяю по импульсам — от поражённых органов исходит что-то вроде сигналов».
Переключение занимало секунды. Достаточно было просто подумать: «Хочу посмотреть здоровье».
Но работало это только днём. Ночью «второе зрение засыпало». И себя саму Наташа видеть не могла — даже в зеркало.
«Зрачки расширялись, — рассказывают очевидцы. — Она словно впадала в лёгкий транс на пару минут. Потом моргала — и начинала рассказывать, что увидела».
Рисовала то, что видела. Рисунки сравнивали с рентгеновскими снимками. Совпадали.
«Подопытный кролик»: Наташа соглашается на исследования
2003 год. О Наташе пишут газеты. Показывают по телевизору. Звонят учёные.
«Готова стать подопытным кроликом, — говорила тогда шестнадцатилетняя девочка. — Хочу понять, что со мной происходит. Хочу, чтобы наука это объяснила».
Её обследуют в детской поликлинике Саранска. Потом — у психотерапевта. Потом — в Москве, в специальном институте.
В Институте земного магнетизма фотографируют её «ауру» (спорный научный метод, но тогда этим занимались). Получается яркий оранжевый спектр.
«Необычайно сильная энергетика, — говорят исследователи. — Такое редко встречается».
В Японии, в Центре изучения паранормальных способностей при Токийском университете, доктора наук аплодируют ей стоя после демонстрации.
Но настоящая проверка ждала впереди.
Лондон, 2004 год: тест от The Sun
Январь 2004 года. Семнадцатилетнюю Наташу приглашают в Лондон. Британский таблоид The Sun хочет проверить «русское чудо».
Выбирают журналистку Бриони Уорден, которая три месяца назад попала в автокатастрофу. Многочисленные переломы. Операции. Металлические пластины в костях.
Наташе ничего не говорят заранее. Прячут костыли. Бриони встаёт, полностью одетая, скрывая травмы.
Наташа смотрит.
Зрачки расширяются. Пара минут молчания. Потом:
— У вас боль в основании спины. Там четыре перелома. Вот здесь, — показывает точно, — металлическая пластина. И ещё тут. И в голени тоже что-то металлическое.
Бриони бледнеет. Всё точно.
«Это было так, будто она смотрела на мой рентгеновский снимок, — скажет она потом. — Только мой хирург-ортопед знал больше».
The Sun публикует материал с заголовком: «Девочка-рентген из России ошеломила врачей».
Весь мир говорит о Наташе Дёмкиной.
Нью-Йорк, 2004: тест, который всё изменил
Но скептики не сдаются. Discovery Channel приглашает Наташу в Нью-Йорк для строгого научного эксперимента.
Условия жёсткие.
Семь добровольцев. Шесть имеют видимые на рентгене отклонения:
- Удалённый аппендикс
- Удалённая нижняя часть пищевода
- Металлические скрепки на сердце после операции
- Большая металлическая пластина в черепе
- Протез тазобедренного сустава
- И ещё один дефект
Один человек — полностью здоров, контрольный.
Наташе дают карточки с описанием дефектов на русском и английском, с иллюстрациями. Задача: посмотреть на каждого человека и сказать, какой дефект у кого.
Правильный ответ в пяти случаях из семи — и комиссия признает феномен достойным изучения.
Наташа соглашается. Мать соглашается. Условия кажутся справедливыми.
Начинается тест.
Четыре часа напряжённой работы. Раньше Наташа ставила диагноз за минуты, а тут — часы. Стресс. Незнакомая обстановка. Чужой язык. Давление камер.
Результат: четыре правильных ответа из семи.
Не прошла.
Самая большая ошибка: не заметила большую металлическую пластину в черепе у одного из добровольцев. Как она могла это пропустить?
Комиссия выносит вердикт: «Способности не доказаны. Результат можно объяснить случайным угадыванием».
Discovery публикует документальный фильм. Заголовок: «Девочка-рентген: разоблачение».
«Я никогда не ошибаюсь!»: что пошло не так?
До этого Наташа и её мать утверждали: она не ошибается никогда.
А тут — три ошибки из семи. Что случилось?
Версия матери: «Её намеренно сбивали. Создавали стрессовую обстановку. Переводчик плохо переводил. Условия были нечестными».
Версия скептиков: «Она угадывала. Интуиция плюс знание анатомии. В Лондоне повезло, в Нью-Йорке — нет».
Версия самой Наташи (позже): «Я работаю с энергетикой человека. Болезнь начинается на энергетическом уровне. А металлические пластины — это не болезнь, это просто инородное тело. Может, поэтому не увидела?»
Были и нарушения протокола. Организаторы это признали. Но результат остался результатом.
Четыре из семи.
Мир разочарованно вздохнул. И потерял интерес.
Лунный грунт и энергетические слои
После провала в Нью-Йорке Наташа не сломалась.
Она поступила в медицинский колледж. Хотела совместить свой «дар» с профессиональной медициной.
Продолжала принимать пациентов — но уже не сотнями. Только по рекомендации.
«Когда приезжаю в Саранск, ко мне приходят, — рассказывала она позже. — Могут позвонить в 4 утра: "Наташа, у меня приступ, что делать?"»
Обращались даже высокопоставленные чиновники. Правда, через посредников — приносили личные вещи (носовые платки, часы), по которым Наташа проводила диагностику.
Она говорила, что работает с энергетическими слоями. Видит не только физическое тело, но и «кармические блоки», «энергетические пробои».
Это уже не наука. Это эзотерика.
Но для неё это было реальностью.
Где Наташа сейчас: исчезновение
2026 год. Наташе Дёмкиной 38 лет.
И здесь начинается тайна.
Где она? Чем занимается? Продолжает ли «смотреть» людей?
По одной информации, она работает врачом в одной из поликлиник Саранска. Но сотрудники это отрицают.
По другой — она живёт в Москве или Санкт-Петербурге, избегает публичности.
Есть версия, что она вообще уехала за границу.
В соцсетях её нет. На запросы журналистов не отвечает. Родственники молчат.
Один комментатор в интернете писал в 2020 году: «Видел её на медкомиссии. Говорили, что она врач в 1-й поликлинике Саранска. Под гипнозом всех выспрашивала».
Но это не подтвердилось.
Наташа Дёмкина исчезла так же внезапно, как когда-то появилась.
Научное объяснение: что это могло быть?
Скептики предлагают несколько версий:
1. Холодное чтение. Техника, которую используют экстрасенсы и менталисты. Наблюдение за микровыражениями лица, жестами, дыханием. Наводящие вопросы. Общие фразы, которые подходят многим.
Но Наташа не задавала вопросов. Она просто смотрела и говорила.
2. Гиперразвитая интуиция. Мозг обрабатывает огромное количество информации подсознательно. Цвет кожи, походка, осанка, запах — всё это может указывать на болезни. Возможно, Наташа научилась это считывать?
3. Синестезия. Редкое неврологическое состояние, когда один сенсорный канал активирует другой. Например, человек видит звуки или слышит цвета. Может, Наташа видела тепловое излучение тела как визуальные образы?
4. Самообман. Она искренне верила, что видит. Мозг достраивал картинку на основе обрывков знаний. Иногда совпадало, иногда — нет.
Но ни одна из этих версий не объясняет всё до конца.
Что говорили верящие: феномен реален
Сторонники Наташи приводили контраргументы:
«Она была ребёнком. Откуда у неё знания анатомии, чтобы описывать органы?»
«Рисунки совпадали с рентгеновскими снимками. Это не холодное чтение».
«Японские учёные аплодировали стоя. Они что, дураки?»
«Четыре из семи в Нью-Йорке — это 57%. Выше случайности! Случайность дала бы 14% (один из семи)».
«Она нашла то, что врачи пропустили. Это доказано».
И действительно: были случаи, когда Наташа видела болезни, которые потом подтверждались на обследованиях, но о которых сам пациент не знал.
Случайность? Или что-то большее?
«Лженаука» или «непризнанный феномен»?
В 2010 году Комиссия по борьбе с лженаукой РАН включила «биолокацию, диагностику по фотографии и рентгеновское зрение» в список псевдонаучных явлений.
Для официальной науки вопрос закрыт.
Но для тысяч людей, которых Наташа «просмотрела» — вопрос остаётся открытым.
«Она точно сказала, где у меня проблема. Врачи потом подтвердили».
«Она увидела опухоль, которую не увидел рентген. Спасла мне жизнь».
Таких отзывов — сотни.
Все они врут? Или преувеличивают? Или подтасовывают факты под желаемое?
Или всё-таки что-то в этом есть?
Урок Наташи Дёмкиной
Даже если она не обладала настоящим рентгеновским зрением — её история важна.
Она показала, что детский мозг способен на удивительные вещи. Феноменальная память, развитая интуиция, способность к визуализации.
Она напомнила, что между верой и наукой — пропасть. И мост через эту пропасть построить очень сложно.
Может быть, Наташа действительно видела что-то. Может быть, это была аномалия мозга, которую мы не умеем измерить.
А может быть, это был просто талантливый ребёнок с богатым воображением и хорошей интуицией.
Тысячи людей верили в неё. Сотни утверждали, что она помогла. Учёные в Японии аплодировали. Британский таблоид восхищался.
А потом она не прошла тест в Нью-Йорке. И мир потерял к ней интерес.
Она исчезла из публичного пространства. Живёт где-то. Может быть, до сих пор «смотрит» людей. Может быть, стала обычным врачом. Может быть, забыла о своём даре.
И, может быть, где-то в Саранске, в Москве или за границей взрослая Наташа Дёмкина иногда смотрит на людей и по-прежнему видит то, что скрыто от глаз.
Верите ли вы в рентгеновское зрение? Возможно ли, что человек способен видеть сквозь кожу? Или это всегда обман, самообман и иллюзия? Что, если наука просто ещё не нашла объяснение? Делитесь мыслями в комментариях!