Найти в Дзене

«Главное - не в минус» Почему фермеры перестали мечтать о доходах и просто выживают.

Еще пять-семь лет назад фраза «вышли в ноль» в кулуарах аграрных выставок или в кабинете председателя звучала как признание в фиаско. Это означало: год потерян, техника не обновлена, люди останутся без премий, а руководитель — без сна. Ноль был аварией, временным сбоем в системе, которая обязана приносить прибыль.
Сегодня интонация изменилась. «Ну, слава богу, хоть в ноль закрылись», — говорит

Еще пять-семь лет назад фраза «вышли в ноль» в кулуарах аграрных выставок или в кабинете председателя звучала как признание в фиаско. Это означало: год потерян, техника не обновлена, люди останутся без премий, а руководитель — без сна. Ноль был аварией, временным сбоем в системе, которая обязана приносить прибыль.

Сегодня интонация изменилась. «Ну, слава богу, хоть в ноль закрылись», — говорит крепкий хозяйственник, и в его голосе слышится не горечь, а облегчение. Работа без прибыли перестала быть ошибкой. Она стала стратегией, целью и, что самое страшное, — новой нормой.

Когда ноль — это победа

Давайте будем честны: современное сельское хозяйство превратилось в бег на месте со скоростью чемпиона мира. Чтобы просто оставаться на плаву, фермеру нужно крутить педали так, что искры летят. Если раньше мы планировали прибыль, чтобы купить новый комбайн или построить ангар, то сегодня план на сезон выглядит куда скромнее: закрыть кредиты, выплатить зарплаты, закупить солярку и семена на следующий год. Всё.

Прибыль из обязательного пункта превратилась в «приятный бонус», почти в выигрыш в лотерею. Если она есть — чудо. Если нет, но и долгов не прибавилось — значит, год прошел успешно. Хозяйства изначально закладывают в модель выживание, а не развитие. Но можно ли назвать полноценной жизнью состояние, когда ты работаешь только на то, чтобы иметь право поработать еще один год?

Пресс, который не ослабевает

Почему так происходит? Причина не в лени и не в том, что мужики в поле разучились считать. Напротив, считать стали лучше, чем когда-либо. Просто математика перестала сходиться.

С одной стороны — железные тиски издержек. Посмотрите на ценники: запчасти, средства защиты растений, удобрения — всё это растет в цене, не оглядываясь на наши отчеты. Техника, даже отечественная, стала стоить столько, будто её собирают из чистого золота. Проценты по кредитам, даже льготным, съедают львиную долю того, что удается выручить.

С другой стороны — стеклянный потолок цен. На зерно, на молоко, на мясо. Цены на готовую продукцию живут своей жизнью, часто падая именно тогда, когда у фермера закрома полны. В итоге хозяйство оказывается в ловушке: тратим мы «по-мировому», а продаем «по-социальному». Между этими двумя жерновами и перемалывается та самая прибыль, которая должна была пойти на развитие.

Жизнь на паузе

Работа в ноль — это не просто отсутствие денег в кармане владельца. Это медленная деградация системы. Когда хозяйство годами топчется на месте, происходит незаметное, но опасное разрушение:

1. Технологический износ. Если нет прибыли, техника латается «синей изолентой». Старый трактор еще тянет, но он уже неэффективен.

2. Кадровый голод. На «нулевую» рентабельность невозможно привлечь молодых и дерзких. Люди видят, что перспектив нет, и уезжают. Остаются либо фанаты, либо те, кому некуда идти.

3. Выгорание. Руководитель, который год за годом бьется за «ноль», теряет азарт. Когда исчезает результат в виде развития, работа превращается в каторгу.

Это похоже на затяжную паузу между вдохом и выдохом. Можно задержать дыхание на минуту, на две. Но нельзя жить, не дыша, годами. А наше село сейчас пытается делать именно это.

Рациональность отчаяния

Почему же фермеры не бросают всё, если нет прибыли? Потому что альтернатива — «минус» — означает мгновенную смерть. Остановку производства, потерю земли, сокращение людей, которым в деревне больше негде работать.

В этой логике «ноль» выглядит ответственным и даже мудрым решением. Ты сохранил рабочие места, ты засеял поле, ты не подвел район. Это позиция человека, который несет на плечах огромный груз ответственности и боится сделать резкий шаг, чтобы не рухнуть вместе с ним. Ноль дает время. Но он не дает надежды.

Без виноватых, но с вопросом

Я не хочу никого обвинять. Нельзя винить фермера в том, что он выбрал осторожность. Нельзя винить систему, которая пытается удержать цены на хлеб для людей. Но мы должны признать: если «ноль» стал нашей главной целью, значит, в механизме АПК что-то серьезно сломалось.

Экономика — штука упрямая. Она не прощает долгого отсутствия воспроизводства. Мы можем сколько угодно гордиться рекордами сборов, но если за этими рекордами стоят пустые кошельки производителей, то это пиррова победа.

Сегодняшний «ноль» — это тревожный сигнал. Это крик о том, что сельскому хозяйству нужно пространство для маневра. Нужна такая маржинальность, которая позволит не просто «не умереть», а снова начать мечтать о расширении, о новых фермах и о том, чтобы работа на земле была делом прибыльным, а не просто героическим.

Ведь если завтра «ноль» сменится даже на небольшой «минус», запаса прочности у многих просто не окажется. И тогда вопрос будет уже не в прибыли, а в том, кто вообще выйдет в поле.

А как у вас прошел прошлый сезон? Удалось хоть что-то отложить на развитие или "ноль" в итоговой ведомости стал пределом мечтаний? Пишите в комментариях, на чем пришлось сэкономить в этом году, чтобы просто остаться в строю. Давайте честно — есть еще те, кто реально зарабатывает, или мы все просто "храним структуру"?

Подписывайтесь на наш телеграмм:

Фермерский Экшн