Найти в Дзене
Журнал "Лучик"

Нас просят объяснить...

...какая связь между уверенностью в отсутствии паразитов в сырой рыбе, и взятием Купянска. Что ж, проблема важная. Не только буржуазных экзотических "суш" касается, но и нашей скрепной рабоче-крестьянской воблы. Сначала чуть было не ответил словами директора АвтоВАЗа товарища Эм. Соколова. На вопрос, способны ли мы составить конкуренцию европейскому автомобилестроению, он ответил следующим образом: "А зачем?". Так и тянет возмутиться, не правда ли? "Как это зачем?!.. Да ведь... да мы же... ведь страна должна всем себя обеспечивать... наука, технология, рынок... рабочие места... комбайны... впереди планеты всей... Не быть – так хотя бы стремиться!" Или делать вид. Вот товарищ Эм. Соколов своим не вписывающимся в матрицу традиционных ценностей ответом на это (кагбэ) и намекает. Он не может сказать "нет, не способны", ему такой ответ "не по масти". Но и отвечать что-нибудь вдохновляющее, оптимистическое – делательное вид – ему противно. Так что нормально он ответил – если подумать.

...какая связь между уверенностью в отсутствии паразитов в сырой рыбе, и взятием Купянска. Что ж, проблема важная. Не только буржуазных экзотических "суш" касается, но и нашей скрепной рабоче-крестьянской воблы.

Только не пойму, при чём тут орехи. Кто-нибудь понял, какая связь между пивом, воблой и орехами? Если да, напишите!
Только не пойму, при чём тут орехи. Кто-нибудь понял, какая связь между пивом, воблой и орехами? Если да, напишите!

Сначала чуть было не ответил словами директора АвтоВАЗа товарища Эм. Соколова. На вопрос, способны ли мы составить конкуренцию европейскому автомобилестроению, он ответил следующим образом: "А зачем?".

Так и тянет возмутиться, не правда ли? "Как это зачем?!.. Да ведь... да мы же... ведь страна должна всем себя обеспечивать... наука, технология, рынок... рабочие места... комбайны... впереди планеты всей... Не быть – так хотя бы стремиться!"

Или делать вид.

Вот товарищ Эм. Соколов своим не вписывающимся в матрицу традиционных ценностей ответом на это (кагбэ) и намекает. Он не может сказать "нет, не способны", ему такой ответ "не по масти". Но и отвечать что-нибудь вдохновляющее, оптимистическое – делательное вид – ему противно. Так что нормально он ответил – если подумать. Хотя и "возмутительно".

Кто повёл себя возмутительным образом в сказке Г.-Х. (он же Х.-К.) Андерсена "Новое платье короля"? Разумеется, мальчик, крикнувший "А король-то голый!". Мало того, что он своим криком нарушил этикет, оскорбил королевскую особу, так он ещё и оскорбил всех, кто при том присутствовал, но терпел.

Плохо поступил мальчик, плохо!

А что плохого сделали двое портных, впаривших королю новое модернизированное платье из наноткани? Ну, обманули, да. Так ведь в том королевстве, как явствует из сюжета сказки, все всех обманывали, там это нормально. А что нормально, то на самом деле не плохо. Логично?

Или вы всё-таки считаете, что портные были не правы, а мальчик прав? Тогда – убей не пойму, что вам не ясно со связью между "взятием" Купянска и благой уверенностью.

Если же вы считаете, что в любой ситуации всегда прав король (ну, или заведённый порядок), то вот тут и пригодился бы ответ "А зачем?". Если вы не видите связи, значит, её и нет. Не фигурально – буквально нет, ведь связи подобного рода только в сознании существуют. Вам с вашим сознанием дальше вперёд и вверх, мне с моим – на месте.

Ну вот, а теперь отвечу "конвенциональным способом". Пока мы встречали Новый год, в том самом городе гибли окружённые там русские солдаты, но нас этим не беспокоили: во-первых, чтобы праздничного настроения не портить, а во-вторых (и в-главных), потому что за освобождение этого города уже высокое звание было присвоено кому положено, да и много другого "резонансного" было сделано. И это позор. Не лучше, чем голым пройтись. Но мы же не будем убиваться и делать выводов? Мы же сильные – мы вытерпим? Мы выстоим – пока с гуся стечёт? Главное – верить, что никакого позора нет...

Надеюсь, ответил. Спасибо.