Найти в Дзене

Совсем неожиданная развязка по заявлению об устранении описки

С сайта Грамота.ру: Совсем неожиданная развязка по заявлению об устранении описки. Хотя почему "развязка"? Скорее "завязка"! Судья завязала узелок. Себе на шее. Подала заявление 15 декабря. Не позже 13 января мне должен быть направлен ответ: 10 дней на рассмотрение и 3 дня на отправить ответ заявителю. Рабочие дни. Поскольку местоимения при неправильном склонении могут изменить смысл на противоположный, мириться с такой опиской не стала. Ибо "выплаченную ЕЙ сумму" означает, что кто-то заплатил мне. И "выплаченную ЕЮ сумму" означает, что кому-то заплатила я. Судя по реакции юристки в заседании, она вообще не поняла, о чём я сделала уточнение. Судя по тексту решения, судья тоже ни фига не поняла и в итоговый документ суда вошло местоимение "ей". Хотя сумму выплатила я. А не мне. С точки зрения визави: ЕЮ, а не ЕЙ. На такое решение я и подала заявление об устранении описки. А когда ознакомилась с материалами дела, ибо апелляцию писать я-таки буду, обнаружила, что моё заявление подшит

С сайта Грамота.ру:

-2
https://aif.ru/society/education/eyu_ili_ey_kak_pravilno
https://aif.ru/society/education/eyu_ili_ey_kak_pravilno

Совсем неожиданная развязка по заявлению об устранении описки. Хотя почему "развязка"? Скорее "завязка"! Судья завязала узелок. Себе на шее.

Подала заявление 15 декабря. Не позже 13 января мне должен быть направлен ответ: 10 дней на рассмотрение и 3 дня на отправить ответ заявителю. Рабочие дни.

Поскольку местоимения при неправильном склонении могут изменить смысл на противоположный, мириться с такой опиской не стала.

Ибо "выплаченную ЕЙ сумму" означает, что кто-то заплатил мне.

И "выплаченную ЕЮ сумму" означает, что кому-то заплатила я.

Судя по реакции юристки в заседании, она вообще не поняла, о чём я сделала уточнение.

Судя по тексту решения, судья тоже ни фига не поняла и в итоговый документ суда вошло местоимение "ей".

Хотя сумму выплатила я. А не мне. С точки зрения визави: ЕЮ, а не ЕЙ.

На такое решение я и подала заявление об устранении описки.

А когда ознакомилась с материалами дела, ибо апелляцию писать я-таки буду, обнаружила, что моё заявление подшито в дело. А дело уже сдано в архив. И там - в архиве - я с ним и знакомилась.

Судья и её аппарат так торопились праздновать новый год, что 29 декабря - это последний день рассмотрения - просто подшили все бумаги и сдали. На моём заявлении стоит надпись "в дело". Как всегда: неизвестно чья закорючка без расшифровки фамилии. И без даты.

(Я "из вредности" теперь тоже свою фамилию не расшифровываю, ставлю "ознакомилась и закорючка. Так же как вы! Правда, дату ознакомления пишу всё-таки. И мне такой обрезок сложно даётся, потому что у меня "с молоком матери" сидит внутри: подпись - это собственноручная подпись человека, его инициалы и фамилия. Это ГОСТ 7.0.97 (как и Инструкция по судебному делопроизводству, кстати), который весь свой трудовой стаж я неукоснительно соблюдала! У нас в Росатоме не забалуешь! Это вам не городской какой-то суд.)

Никто ничего не рассматривал. И не собирался!!!

Ха. Ха. Ха.

Никому ничего напоминать не буду. Просто подожду ещё пару недель, да и отправлю жалобу на судью. Ибо: НЕ ТОРОПИСЬ... праздновать новый год!

Подшивать не торопись! Видите, на лд 212,213 написано: заявление?

-4

212 это заявление об устранении описки. От 15.12.2025.

213 это заявление об ознакомлении с делом. От 28.12.2025.

И всё. Никаких рассмотрений.

оооооОООООоооооо

Итак - завязка. Развязка будет, когда судье втык за процессуальную недисциплинированность сделают.