С сайта Грамота.ру: Совсем неожиданная развязка по заявлению об устранении описки. Хотя почему "развязка"? Скорее "завязка"! Судья завязала узелок. Себе на шее. Подала заявление 15 декабря. Не позже 13 января мне должен быть направлен ответ: 10 дней на рассмотрение и 3 дня на отправить ответ заявителю. Рабочие дни. Поскольку местоимения при неправильном склонении могут изменить смысл на противоположный, мириться с такой опиской не стала. Ибо "выплаченную ЕЙ сумму" означает, что кто-то заплатил мне. И "выплаченную ЕЮ сумму" означает, что кому-то заплатила я. Судя по реакции юристки в заседании, она вообще не поняла, о чём я сделала уточнение. Судя по тексту решения, судья тоже ни фига не поняла и в итоговый документ суда вошло местоимение "ей". Хотя сумму выплатила я. А не мне. С точки зрения визави: ЕЮ, а не ЕЙ. На такое решение я и подала заявление об устранении описки. А когда ознакомилась с материалами дела, ибо апелляцию писать я-таки буду, обнаружила, что моё заявление подшит
Совсем неожиданная развязка по заявлению об устранении описки
15 января15 янв
16
1 мин