«Мне сделали КТ, а врач сказал: “Ничего не видно”. Почему так бывает?»
Пришла с болью в челюсти. Сделали КТ. Заключение — «без выраженной патологии». Боль осталась. Очень частая история.
Первая проблема тут в том, что под словом «КТ» пациенты и даже врачи часто имеют в виду разные методы. В стоматологии и гнатологии чаще всего нужен именно КЛКТ — конусно-лучевая компьютерная томография.
Это компактный аппарат, где человек сидит или стоит, а исследование занимает буквально несколько секунд.
КЛКТ показывает кость:
— зубы и корни
— костную ткань
— височно-нижнечелюстные суставы
— околоносовые пазухи
Главное — точность. Шаг среза тут около 0,2 мм. А в гнатологии мы как раз работаем с долями миллиметра: суставная щель, положение мыщелка, асимметрия.
Срезы — это, по сути, виртуальные «ломтики» изображения. Примерно как если бы вы нарезали ножом буханку хлеба — каждый кусочек и был бы срезом. В медицине мы делаем то же самое, только не с хлебом, а с телом человека — виртуально, с помощью аппарата. Когда делают МРТ или КТ, аппарат не фотографирует всё сразу. Он собирает данные слоями — шаг за шагом. Каждый такой слой — это и есть срез.
Но есть важный момент.
КЛКТ не показывает мягкие ткани. Диск, связки, мышцы — это не его зона. Поэтому если боль связана не с костью, а с диском или воспалением, КЛКТ будет «чистым».
Резюме: КЛКТ — идеален, когда нужно разобраться с костной частью. И бесполезен, если проблема в мягких тканях.
👉 Дальше в серии: почему МРТ иногда “всё портит”, даже если аппарат дорогой.