В спорах о Николае II есть одна фраза, которая неизменно вызывает нервную паузу у сторонников «святого царя»: «Он свят, потому что принял страдания и смерть». На первый взгляд звучит благочестиво. Но давайте уберём эмоции и посмотрим на логику. Если святость определяется тем, что человека свергли, унизили и убили, то по этой же формуле в святцы должны автоматически попадать: Людовик XVI, которого казнили на гильотине.
Саддам Хусейн, повешенный после суда победителей.
Муаммар Каддафи, растерзанный толпой.
Любой провалившийся правитель, которого свергли и убили. Но никому не приходит в голову объявлять их мучениками за грехи народа. Почему?
Потому что мы интуитивно понимаем: страдание не очищает автоматически власть. Страдание может быть следствием трагедии.
А может быть следствием провала управления. Николай II оказался в ситуации, где: И это — ключевой момент. Государства не рушатся из-за «заговора» за три дня.
Они рушатся, когда миллионы людей больше не видят смысла их защищать