И за что нужно ставить памятник генералу Деколонгу.
Вопрос, зачем Пугачев пошел на Урал? – центральный вопрос Пугачевщины. Вокруг него, точнее, вокруг ответа на этот вопрос вращается весь смысл грандиозной континентального масштаба операции, которую мы, – потомки, - знаем как Пугачевщину. Вопрос, о который спотыкаются все исследователи. Официальные исследователи, - начиная с Пушкина, - ответа на вопрос не дают совсем. Из официальных текстов выходит, что вроде бы захотелось ему – ну и пошел. Пошел на Урал вопреки элементарной логике Власти. Власть в России сосредотачивалась в Санкт-Петербурге и Москве. Санкт-Петербург – центр управления, Москва – сердце, там производятся коронации, там власть становится Властью, обретая божественное благословение. Торговые и финансовые центры также находятся к западу, а не к востоку от Оренбурга.
Собственно, ответу на этот вопрос и посвящено наше исследование.
Однако, как и любой сложный вопрос, он распадается на подвопросы. И один из таких подвопросов – зачем Пугачев пошел в сторону Троицка? Троицк-то вообще в стороне от каких-либо властных процессов того времени. Окраина тогдашней Российской Империи, граница.
Первоначальная наша версия была – за золотом. Да, Троицк тогда – один из крупных торговых центров Империи, там, наверное, было чем поживиться. Однако вызывали сомнения соображения чем поживиться? Зачем Пугачеву ткани, посуда, железо – товары, которые проходили через Троицк и торговались там? Войску во время боевых действий нужно совсем другое снабжение. Да и универсального товара – золота, серебра в реальной торговле не так уж и много. Купцы привозят один товар, а вывозят другой, редко, когда деньги. Драгоценные металлы работают только как средство обращения.
Сомнения усиливались списком разгромленных крепостей. Известно, что солидная часть вооружения, амуниции, припасов крепостей была вывезена в сторону Оренбурга для снабжения частей, направленных для деблокирования Оренбурга. Даже если стояла задача пополнить припасы и войсковую казну в Троицке, зачем брать полупустые крепости? – Взять с них особо нечего, а людей положить – запросто. Окончательно «денежная» версия попала под сомнение, когда стало известно, что Пугачев взял Троицкую крепость, но не тронул гостиный двор, где собственно и были сосредоточены материальные ценности. Если интересны ценности, проще блокировать гарнизон в крепости и спокойно взять гостиный двор.
И вот тогда начала формироваться версия не денежная, но военная. Просто взглянув на карту, убедившись, что Пугачев по факту методично вскрывал Уйскую укрепленную линию, мы предположили, что он открывал дорогу некоему южному союзнику. И этот союзник не вступил в действие после того, как увидел, что Пугачев разгромлен в Троицке Деколонгом и разгром Уйской линии не состоялся. Эта версия так и оставалась бы версией, если бы мы не наткнулись на документ, который с одной стороны прямо подтвердил, что Пугачев вскрывал Уйскую укрепленную линию для прохода южного союзника, а с другой – назвал этих союзников.
В сборнике документов «Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии»[1], наряду с рапортами Михельсона и указами Военной Коллегии, за № 116[2] обнаружился «Экстракт по ордеру генерал-майора С.К. Станиславского коменданту Петропавловской крепости бригадиру С. Сумарокову с изложением допроса Упака Абзямова, посланного Е.И. Пугачевым из Магнитной крепости к хану Среднего казахского жуза Аблаю для переговоров о совместных действиях» от 14 июня 1774 г.
В документе говорится, что башкирский сотник Упак Абзямов с братом походным старшиной Шукуром совместно с казанским татарином Раимом и башкирцем Уткулом Ураевым 8 мая были направлены к киргизцам[3] с письмами, где Пугачев просил о помощи против имперских войск. Письма адресовались Аблай-хану, Даутбай-тархану и Урамбетю-батырю. На словах Пугачев при отправлении сказал, что до Звериноголовской крепости всё выжжет и вырубит. Через 16 дней они прибыли к Ембетю-батырю и Санкдаутбай-тархану. Те согласились Пугачеву отписать, что они согласны и во всем помогать будут, спрашивали куда явиться и какие места разорять прикажет. После чего сам Упак в сопровождении отряда башкирцев направился обратно к Пугачеву, а брат Шукур, татарин Раим, башкирец Уткул отправились к Аблай-хану.
Обычно, такого рода документы подвергаются сомнению, на допросе под пытками и не такое-де говорят. Готовы согласиться, но только не тогда, когда сказанное на допросе коррелируется с историческими фактами. Пугачев действительно шел вдоль Уйской укрепленной линии, выжигая и вырубая укрепления на своём пути. Известно, что киргизцы активно действовали вдоль сибирских укреплённых линий (далее на этом мы остановимся подробнее).
Таким образом, у нас появляются все основания заявлять, что Пугачев, двигаясь на восток от Магнитной крепости, вскрывал Уйскую укреплённую линию и открывал путь союзникам Аблай-хану и прочим. И союзники эти не рискнули идти на штурм оставшихся крепостей и редутов Уйской линии.
Получается, что, разгромив Пугачева в Троицкой крепости, Деколонг не просто нанес ему локальное, одно из многих, поражений, но сохранил от разгрома остаток Уйской укрепленной линии и предотвратил нашествие киргизцев.
[1] Башкирское книжное издательство, 1975
[2] Стр. 190 указанного издания
[3] Используем именование XVIII века