Найти в Дзене
Полтора инженера

В космосе фиксируют движение быстрее света, и физика не может это объяснить

Астрономы уже несколько десятилетий фиксируют в наблюдениях явление, которое напрямую противоречит школьной физике и всей привычной картине мира, потому что в глубоком космосе они видят объекты, которые, если верить приборам, движутся быстрее скорости света, иногда в несколько раз, и эти данные нельзя списать ни на ошибки измерений, ни на сбои аппаратуры, ни на небрежность исследователей. Это не сенсация из жёлтой прессы и не фантастический сюжет, а аккуратно опубликованные наблюдения в научных журналах, которые вызывают у теоретиков то самое состояние, о котором обычно говорят шёпотом, — ощущение, что фундамент, на котором стоит современная физика, начинает слегка скрипеть. Мы слишком привыкли к мысли, что скорость света — это абсолютный предел, непреодолимая граница, за которой физика просто запрещает существование любых процессов, и эта идея кажется настолько надёжной, что воспринимается как нечто само собой разумеющееся, не требующее обсуждения. Именно поэтому всё, что ей противоре
Оглавление

Астрономы уже несколько десятилетий фиксируют в наблюдениях явление, которое напрямую противоречит школьной физике и всей привычной картине мира, потому что в глубоком космосе они видят объекты, которые, если верить приборам, движутся быстрее скорости света, иногда в несколько раз, и эти данные нельзя списать ни на ошибки измерений, ни на сбои аппаратуры, ни на небрежность исследователей.

Это не сенсация из жёлтой прессы и не фантастический сюжет, а аккуратно опубликованные наблюдения в научных журналах, которые вызывают у теоретиков то самое состояние, о котором обычно говорят шёпотом, — ощущение, что фундамент, на котором стоит современная физика, начинает слегка скрипеть.

Мы слишком привыкли к мысли, что скорость света — это абсолютный предел, непреодолимая граница, за которой физика просто запрещает существование любых процессов, и эта идея кажется настолько надёжной, что воспринимается как нечто само собой разумеющееся, не требующее обсуждения.

Именно поэтому всё, что ей противоречит, либо игнорируется, либо мгновенно получает ярлык «кажущегося эффекта», чтобы не тревожить слишком сильно сложившийся порядок вещей.

Почему это ломает не только физику, но и само время

Если представить себе, что некий объект действительно может двигаться быстрее света, то проблема заключается не только в нарушении одного конкретного закона, потому что под удар попадает само понятие времени и причинности, на которых держится вся логика окружающего мира.

В нашей интуитивной картине реальности причина всегда предшествует следствию, и именно это позволяет нам объяснять события, строить прогнозы и вообще говорить о мире как о последовательной истории, а не хаотичном наборе случайностей.

Если же сигнал или объект обгоняет свет, то в некоторых системах отсчёта следствие может появиться раньше причины, и тогда рушится сама идея временного порядка, превращая прошлое и будущее в плохо различимые категории.

На уровне формул это выглядит как абстрактный парадокс, но на уровне смысла означает, что мир перестаёт быть тем линейным процессом, к которому мы привыкли, и начинает напоминать нечто гораздо более странное.

Космические пушки, которые стреляют плазмой

Чтобы понять, откуда вообще взялись эти наблюдения, нужно взглянуть на одни из самых экстремальных объектов во Вселенной — чёрные дыры и связанные с ними релятивистские джеты.

Когда вещество падает в чёрную дыру, оно не исчезает бесследно, а закручивается в аккреционный диск, разогревается до невероятных температур и взаимодействует с чудовищно сильными магнитными полями, которые буквально выстреливают часть материи обратно в космос в виде узких струй плазмы.

Эти джеты тянутся на сотни тысяч и даже миллионы световых лет, пробивая межгалактическое пространство, и по мощности превосходят всё, что мы можем вообразить в земных масштабах.

Внутри этих струй движутся плотные сгустки вещества, и именно за ними астрономы научились следить, сравнивая их положение на небе с интервалами в месяцы и годы.

-2

Момент, когда расчёты перестали сходиться

Когда такие измерения стали достаточно точными, выяснилось, что некоторые сгустки перемещаются так быстро, что за наблюдаемое время проходят расстояние, которое свет физически не успел бы преодолеть.

Сначала эти результаты воспринимались как досадная ошибка, потом как статистический выброс, но когда одинаковые значения начали появляться снова и снова в наблюдениях разных объектов, в разных галактиках и с использованием разных телескопов, отрицать реальность феномена стало невозможно.

Речь шла уже не о единичных случаях, а о систематическом эффекте, который требовал объяснения, желательно такого, которое не разрушало бы всю современную физику до основания.

Иллюзия, которая слишком многое объясняет

Решение было найдено в геометрии и релятивистских эффектах, и на бумаге оно выглядело почти идеально, потому что если объект движется почти со скоростью света под небольшим углом к наблюдателю, то из-за конечной скорости распространения света возникает эффект, при котором его движение кажется быстрее, чем оно есть на самом деле.

Математически всё сходится, формулы работают, и теория относительности остаётся нетронутой, а наблюдаемое сверхсветовое движение объявляется оптической иллюзией.

Однако здесь возникает тонкий, но принципиальный вопрос, о котором предпочитают говорить вскользь: если всё, что мы видим и измеряем, является иллюзией, то что тогда считать реальностью, и на каком основании мы объявляем одну интерпретацию истинной, а другую ошибочной.

Когда наблюдатель становится частью проблемы

В современной физике нет понятия абсолютной скорости, потому что любое движение определяется только относительно наблюдателя, и в этом смысле разговор о «настоящей» скорости объекта всегда условен.

Получается странная ситуация, в которой мы видим движение быстрее света, измеряем его, строим карты, публикуем данные, но затем сами же отказываемся признавать их физический смысл, потому что он неудобен для существующей теории.

Мы словно заранее решили, каким должен быть мир, и теперь подгоняем наблюдения под это решение, даже если приходится объяснять очевидное как иллюзию.

Причинность под давлением

Главная тревога физиков связана не с самими джетами, а с тем, что любое признание сверхсветовых процессов немедленно ставит под вопрос причинность, без которой наука просто теряет смысл.

Если в каких-то условиях причина и следствие могут меняться местами, то объяснение событий становится невозможным, потому что исчезает сам порядок, на который опирается мышление.

Поэтому гораздо безопаснее объявить, что никакой передачи информации не происходит, что всё ограничивается игрой света и геометрии, и что реальная причинность остаётся нетронутой.

Но такая позиция всё чаще выглядит не как результат строгого доказательства, а как защитная реакция системы, не готовой к пересмотру собственных оснований.

-3

Почему революции не происходит

Современная физика — это не только идеи, но и огромная инфраструктура из университетов, грантов, приборов и карьер, и любая теория, которая успешно работает на практике, получает колоссальный кредит доверия.

Теория относительности действительно работает, от спутниковой навигации до ускорителей частиц, и этот практический успех делает её почти неприкосновенной.

В такой ситуации признать, что в экстремальных условиях она может быть неполной или нуждаться в пересмотре, означает поставить под сомнение слишком многое, включая собственную профессиональную биографию.

Поэтому проще считать странные наблюдения частным эффектом, чем поводом для фундаментальных вопросов.

Вселенная оказалась сложнее наших ожиданий

История со сверхсветовыми объектами в космосе показывает, насколько ограничены наши интуитивные представления о реальности и как часто мы принимаем удобное объяснение за окончательную истину.

Возможно, никакого нарушения законов природы здесь нет, и всё действительно сводится к эффектам наблюдения, но возможно и другое, более тревожное объяснение, при котором наши теории лишь приближение, работающее не во всех режимах.

Именно такие трещины в стройной картине мира всегда становились началом научных прорывов, даже если сначала выглядели как досадные аномалии.

Мы пока не знаем, что именно скрывается за этими сверхсветовыми наблюдениями, но сам факт их существования заставляет внимательнее относиться к тому, что мы называем реальностью.

Когда мы говорим о предельных энергиях и процессах, которые кажутся невозможными — будь то в глубоком космосе или в теориях физики, — важно помнить: подобные задачи сегодня решаются и на Земле. Только здесь речь не о наблюдениях, а о реальных установках, станциях и технологиях, от которых напрямую зависит устойчивость страны.

В России эту работу объединяет нацпроект «Новые атомные и энергетические технологии», запущенный в 2025 году. Его цель — не просто нарастить мощности, а обеспечить технологический суверенитет: от атомной энергетики до солнца, ветра, нефти и газа. Уже сейчас в стране работают 35 энергоблоков на 11 АЭС, а до 2035 года планируется строительство ещё 12 — включая новые станции и атомные объекты малой мощности в удалённых регионах. Параллельно идут исследования в области плазмы и термоядерного синтеза: токамак Т-15МД в Курчатовском институте станет базой для отработки технологий будущей энергетики.

Не менее важное направление — «зелёная» энергетика. К 2030 году планируется довести долю российского оборудования в солнечной генерации до 86%, а эффективность солнечных ячеек — выше 25%. В Калининградской области уже выпускают кремниевые элементы, тоньше человеческого волоса, а в Красноярске разрабатывают мобильные ветроэнергетические комплексы, способные работать даже при слабом ветре и обеспечивать автономное энергоснабжение.

Отдельный акцент сделан на нефтегазовом секторе. Здесь задача предельно практичная: заменить импортное оборудование собственными разработками. В стране налаживают производство компрессоров, насосов и систем для СПГ, а на Ленинградском Металлическом заводе уже выпускают газовые турбины ГТЭ-170 — полностью на российских технологиях. Это снижает зависимость от импорта и даёт отрасли устойчивость в долгосрочной перспективе.

Как вы думаете, это всего лишь хитрая иллюзия наблюдения или признак того, что устройство Вселенной куда сложнее, чем нам удобно считать, и готовы ли вы к тому, что привычные законы однажды придётся пересмотреть?

Если вам интересны такие расследования на стыке науки и реальности, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые истории, которые заставляют сомневаться и думать.